跟贴调查二：你感觉使用工具比白纸有那些好处为什么？(50分)

蓝

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #1

http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3518607
调查的白纸WORD用的多些。
但是那些工具开发是为什么呢？
工具比白纸有没有好处呢。
UML和软件工程学，测试，有没有帮助呢？

 

D

duhai_lee

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #2

工具好, 白纸也好. 我喜欢在白纸上画. 工具画的类图好看,除此之外,我没体会到..

 

蓝

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #3

UML和软件工程学，测试，有没有帮助呢？

 

C

cqwty

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #4

我个人感觉，作为正规的系统设计，还是应该用工具来设计，白纸只能作为一些草稿的东西，但是这应该是资深的系统分析和系统设计人员做的。我只是口头上说，实际自己也没有做过，哈哈！

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #5

一回事的，以前没有这些花哨东西，还不是出了无数优秀软件，相比国内有些垃圾小公司动不动问会不会什么rose,uml之类，结果没看它搞出什么来，用这些东西和在纸上画没多大区别，只不过感觉比较上档次，比较港，比较拽，可在客户面前玩深沉。中国古代没有建筑网络图一样修了长城，黄鹤楼，而且现代人去修不见得修得到那么好，爱因斯坦用信封背面就完成了相对论的计算。没有天才的思想，用什么都是垃圾。

 

A

antonytyler

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #6

严重同意楼上

 

F

ff_ff

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #7

新手coding 中....

 

I

iseek

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #8

不会用工具的说.

 

清

清新空气

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #9

有意义吗？

 

蓝

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #10

我爱PASCAL,大侠：
我真的不懂为什么西安有些公司动辄研究生，动辄就是什么学历，什么什么工程学，什么测试学。什么ROSE,什么ERWIN。
就连西安软件园都这样要求。

可是我感觉设计出成熟的架构需要许多的经验。。。。不过我还是想知道这些软件应聘要求谁写的？

 

网

网中戏

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #11

让他们学学邓小平的猫论。不管白描黑猫。能抓老鼠就是好猫
[red]西安有些公司动辄研究生，动辄就是什么学历，什么什么工程学，什么测试学。什么ROSE,什么ERWIN。[/red]抓不到老鼠都是没用的猫

 

C

cqwty

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #12

那些动不动就要研究生，什么什么之类的东西没有实际价值，但是如果进入国外的大型企业，比如微软，cisco这些公司，估计就不一样了，要你拥有的条件，进去肯定要你用出来的！

 

蓝

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #13

不是，可能不是真心招人。。。。

 

M

maming2008

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #14

不懂

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #15

to:蓝叶菱，这就叫面子工程，炒概念。包括什么cmm几级都是。
给软件公司定软件等级本来就是不科学的，软件公司的开发人员良莠不齐，不断流动，是不能准确定级的。

 

G

getchar

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #16

古人说，记性好不如笔头烂。
我还是喜欢用纸。

 

D

dcms

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #17

好处太多了,
标准、易于理解、易于移植、节省时间、利于后期维护、可以总体观察项目的架构、能让多数标准程序员接受。。。。。。。。。。

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-28

• #18

这么说我不太懂，说错了大家不要笑。

 

蓝

蓝叶菱

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-31

• #19

楼上的:
这个是理论上的说法.
标准、易于理解、易于移植、节省时间、利于后期维护、可以总体观察项目的架构、能让多数标准程序员接
我感觉易于理解,不大对,每个人学习方法都不一样,那样的规范不适合大众.节省时间不大可能.白纸最快.
对于能让多数标准程序员接手我是同意的,不过好像现在中国程序员有些私心在里面..程序员本身不喜欢这样,公司要求这样...
后期维护,总体架构我也同意,但是感觉整个VISIO足够...其他的用例协作,都无所谓..还不如白纸...
我们往往做题的时候,很多情况下都是在白纸上的...而且你的最后的东西是产品..
我的看法...看看别人的看法了..

 

C

cpj7406

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2006-07-31

• #20

CMM(CMMI) 可不是“我爱Pascal”朋友所说的“给软件公司定软件等级”。
那是基于软件工程思想的一种管理技术、管理框架和模型，这里精通软件工程的高手也很多，CMM 涉及的内涵很丰富，如果要用一两句话来描述，可能是：
通过一系列、一整套的工程、流程规范及严格的文档体系、可追溯性体系，将对人（个体）的依赖降低到最低！
请注意哟！通俗地将，在软件工程体系中，开发设计的高手，其影响和分量是比较小的！