Z
zgp
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
市面上的数据库软件都分网络版与单机版，且网络版的价格往往是
单机版的数倍！我想了解两者之间在使用功能及编程手法上到低有
何区别?
单机版的数倍！我想了解两者之间在使用功能及编程手法上到低有
何区别?
M
menxin
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
主要区别在于数据的组织形式不同,单机版多用本地表处理,考虑的问题较网络版少些
如共享锁定...网络版的形式很多:三层结构(midas),b/s,普通方式的共享...,设计
复杂些,主要是功能上提高很多,再有就是维护等等费用问题,所以价格不同.
如共享锁定...网络版的形式很多:三层结构(midas),b/s,普通方式的共享...,设计
复杂些,主要是功能上提高很多,再有就是维护等等费用问题,所以价格不同.
A
Another_eYes
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
数据库系统软件?
数据库应用软件?
系统软件区别当然很大, 不必多说都应该知道.
应用软件就难说了. 多半是为了多赚银子, 骗不懂电脑而有实权的头头们搞出来的. 没有太大的差别.
数据库应用软件?
系统软件区别当然很大, 不必多说都应该知道.
应用软件就难说了. 多半是为了多赚银子, 骗不懂电脑而有实权的头头们搞出来的. 没有太大的差别.
Z
zhangc
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我做数据库的单机版和网络版是一个相同的程序，只是将数据库共享，共享方法和安装盘
制作方法可以另谈。但是C/S版就需要另外编程了。
制作方法可以另谈。但是C/S版就需要另外编程了。
C
CJ
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
您是说数据库软件？
Visual Foxpro 基本是单机版
Microsoft SQL Server 应该为网络版吧？
如果如此，那么区别大了
如果是应用软件，
简单的说，所谓网络版的，适应于大的应用，性能高，稳定，可以在网络环境下
由多人操作
单：一般指为一人使用（许多人把多用户ACCESS也归为网络版）或少数用户使用。
一般根据需要，可以很容易辨别使用哪种系统。
至于如何写，那就也有差别
单：一般用PARADOX数据库，只要分析好，画一下很简单
网：多为2/3层的东西，编写需要考虑的问题多，比较烦一点
Visual Foxpro 基本是单机版
Microsoft SQL Server 应该为网络版吧？
如果如此，那么区别大了
如果是应用软件，
简单的说，所谓网络版的，适应于大的应用，性能高，稳定，可以在网络环境下
由多人操作
单：一般指为一人使用（许多人把多用户ACCESS也归为网络版）或少数用户使用。
一般根据需要，可以很容易辨别使用哪种系统。
至于如何写，那就也有差别
单：一般用PARADOX数据库，只要分析好，画一下很简单
网：多为2/3层的东西，编写需要考虑的问题多，比较烦一点
J
Jams
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
网络版主要解决多用户、协议等的问题，单机版就不需要喽！
但网络版可做单机使用。
但网络版可做单机使用。
C
CJ
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
啊？网络版当单机版用？真是杀鸭用牛刀
W
wgzhang
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>Visual Foxpro 基本是单机版
>Microsoft SQL Server 应该为网络版吧？
不能那么分吧?
Dos版的Foxpro就支持部分SQL语句,Visual Foxpro功能就更强了,完全可以作为
SQL Server的前台开发工具.就是用DBF的"数据库",也完全可以开发网络版的
应用软件,市场上不少网络版的应用软件就是这样一套东西.
SQL Server 7.0支持win95,98,现在也可以做成单机版!一些新开发的财务软件
用SQL Server7做数据库,即可以是单机版,也可以是网络版.
大概是文件型数据库和关系型数据库的不同吧.
同意Another_eYes说的,单机版和网络版有些区别,但不大,价格不应该相差几倍.
网络版的要考虑冲突共享的处理,还有因为网络应用造成的出错,必须要处理.
稍微烦一点.
>Microsoft SQL Server 应该为网络版吧？
不能那么分吧?
Dos版的Foxpro就支持部分SQL语句,Visual Foxpro功能就更强了,完全可以作为
SQL Server的前台开发工具.就是用DBF的"数据库",也完全可以开发网络版的
应用软件,市场上不少网络版的应用软件就是这样一套东西.
SQL Server 7.0支持win95,98,现在也可以做成单机版!一些新开发的财务软件
用SQL Server7做数据库,即可以是单机版,也可以是网络版.
大概是文件型数据库和关系型数据库的不同吧.
同意Another_eYes说的,单机版和网络版有些区别,但不大,价格不应该相差几倍.
网络版的要考虑冲突共享的处理,还有因为网络应用造成的出错,必须要处理.
稍微烦一点.
E
enochtian
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
举一个简单的例子，
下馆子一个人，不必考虑很多，随吃随点。
很多人一起吃饭，你就得招呼前后，注意饭菜是否够，是不是所有的菜够吃，是不是每个人吃的一样好（这是两个方面哟）。
软件的单机版往往一个软件独占资源，机器资源、数据库等方面考虑得少，有点随意的感觉。网络版就不行了，首先你得注意网络资源，如通讯带宽、服务器性能、集群性能、网络平台等一系列问题，还有，就是数据库设计上大不相同，数据库管理软件肯定不相同，大型的网络软件往往使用高端的数据库产品，如Oracle、DB2、Sybase,
MS SQL Server在小型企业也在用。但很难想像在诸如金融、通讯等领域会使用Foxpro作集成数据库。还有一点，网络版软件还必须注意网络安全性问题，如网络登录、网络管理权限等，信息安全与加密技术也必须考虑。
如此说，你觉得单机与网络版应该有多大差价？
下馆子一个人，不必考虑很多，随吃随点。
很多人一起吃饭，你就得招呼前后，注意饭菜是否够，是不是所有的菜够吃，是不是每个人吃的一样好（这是两个方面哟）。
软件的单机版往往一个软件独占资源，机器资源、数据库等方面考虑得少，有点随意的感觉。网络版就不行了，首先你得注意网络资源，如通讯带宽、服务器性能、集群性能、网络平台等一系列问题，还有，就是数据库设计上大不相同，数据库管理软件肯定不相同，大型的网络软件往往使用高端的数据库产品，如Oracle、DB2、Sybase,
MS SQL Server在小型企业也在用。但很难想像在诸如金融、通讯等领域会使用Foxpro作集成数据库。还有一点，网络版软件还必须注意网络安全性问题，如网络登录、网络管理权限等，信息安全与加密技术也必须考虑。
如此说，你觉得单机与网络版应该有多大差价？
S
SeaSky
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
zgp： 你的很多问题可以结束了。 三天期限。
A
amo
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>同意Another_eYes说的,单机版和网络版有些区别,但不大,价格不应该相差几倍.
>网络版的要考虑冲突共享的处理,还有因为网络应用造成的出错,必须要处理.
>稍微烦一点.
说的太轻巧了！
你所说的“网络版”可能在国内的不少公司都存在这种问题。
但真要做一个网络版软件，可决非易事，
决不是把单用户版对数据的处理改一改等简单处理就行了，
这样实际上只能叫作多用户版吧了！
我同意 enochtian 的说法。
>网络版的要考虑冲突共享的处理,还有因为网络应用造成的出错,必须要处理.
>稍微烦一点.
说的太轻巧了！
你所说的“网络版”可能在国内的不少公司都存在这种问题。
但真要做一个网络版软件，可决非易事，
决不是把单用户版对数据的处理改一改等简单处理就行了，
这样实际上只能叫作多用户版吧了！
我同意 enochtian 的说法。
W
wgzhang
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
如果你能够完成一个单机版软件的开发，再向网络版发展没有问题。
单机版也要考虑出错的处理，网络版的出错可能更多一点，多用一些try
注意数据库的完整性，用事务处理方式写库。
数据库设计合理一点，加上常讨论的如何避免死锁等问题就可以啦！
除非要多卖一点钱，强调网络版的复杂性没什么大意义。
现在正在开发的系统已经有100多用户了，计划350个站点，不知是多用户还是网络版。
由于是NT加Sql Server，选用的平台较低，偶尔有死锁，实在想不出网络版编程难在哪里。
单机版也要考虑出错的处理，网络版的出错可能更多一点，多用一些try
注意数据库的完整性，用事务处理方式写库。
数据库设计合理一点，加上常讨论的如何避免死锁等问题就可以啦！
除非要多卖一点钱，强调网络版的复杂性没什么大意义。
现在正在开发的系统已经有100多用户了，计划350个站点，不知是多用户还是网络版。
由于是NT加Sql Server，选用的平台较低，偶尔有死锁，实在想不出网络版编程难在哪里。
E
enochtian
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我不同意wgzhang的看法。
我可以举一个简单的例子。
目前很多股民使用计算机操作炒股，记录个人数据的大多是Fox或DB，如果网络版本
如wgzhang所说，只要注意几个问题即可，那么老美的股市交易软件可真是好编，换
一个大硬盘，加一个1234567890-86CPU就解决问题啦！前两天，搜狐站点的专家讨
论，使用1G内存的Intel构架的NT主机在近千人的访问使用中死机，这不能不说是由
于网络软件的原因。
网络软件要解决访问量与服务质量之间的平衡问题，在网络理论中，大量使用Petri网
模型和排队论，其中某些问题在的数学上还没有理论解释。从单机版到网络版的问题
十分复杂，它绝对不是简单的1+1可以解决的。
请网友在这个问题上多看一些关于网络基本知识的资料，或许有所帮助。
我可以举一个简单的例子。
目前很多股民使用计算机操作炒股，记录个人数据的大多是Fox或DB，如果网络版本
如wgzhang所说，只要注意几个问题即可，那么老美的股市交易软件可真是好编，换
一个大硬盘，加一个1234567890-86CPU就解决问题啦！前两天，搜狐站点的专家讨
论，使用1G内存的Intel构架的NT主机在近千人的访问使用中死机，这不能不说是由
于网络软件的原因。
网络软件要解决访问量与服务质量之间的平衡问题，在网络理论中，大量使用Petri网
模型和排队论，其中某些问题在的数学上还没有理论解释。从单机版到网络版的问题
十分复杂，它绝对不是简单的1+1可以解决的。
请网友在这个问题上多看一些关于网络基本知识的资料，或许有所帮助。
W
wgzhang
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
zgp该高兴了,提出的问题得到尽兴的讨论.
to enochtian
使用1G内存的Intel构架的NT主机在近千人的访问使用中死机,
非常关心此问题,能否介绍一下在哪儿看到的?
我想,题目关注的不是系统软件,而是应用软件.我们能看到的也仅仅是
>你所说的“网络版”可能在国内的不少公司都存在这种问题。
或许是井底之蛙,见识浅.举例:一套单机版的应用软件6000元,网络版的12000还不肯,
非得15000,还只是2用户的,每添加一个用户再加1000.能有那么复杂吗?
所以窃以为能支持300个用户访问局域网的规模不小了,现在的问题是偶尔有死锁.
应用软件可以再优化,但主要问题可能还是在NT和SQLServer上,对并发进程的处理能力稍差些.
再者,井底之蛙,根本就没想到去米国挣钱.
to enochtian
使用1G内存的Intel构架的NT主机在近千人的访问使用中死机,
非常关心此问题,能否介绍一下在哪儿看到的?
我想,题目关注的不是系统软件,而是应用软件.我们能看到的也仅仅是
>你所说的“网络版”可能在国内的不少公司都存在这种问题。
或许是井底之蛙,见识浅.举例:一套单机版的应用软件6000元,网络版的12000还不肯,
非得15000,还只是2用户的,每添加一个用户再加1000.能有那么复杂吗?
所以窃以为能支持300个用户访问局域网的规模不小了,现在的问题是偶尔有死锁.
应用软件可以再优化,但主要问题可能还是在NT和SQLServer上,对并发进程的处理能力稍差些.
再者,井底之蛙,根本就没想到去米国挣钱.
Z
zgp
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
不久前搞到一套软件的单机版与网络版，将二者进行详细比对，发现二者
风格与编程手法完全一样，唯一不同的是网络版要进行如下配置：
1: 在工作站上，运行.../bde/bdecfg.exe。
2: 选中driver->Paradox项，将网络路径net dir设为数据库所在的
服务器共享目录，如：g:/data
3: 如果出现不能初始化网络数据库的错误，将以上目录中的
*.net及*.lck文件删除。
如果还有什么不同的话，那就是网络版标价RMB3000以上，单机版RMB1000以上。
该软件目前荣登连邦销量前十！
风格与编程手法完全一样，唯一不同的是网络版要进行如下配置：
1: 在工作站上，运行.../bde/bdecfg.exe。
2: 选中driver->Paradox项，将网络路径net dir设为数据库所在的
服务器共享目录，如：g:/data
3: 如果出现不能初始化网络数据库的错误，将以上目录中的
*.net及*.lck文件删除。
如果还有什么不同的话，那就是网络版标价RMB3000以上，单机版RMB1000以上。
该软件目前荣登连邦销量前十！
E
enochtian
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我想应该区别对待数据库软件和数据库有关的应用软件两类软件。
真正的一个数据库软件是直接定位于一种环境的，要么是网络，要么
是单机，没有价格差异问题。但是数据库应用软件，由于软件公司实在
太多，软件产品也层出不穷，因而难免鱼目混珠。
我觉得在这方面，应该多看一些好的方面，就是正式的大量发行的
软件，经过时间和实践检验过的软件。
我知道曾有一个很著名的工业控制软件，在国产工控软件不过关，此类软件
还要进口的时期，在它的软件销售方案中分三大类，单机单用户版、单机多
用户版和网络版。这三者的差价全是10倍的关系，但功能也的确是这样，
工控软件以控制的节点数量作为软件大小和功能强弱的标志。
单机单用户版大约可管理100个点，可用于一个控制对象的复杂控制；
单机多用户版则管理了上千个，可以用在一条生产线上的集中控制；网络版
则可以完成大到一个企业生产过程的控制，估计控制节点可以上万，这就
不是一个简单的相加问题，因为工业控制中，控制往往要求各个节点间相互
关联，关系极其复杂，复杂程度成级数增长，相信只要编过与此类似软件
的同仁肯定有感觉。
对于市场上的软件定价，我觉得商业上的炒作行为可能多了一点，是软件
市场发展初期的正常现象，大家应该用平淡的眼光对待它，程序员更应是
这样，不知大家以为如何？
真正的一个数据库软件是直接定位于一种环境的，要么是网络，要么
是单机，没有价格差异问题。但是数据库应用软件，由于软件公司实在
太多，软件产品也层出不穷，因而难免鱼目混珠。
我觉得在这方面，应该多看一些好的方面，就是正式的大量发行的
软件，经过时间和实践检验过的软件。
我知道曾有一个很著名的工业控制软件，在国产工控软件不过关，此类软件
还要进口的时期，在它的软件销售方案中分三大类，单机单用户版、单机多
用户版和网络版。这三者的差价全是10倍的关系，但功能也的确是这样，
工控软件以控制的节点数量作为软件大小和功能强弱的标志。
单机单用户版大约可管理100个点，可用于一个控制对象的复杂控制；
单机多用户版则管理了上千个，可以用在一条生产线上的集中控制；网络版
则可以完成大到一个企业生产过程的控制，估计控制节点可以上万，这就
不是一个简单的相加问题，因为工业控制中，控制往往要求各个节点间相互
关联，关系极其复杂，复杂程度成级数增长，相信只要编过与此类似软件
的同仁肯定有感觉。
对于市场上的软件定价，我觉得商业上的炒作行为可能多了一点，是软件
市场发展初期的正常现象，大家应该用平淡的眼光对待它，程序员更应是
这样，不知大家以为如何？
Z
zgp
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
多人接受答案了。
