J jamcky Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-07-21 #1 如题,大家发表一下见解,有时候delphi做起来方便些,有时候又用c++builder方便些,总是想把他们两个混合编程,不知道有谁这样用过,有什么办法,大家分享一下。
A anyway Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-07-22 #3 ???? 你说的哪方面? 你可以用DELPHI做界面 CB做DLL啊
J jamcky Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-07-23 #4 其实界面方面,delphi和cb是一样方便的,没什么区别,只是感觉:既然D2006能够把CB、delphi、C#等统一起来,那为什么不能够在一个工程里同时拥有这些特色呢?这样混编就可以发挥各自的长处,使程序变得更有特色,开发周期更短。这就是做技术及管理所想要达到的结果。 不知道说的对不对,希望大家阿多提些建议,或见解。
其实界面方面,delphi和cb是一样方便的,没什么区别,只是感觉:既然D2006能够把CB、delphi、C#等统一起来,那为什么不能够在一个工程里同时拥有这些特色呢?这样混编就可以发挥各自的长处,使程序变得更有特色,开发周期更短。这就是做技术及管理所想要达到的结果。 不知道说的对不对,希望大家阿多提些建议,或见解。
K kkkchenA Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-08-26 #8 没有必要吧,既然都方便的话,何必强行把一种东西插入到另外一种东西里面呢。
J jamcky Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-08-26 #9 那d2006起是没什么大的改善了,只是在一个软件里集成多个编译工具而已,弄得我还以为d2006有新功能呢
K kkkchenA Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-08-26 #10 有吧,vcl都改了不少了。 不过还是喜欢用d7,装上speedup 1.95后,速度快得不行。 D2006最大的改进是在.net部分吧,ECOIII看起来确实不错。
J jamcky Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-08-26 #11 d7是不错,我现在也一直在用,不过就是取消了nmudp控件类,以前做的程序没办法升级,又懒得改,现在偶尔也还用d6。但d2006使用起来还是有点别扭,不太习惯,不知是不是使用了d版,感觉很多bug,比如indy,有些关联unit不会自动加载,烦!
d7是不错,我现在也一直在用,不过就是取消了nmudp控件类,以前做的程序没办法升级,又懒得改,现在偶尔也还用d6。但d2006使用起来还是有点别扭,不太习惯,不知是不是使用了d版,感觉很多bug,比如indy,有些关联unit不会自动加载,烦!
J jamcky Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2006-09-02 #12 本来想好好的交流一下d2006的心得,不过问题好像没有人喜欢,结帐吧