用户评测选用报表控件的报告,发布出来供大家参考(300分)

  • 主题发起人 grwriter
  • 开始时间
我没有用过Grid++Report,不能说它的好或者不好,但是广告抬高自己压低别人,最好要表现的有水平一点,听说Inter最近的广告就很让AMD恼火,蓝衣服的维护人员工作轻松如意,绿衣服的维护人员被电脑搞的焦送烂额,尽管如此,Inter也没有点名明说别人不行的,一般情况,说自己的行就好了,如果自己真的行的话,呵呵,
 
grwriter 做法很不厚道!
kingsee 这个账号的发贴任务就是推广Grid++Report 看看发过的贴子就知道了。
grwriter 应该给 kingsee发工资了。
 
kingsee不会是grwriter的马甲吧:)
 
从发帖看就是马甲
 
我也说上几句.我很讨厌脑白金似的铺天盖地,但是做广告本身是没有错的.感觉不快的人可以选择不看或者沉默,让市场去选择好了.那些做广告做的让你舒服的人其目的还不是要让你认同他的观点啊---楼主只是没钱去夺央视"标王"而已!MicroSoft Inter做的好,人家有钱而已,最终的结果是全中国软件替MS打工,硬件替Inter打工,难道这样就很爽??!!
生在中国就很无奈了,做中国的程序员更是无奈,好不容易有delphibbs这样一个平台让无奈的人有机会为自己做点事情----各位同仁啊 互相鼓励 互相帮助不行吗?这样的帖子至少可以让我这样的新手知道还有这么多的报表控件供选择啊,最终的结果当然还是一句广告:
别看广告看实效!!!!!!!!
 
想不到借大富翁一角宣传一下产品会引起轩然大波,实出意外。特别是冒犯了众多 FastReport 的拥护者以及WHF(应该是ReportMachine的作者),在这里也深表歉意。下面就大家的评论作一点简单解释:
1、宣传产品是真,但要说帖子文字是杜撰出来的确实是冤枉,确实是 Grid++Report 的一个用户在购买之前写给我的邮件,我是原封不动把它贴在这里。
2、关于KingSee:他是我的一个朋友,因为上班时间比较清闲,所以他主动愿意帮我宣传一下产品,也是对我极大的支持,我已经对他说了,以后不要与咱们程序员朋友打口水战。
3、产品广告宣传:大家也都能想到要卖一个报表产品不容易,也不会有太大的收益,也只能采用这样的宣传方式让程序员朋友了解产品,也为大家提供一种选择的机会;如果仅仅只是为了向钱看,我也不会坚持做 Grid++Report 3年多;曾经询问过CSDN的广告,听到价钱之后是一阵虚汗冒出。借大富翁一角宣传产品我都非常克制,时时担心站长的封杀,难难难啊!
4、我认为我的用户的评价文字还是非常客观的,对FastReport与ReportMachine评价很高,只是最终觉得 grid++report 更满足他的需要而已。
 
国内做软件难,做控件更难!理解楼主的做法,多考虑考虑国外的用户吧,国内做控件的没几个爽的,否则当初我也想做个Grid,后来想想,就放弃了,其它就不多说了......
 
那我应该算很幸运的,至少我让用友软件选用了 Grid++Report,企业开发版也卖了好几个。
 
作广告可以理解,只要不胡吹就行了,但这种带有评价别人产品的评测LZ自己发表就不适合了,犯忌讳!要这么说,我一搞PB的朋友也是选报表控件,我同时推荐他RM和GRID++,他最后选定RM,他觉得RM适合他.我想这样的例子WHF也能拿出很多,但至少我没看到他提过.
另外建议大力向国外推广,CELL也是当时国内国外同时出击的,国内的钱难赚,国外市场打开了相对好赚,FR的例子就摆在那里的!
 
有没有大虾知道扩展名为PDG的文件怎么打开?
 
普通的开发觉得最好还是用EXCEL,因为最终用户基本都懂,可以实现不用专用的设计器就能修改,而且几乎不需要培训,而最终用户导出的文件几乎也是EXCEL格式的,随便拿到哪台装有OFFICE的电脑上都能浏览、打印甚至修改其中的数据,很多用户都觉得这样是他们最需要的。
 
但EXCEL最大的问题是执行效率
如果是上万条的数据,有上十几个column
查查询,排排序呀
基本必挂无疑
这也是很多小企业也上数据库的原因
嘿嘿~~
 
4.0版正式发布了。
 
借贴问一下,FR4.0中怎么没有C/S的那个DEMO了?
 
我说的是 Grid++Report4.0,请上 http://www.rubylong.cn 去下载。选 Grid++Report 开发中文报表绝对不会错。
 

Similar threads

D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
S
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
顶部