提问：msg: array[0..0] of char;如果是用来定义动态字符串的话，它和string有什么区别，或者说有什么优势么(10分)

提问：msg: array[0..0] of char;如果是用来定义动态字符串的话，它和string有什么区别，或者说有什么优势么?

Another_eYes (2000-09-20 1:17:00)
string和Char数组都是一块内存, 其中存放连续的字符. string保存具体字符的内存对用户
是透明的, 由Delphi管理它的分配, 复制和释放, 用户不能干预(其实也可以, 不过是通过
非法途径). Char数组就不必说了吧?
PChar是一个指针, 它的大小只有32位. 定义时由Delphi自动填0. 要将PChar作为字符串
使用的话必须自己分配内存用完必须自己释放. PChar型字符串由#0表示字符串结尾
Delphi所提供的相关PChar字符串的操作都是判断#0来决定字符串的结尾的。
因为PChar是指针，所以它能指向任何地方(也就是说它不一定非要指向字符串不可).
把一个String赋值给PChar只是将String中保存具体字符串的内存的地址给PChar
变量. 当然也可以把Char数组第一个元素的地址给PChar.
至于 哪个占用内存小, Char数组＜PChar(指分配过字符串的)＜string(除了具体字符串外
还 包含字符串长度)
如果空字符串那么PChar＜String＜array [0..n] of Char
从速度来说毫无疑问string最慢, 例如:
作为参数传递(非var调用时)给过程时string将整个字串的副本传递过去, PChar将指针
本身的副本传递过去(32位), Char数组和PChar一样, 传递的是第一个元素的地址副本.
不过就灵活性来说string最高, 而且Delphi支持的函数最多. 另外可以将String作为
Buffer使用(因为它当中可以包含字符0).

amo (2000-09-20 1:43:00)
在Delphi2.0以后的版本中，
string分两种，
一种是与Pascal传统string相兼容，叫ShortString,
它的存储结构如下：
+---------------------+
| 1Byte | 字符串内容 |
+---------------------+
0 1 ......
其中第一个字节为字符串的长度。
所以ShortString所能包括的字符串长度不能大于255。
另一种是叫长字符串AnsiString, 它就是一个指向字符串的指针，不过具体的存储有些特别。
它的存储结构如下：
+-----------------------+
| 4B | 4B | 字符串内容 |
+-----------------------+
-8 -4 0 ......
其中，AnsiString指向字符串第一个字符，
在第一个字符的反方向第1到第4的4个字节表示字符串长度，第5到第8的4个字节表字符串被引用的次数。
pchar就是纯指向字符串(#0字符结尾)的指针，与C语言中的char *是一样的。
char数组也是指向字符串的指针，它与pchar的区别在于：
1．char数组(均指非动态数组)一旦定义好，它的长度就固定了；
2．char数组的地址是常量，不能另赋其它值，不能象pchar一样，
如: sPcharchar;
sArray1,sArray2:array[0..80]of char;
sPChar:=sArray2;
sPChar;=sArray1;
但不能sArray2:=sArray1;
char数组就相当于const char *
要说速度最快当然是纯指针操作的pchar与char数组最快啦
所谓占内存最少，效率更高，
不知老兄你想进行什么方面的应用，
一般对string,pchar或char数组，不用考虑这些。
对编程而言，如果在Delphi或C++Builder中使用，可尽量使用AnsiString,
Borland公司对它已经进行了非常完美的内部处理，
使用非常方便。
如果涉及到Windows API或混合编程等，接口部分一般使用pchar。
char数组使用的比较少了，因为多数可以用char数组的地方，
现在比较流行的作法是定义一个ansistring, 再用setlength来设定它的长度。

不好意思，没说清楚，主要是[0..0]问题

你要动态分配的话，应该这样写msg: array of char;
区别和优势，上面的文字里已经写得很清楚了。

请看Delphi自带的例子程序：Ipcdemos中的
TTraceEntry = record
Size: Integer;
Time: Integer;
Msg: array[0..0] of Char;
end;
定义，我比较奇怪他为什么会这样定义Msg，有什么用途么?
谢谢！

哪位高手帮忙看看，谢了！抑郁中。。。

看了一下，它就是一个一位的char，
具体他为啥要那么写。。。这个就说不清楚了。。。
也许考虑以后扩展时比较方便？猜想的，呵呵

这个是DELPHI比较老版本（好象是4.0前的）的定义，我当时碰到也很是吃惊

开发编译器的人也懒，一直沿用至今

楼上的说法我也同意，这个demo是98年写的，难免有点。。。
delphi1、delphi2那时自带的部分代码常量的值是可变的，
在现在来说有点费解，也就是当时的编译环境不同造成的，
现在的delphi自己的代码和原先的已经不同了。。。

我是说DELPHI 7里都还有这样定义的，当时我好象是在关于图象处理的某些单元里见到，然后查了相关资料才发现是开发编译器的人太懒造成的缘故，因为不影响什么，他们一直没改

delphi这样定义是来源于windows的API，有很多API是这样定义的，由于在C语言中数组其实就是指针，所以这样定义。但在delphi必须使用PByte(@msg)的方法访问大于1的成员。至于你说的于String中的差别在这里没有可比性，而且楼上的已经说的很清楚了，我就不复述了。

多人接受答案了。