看过很多人做三层都说是用ASTA制作,请问这个真的比DELPHI自带的好吗?(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 walimg
  • 开始时间 开始时间
W

walimg

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
请有经验的高手说说他们之间的区别,性能等.谢谢.
 
ASTA是伪三层，我认为是最好用的一种
 
我们的不少客户原来用asta,后来转用我们的dbanywhere4-p2p了,
asta的速度和并发处理能力不行. 终端一多效果就不行了.
 
两层的效率当然是最高的；这样选择三层方案时就可以在伸缩性和性能之间做权衡，选择最优方案
DCOM针对本机运算可能做过优化，太快了，传输的字节数也太少了,互连网部署不方便
Socket Connection的效率实在不敢恭维，比RemoteObject使用SOAP传输还低
RemoteObject使用二进制传输的效率大概是使用SOAP的2－3倍
RemoteObject使用二进制传输基本能达到甚至超过Socket Server的性能
RemoteObject的压缩好像没什么用
Asta性能比RemoteObject和Midas都高，但这个结果是设置了ADOQuery的CacheSize=1000时取得的，其它的测试都没有专门设置该属性,asta的速度和并发处理能力不行. 终端一多效果就不行了.
------------------------------------------------
我们还是建议采用dbanywhere4-p2p
DbAnyWhere4-P2P速度快，开发简单，部署容易，安全性好，并发量好。
 
asta 和dbanywhere4-p2p听过都没有听过
 
杀拉,我也没听说国
 
哈哈，差不多算了又开始打广告了！！
 
请问什么是"伪三层"??
我想知道方向,请不要打广告.
"asta的速度和并发处理能力不行. 终端一多效果就不行了."
终端一多?是指多少就不行了?
 
asta设计时有两层的方便性，同时又有三层的可伸缩性。通过internet使用很方便。
至于终端能多少?没有试过，但我试过10多个终端同时在线用都没有问题。
对于一般的小系统，已够用。
如果你是大系统，如几百，几千用户同时用，那时项目的费用也够你使用别的技术支持。
 
用asta可以同时支持300用户，由于可以采用大量离线数据处理方式，所以同时支持的用户超过1000人没问题，我们公司是租用软件方式经营的，价格便宜，客户很多
 
我感觉以后的方向应该是c/s 和b/s的系统结合
 
我们公司也都测试了几类中间件,最后决定采用了dbanywhere4-p2p组件,主要是感觉在外网的速度快,提供了动态IP解析,技术负责人决定用这个,不知道大家都用的什么组件.
 
dbanywhere4-p2p组件
免费的吗？
现在我们都是铁杆的乞丐啊。。
其实很多国产的中间件，内部软件都不错的，邮件服务等等，价钱也不贵。就4000以下。
在外国人眼里，就300多美元，太便宜了。对中国就不一定。。。
但是主要是公司不会买，公司不管程序员的死活。
象我的工资1500去掉消费开销，基本都是负的。我不会买的，但是我是支持的。
如果我不是乞丐，我会买的。
严格的将ASTA不错，但是比DELPHI自带的好。
但是也有不足，并发不好。开发和C/S模式差不多，而且图像等BLOB低版本处理不大好。
我都是自己写CLIENTDATASET了。使用什么，看项目的价格，和投资了。你的需要的性能了。
 
dbanywhere4-p2p, 500块, dbanywhere4-p2p的blob处理没asta的问题.
 
确实很便宜，但是我也不希望自己掏腰包。。。

希望你们做的更好，但是中国的软件公司都有问题的。。。。建议推销到国外。我的ASTA是下载的ASTA 3.0 FOR D6，不过我自己都没有挣到钱，而且老板自私不明白，如果你做不出来，说你是垃圾，他们从来不管这个技术的高低。。有钱他们贪污了。。
自己还是每天吃夹饼。
其实我也很想有一套了。但是为难。。。
 
晕倒,我只是在维护我们的选择而已,照您这么说,'超级牛X'也是asta公司的内置马甲了??
 
支持 “超级牛X”
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3439999
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3426347
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3449570

“差不多算了”，你应该查不多就算了，不要污染DFW的环境！
这段时间，当我打开Delphibbs时，看到的就是“查不多算了”的
广告帖子，还有注册多个账号发的骗人贴，感觉那一天就应该停止
了吧？ 因为毕竟是"差不多算了"。
做人诚信最重要，特别是销售没有源代码的东西，就我自己感觉，
如果注册你的产品并用于商业化开发，也许就是噩梦的开始。
 
还有一个很牛的中间件kbmMW不知大家有没有用过,速度比ASTA快很多,但没去使用
asta个人感觉挺不错,直接TCP连接,差不多算了居然定要放出终端一多速度就不行了的恶论真是欺骗世人哈,在此严重纠正一下,朋友用asta开发的一个仓库软件,全国各地加起来600个点左右,服务端也就四台IBM x236 和x255(电信和网通线路),主要记录百万,字段40个左右,感觉速度没什么慢的,blob字段到是没试过,没有此类型的字段,想用就用吧,而且asta还有新闻组提供,有问题新闻组都能找到,dbanywhere有新闻组支持吗?
 
600点算多吗?我们的客户单服务器的也可以做到800点了,新闻组支持很快吗?再快也没QQ来的快吧.
看到别人宣传,其实可以辨证的来看,好的话,可以学习参考,不好的话,不看就行了.
我们开发组开发的东西,已经经过了国内很多企业和个人的实际应用的检验,
我只不过以个人的名义发布的而已,没想到会招致某些人的不友好的反对.
就算国产的东西不一定让大家都买,但也不一定这么恶意反对吧?
-------------------------------------------------
就算没有核心的代码开放,就一定是噩梦吗?实在寒心
,开放代码,需要一个过程,也是一个商业运做的过程,逐步来,谨慎小心,我们
也必须为我们整个开发组的饭碗负责.
------------------------------------------
说实话,我们是做共享的,这样的态度如何支持共享的发展呢??
 
呵呵，我无意冒犯差不多同志，只不过随便说了句猜想而已
我是支持国产创新的，不要打击了差不多同学的积极性嘛
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
[原]OrangeUI之ListView的简单介绍
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI之ListView的简单介绍
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI之ListView的简单介绍
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
后退
顶部