问一句话，大家帮我想想看对不对(50分)

大家想想看下面这句话对不。如果觉得不对给段代码或函数证明一下。
“地址是数据的存储位置，一旦常量和变量被定义，它的地址就固定了”

参考《delphi技术手册》

变量只是一个句柄，放在堆中，它包含两种信息，一个是句柄的地址，一个是指向的值的地址，前者是不变的，后者则可能是变化的。
它指向的值才是真正的数据的存储位置，放在栈中。

一句话用得着吗？大家觉得对不对都给个回复，要是没人有异议就结帖。

to happycyp:
你所说的变量代表什么？就是标识符吗？照你所说的那种变量，我想也应该是在栈中吧？它指向的值有可能在堆中也可能在栈中。

如果大家觉得对也给个回复啊

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
p : Pointer;
i : Integer;
begin
p := @i;
i := 100;
ShowMessage(IntToStr(Integer(p^)));
end;

“地址是数据的存储位置，一旦常量和变量被定义，它的地址就固定了”

内存地址是数据的存储位置 这话应该就没错啦，

后面那句，肯定是错的。

首先来说常量，常量很可能因为编译器的优化而根本不存在地址的概念。因为它已经成为OPCODE的操作数的一部分了。
其次是变量，变量有很多种吧。就拿全局变量和局部变量来说， 通常来说全局变量在一个程序中的储存位置是不变的（之所以说通常， 是因为在不同的操作系统极有可能不同）。但是局部变量就不同，因为程序的堆栈每一时刻都可能不同，所以局部变量的地址当然也就不同了。

具体代码就没了。还有我上面的说话有些地方不知有没记错，不过总的来说是对的就是了[]

太深。。。

去研究下指针吧

“首先来说常量，常量很可能因为编译器的优化而根本不存在地址的概念。因为它已经成为OPCODE的操作数的一部分了。”
如果常量不存地址，那么常量怎么放在内存中？
"但是局部变量就不同，因为程序的堆栈每一时刻都可能不同，所以局部变量的地址当然也就不同了。"
这句话是什么意思？局部变量在每一次进入函数时，应该算是重新被定义吧？每次进入函数可能会不同，但是在函数内部，在它的生存期内难道地址不是保持不变的吗？

to tianliangle2003:
认为你应该去研究下指针的地址

高深

>> 如果常量不存地址，那么常量怎么放在内存中？
原因已经说得很明白
--常量很可能因为编译器的优化而根本不存在地址的概念。因为它已经成为OPCODE的操作数
--的一部分了。”
如果也不明白我也没办法（因为要证明起码你要会汇编），下面我我试验给我看吧。
const int c1= 1;
const int c2= 9999;

char golvar=0;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
argc= argc+c1;
argc= argc+c2;

argc*= golvar;

return argc;
}

00401000 >/$ 8B4424 04 mov eax, [esp+4]
00401004 |. 0FBE0D C07240>movsx ecx, byte ptr [golvar]
0040100B |. 05 10270000 add eax, 2710 //2710即10000
//经编译器优化你已经找不到常量
//的踪影了吧。
00401010 |. 0FAFC1 imul eax, ecx
00401013 /. C3 retn


>> 这句话是什么意思？局部变量在每一次进入函数时，应该算是重新被定义吧？每次进入
>>函数可能会不同，但是在函数内部，在它的生存期内难道地址不是保持不变的吗？
函数地址是不变的，但是函数的局部变量是 保存 在函数的外部的一个叫 堆栈 的地方的。
如果函数的局部变量保存在函数内部，那么多线程的情况下，几个线程同时调用某个函数，那不是会出现问题了吗？ 事实上是不会的，因为 线程都有自己的堆栈空间。 而变量就保存在哪。

注：本人水平有限， 对于一些名字相似的名词可能记错，比如堆栈，或者堆、栈。请见谅。毕竟我只是业余的程序爱好者。

多人接受答案了。