有关Windows消息中的Inherited问题。 (50分)

请看如下代码：
procedure TForm2.WMNCHitTest(var M: TWMNCHitTest);
begin
Inherited;//下面的语句起作用
if (M.Result=HTClient) then
begin
M.Result:=HTCaption;
end;
//Inherited,如Inherited写在这，则上面的语句不起作用。
end;
而
procedure TForm2.WMLButtonDown(var M: TWMLButtonDown);
begin
SendMessage(Handle,WM_NCLBUTTONDown,HTCaption,GetMessagePos);
//不管写不写Inerited,或写前写后，上面的语句均起作用。
end;
究竟Inherited写先写和后写有什么区别？

inherited的意思是继承，
就是说继承父控件的相应方法，
inherited写在前面，则函数首先执行父控件的相应方法，
然后执行当前函数，
inherited写在后面，则函数首先执行当前语句，最后执行
父控件的相应方法，
不写inherited，则函数不执行父控件的方法。
现在分析一下你的写法：
WMNCHitTest函数中，inherited语句写在后面时，
由于父控件的相应方法中更改了m.result的值，
所以你的语句就不起作用了！

>>

究竟Inherited写先写和后写有什么区别？
----先写,先执行父类的相应方法
----后写, 后执行父类的相应方法

procedure TForm2.WMNCHitTest(var M: TWMNCHitTest);
begin
Inherited;//下面的语句起作用
------这是毫无疑问的.
if (M.Result=HTClient) then
begin
M.Result:=HTCaption;
end;
//Inherited,如Inherited写在这，则上面的语句不起作用。
------虽然没去看源码, 但有一点肯定的是, M.Result被父类(也可能是祖父类...)
修改了.
end;

procedure TForm2.WMLButtonDown(var M: TWMLButtonDown);
begin
SendMessage(Handle,WM_NCLBUTTONDown,HTCaption,GetMessagePos);
//不管写不写Inerited,或写前写后，上面的语句均起作用。
-----这是当然,SendMessage 直接把消息发送给了目标窗口(这里是FORM2),
并立即返回, 不管后面干了啥, 对这个消息一般来说没有影响.
特别说明:
消息情况只是一个特例.
inherted摆在前面后面到底有什么影响， 完全取决于你到底干了什么。
这纯粹是个程序的流程问题。
比如，你先写了个X ：= 10， 后调用了一个方法（比如inherited)，
修改了这个X ：= 9，你看到的效果是inherited摆在后面，X := 10不起作用，
但如果后面调用的这个方法， 对X没有做任何操作（正确地说法是，
没有修改X的值），你看到的效果是inherited摆在后面，X := 10起作用。
自己再揣摩揣摩吧！
end;

由于明天就要放假，我还想听听其他大侠的看法，待我春节过后再来结束。
老家无法上网W~~~~~W~~~~~~

多人接受答案了。