转一个简体的 ...
它终于发生了!
虽然今天一大早早上7点我就匆匆上了Internet看看Borland的宣布会造成什么影响，不过心中却早已底定，因为1:我知道这一定会在开发者社群产生巨大的冲击，2:这件事在昨天晚上台北时间下午5:30左右我已经知道这件事了。
今天一早赶进公司开会，因为Borland的CEO将对并购Segue和决定脱手Borland的开发工具和大家沟通。在开会的同时，我也匆匆的翻译了一篇Allen的Blog以及一篇David I.的Blog，也许这2篇Blog会有一些小错误或是打错字，但是我主要的目的是希望和所有关心Borland的朋友分享这个重要的信息，我拥有的时间非常的少，因此如果有任何的错误请各位朋友多多包涵。事实上和Borland相关的一些我的同事都写了个人感想的Blogs，我无法一一的翻译，如果您有兴趣的话，您可以在Blogs.Borland.com上找到这些Blogs，目前我知道的有:
Adam Markowitz - Sojourn of Delphi
David Lock - Delphi grows up, moves out
David Intersimone - Borland plans separate company...
John Kaster - Exciting times for Borland's developer tools
Anders Ohlsson - It's a fabulous day
Michael Swindell - Go Delphi! Go NewCo!
这些人大都是负责Borland开发者社群的同事是是R&D的同事，或是Delphi的产品协理。
许多朋友和网友一早就开始不断的问我的意见，我在Internet上也看到许多人的响应，我静静的看着，咀嚼着不同的人不同的回应。其实静下心观察现有的响应是很有趣的，因为不管是悲伤的，悲观的，乐观的，观望的，生气的，骂人的，甚至对Borland说再见的都代表这个使用者群组强大的力量，强大的渲染力，和强大的凝聚力。
其实对我个人而言，我觉得这样做是对的，因为不在Borland工作的人不会知道我们这些相信开发工具，喜欢开发工具的人在Borland为开发工具而战是多么的辛苦，Borland已经确定要走ALM的路，因此几乎把所有的资源都投入了ALM，就像David I Blog中说的一样。虽然开发工具仍然是赚钱的生意，但是开发工具部门并没有得到应该有的照顾和资源，Chuck争的累了，Danny争的也累了，我们许多人都累了，因为这些人中大多数只是技术人员，我们不是Borland的高层人员，我们无法决定Borland的走向。
让开发工具部门脱离Borland至少可以让这些我们喜爱的开发工具得到应有的资源，每一分赚来的钱都可以投入做为下一代更好产品的投资，这至少对开发工具部门是公平的。我一直认为开发工具和ALM并不相左，ALM的中心仍然是开发工具，ALM是为了帮企业增加价值，这些增加价值的部份来自更高的生产力和高质量的软件开发，这并不相互违背，无奈……。
许多人问Delphi/JBuilder/C++Builder等开发工具脱离了Borland之后会如何?说实在我也不知道，但我知道这些开发工具得到的待遇一定比现在在Borland好。许多人担心Delphi的未来，想想Delphi如果能够在.NET 2.0中做的不比VS差，又能够在Win32/Win64中独领风骚，C++Builder也能够进入Win64/.NET，JBuilder在Eclipse上做出更多开发者需要的功能，NDataStore(这是我最想要的东西之一)能够推出，此外新的公司能够更忠实的响应开发者客户的需求，建立更好的使用者群组，更贴近开发者…，那么我还是觉得很有希望的。
10多年前我从G.I.T.毕业时只想做Borlander或是Microsofter，没想到在为Borland工作了这么多年之后我又站在了十字路口。我还会是我曾经引以为傲的『Borlander』吗? 我也不知道，也许答案要等买主出现之后事情就会明朗了。
记下这一天，『2006年2月8日』 ，因为不管你喜不喜欢Borland，这一天在未来人们回顾IT历史时，将是软件界重要的一日。
添加评论 | 阅读评论 (6)
15:43
|
固定链接 | 引用通告 (1) | 记录它
固定链接
关闭
http://spaces.msn.com/gordonliwei/blog/cns!CCE1F10BD8108687!464.entry
Borland计划脱离Delphi, JBuilder, C++Builder, InterBase, JDataStore以及其它的开发工具给其它的公司…
给我们忠心的开发者社群:
今天，太平洋时间2月6日星期3早上1点，Borland宣布将寻求Borland IDE产品线，包括了Delphi, C++Builder, C#Builder, JBuilder (和 Peloton), InterBase, JDataStore, nDataStore, Kylix, 以及我们旧的Borland 和 Turbo 语言产品和工具的买家。Borland的目标是建立一个独立的企业以专注于提升开发者生产力，而且藉由Borland内部目前正在专心开发这些获奖无数产品的人员来帮助新公司持续的开发这些产品。
要把我们的IDE企业和我们的ALM企业分离不是简单的决定。当我们回顾过去的2年以及我们如何运作这个公司，我们持续的权量在我们的ALM和开发者产品之间每一块钱的投资。经常我们都是决定选择投资ALM，这是因为我们已经决定了朝向ALM的成长以及ALM市场的机会。但是我们知道我们忠心的客户群需要更多的东西。由于公司焦点是走向企业go-to-market模式，强调咨询服务，生命周期销售，这迫使我们投资更多的资源到ALM产品，ALM营销，以及我们的企业导向模型，因此我们有许多极具潜在的机会无法加以掌握。这和我们以渠道为主，直接导向开发人员营销，以及交付模式(使用盒装销售和电子商店下载)大为不同。
专注是企业成功的关键因素。藉由这个宣布，两个公司都将专注于能够帮助客户成功的技术和产品。我认为Borland让我们成为新公司的一部份并且带着Borland内部原先就对开发者和开发有着热情的团队一起过去是很棒的一件事。我们希望为您继续建立最好的解决方案以及有利于您的技术。我们的开发者社群。我们是一群开发人员专注于我们同样是开发者的客户的开发产品。这是一种特别的关系，在在软件界也是很独特的。我们工作于我们使用的产品以及我们开发者社群喜爱的产品。
在1983年11月在Comdex Las Vegas时Philippe Kahn给了我一套Turbo Pascal v1.0时我就开始使用它了。我把它安装到我的PC中时我立刻知道这个东西真是不一样。从那一天开始，我就知道我要为Borland工作。我从1985年6月17日开始为Borland工作，过去20多年来我一直很高兴是一个伟大公司的一份子并且身处一个伟大的软件开发者社群中。我很荣幸也很高兴在Turbo语言早期的日子能够管理R&D中编译器小组。过去15年来我负责开发者关系，因此让我(以及我的团队)能够到世界各地旅行并且拜访成千上万的程序员。我每天都来工作并且和这个星球上最好的，专注于开发者的软件工程师一起工作。
我真的很兴奋能够到新的公司继续的工作。我们拥有最适当的团队成员，我们拥有工具以及自我成形的组件伙伴，我们拥有作者，训练人员，顾问，最重要的是我们拥有一群忠心的客户社群。我们新的公司将会全力专注于您以及您的成功。是的，这两家公司都将专注于软件开发。两家公司都将不断的创新和提供最好的惯例。只是他们将使用不同的方法。我们将专注于开发者生产力以及建立伟大的应用程序开发产品，藉由使用我们获奖无数的IDE，工具，组件函式库，类别函式库，以及数据库技术。Borland将会专注于大型企业的需求，帮助大型企业最佳化他们的软件交付。
今天eWeek杂志的Daryl Taft问了我，”做为Borland最长久的员工，这个脱离的决定对我您的影响是什么” 我回答我期望成为新公司的一份子，我脸上会带着巨大的笑容，但是我眼中也有一颗小小的泪珠。
我想向您们确定的是，我们都在Scotts Valley，以及全世界，努力工作于未来版本的Delphi, JBuilder以及我们其它的产品。我们仍然在倾听您的需求，问题以及建议。我们也在追踪新平台的技术，Windows, .NET, Java, 开放标准，以及您想使用的新技术。
这样做对于我们的IDE生意是正确的。对于Borland专注于ALM 也是正确的。我们现在工作的重点是确定提供我们的开发者客户群一个平顺而且成功的移转计划，并且建立一个更大的投资管道，专注和成长。这并不是关闭一条产品线，而是让它更为强大有力。这样的行动是最为符合我们的客户，公司和社群的利益。
至于会购买我们IDE产品线的客户尚未出现，但是我和我们开发者团队的的其它成员正和Borland的执行管理人员一起工作以确定我们找到适当，正确的买主，它能够把IDE生意带往更上一层楼。Borland对于它的客户有着最优先和最重要的承诺，并且需要照顾其它正在发生的需求。在这个执行的旅程中我们将会持续的为您更新最新的信息。
Go Borland. Go New Company. Go Developers!!!
David Intersimone, "David I"
Vice President, Developer Relations and Chief Evangelist
Borland Software Corporation
添加评论 | 阅读评论 (1)
13:47
|
固定链接 | 引用通告 (1) | 记录它
固定链接
关闭
http://spaces.msn.com/gordonliwei/blog/cns!CCE1F10BD8108687!462.entry
“Borland”这个名字怎么办? 这是我的意见
一个经常提出的问题以及评论是为什么不是新的IDE公司保有Borland这个名称，而让存续的公司重新根据ALM策略而取一个新的名称?基本上，我同意这是最理想的事情。我对”Borland”也有很深的情人。然而，如果我们需要失去”Borland”这个名称来换取自主性，焦点策略，必要的投资以及所有能够让Delphi朝向即定的步骤前进，那么我会认为这是很值得的。是的，让我们为Delphi失去”Borland”这个名称而哀悼，但在同时请让我们庆祝新的契机以及在我们面前开启的机会之门!
最终我们会发现，Delphi和JBuilder这两个品牌名称就足以说明它们的意义和重要性。这两个产品在”Inprise”事件灾难之后似乎仍然存活的很好。我很有信心，不管新的公司名称将会是什么，新公司的名称都会因为Delphi/JBuilder/C++Builder这些著名的产品而被认同。当然，前提是新成立的公司是完全独立的(这也是我个人期望的)。
顺便一提，您会注意到我从未使用”剥夺”或是”剥除”这个字眼。这些字眼都太丑陋也太冷酷了。我比较喜欢使用”离出”或是”脱离”这样的字眼。因为这些字眼对我来说是比较正面的。
posted @ 2/8/2006 11:34 AM by Allen Bauer
注:Allen Bauner是继Danny Thorpe之后负责整个BDS产品的首席科学家
添加评论 | 阅读评论 (6)
9:58
|
固定链接 | 引用通告 (0) | 记录它
固定链接
关闭
http://spaces.msn.com/gordonliwei/blog/cns!CCE1F10BD8108687!456.entry
