Socket问题:用send发数据时, 发送2个字节缓冲区, 会不会分成两次发送,第一次发1个字节,第二次发1个字节 ( 积分: 200 )

G

golden_future

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #1

send 返回时 实际发送的字节数 可能比要发送的字节数据小.
所以有上面问题

 

G

golden_future

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #2

send 返回时 实际发送的字节数 可能比要发送的字节数据小.
所以有上面问题

 

5

5207

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #3

一个一个的包。。我觉得有可能！

 

C

Corinth

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #4

可能发现,所以你在发送数据的时候,在加个头与尾的标识,如果没有头和尾,刚把当前数据保存起来,
while 没头没尾 do
在接收,在判断.....

 

Z

zfg886

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #5

据我所理解,根据OSI模型,数据包并不会在应用层进行分割.Send发送数据如果实际发送的字节数少于要发送的数据数,send函数本身不会自动调用一次send进行第二次发送.假如你发送一个1024K的数据包,但是传输层的最大传输单元只有1K,那么send依然能发送成功,只是数据包会在传输层被分成1024个包了.
数据包分段控制是根据网络(传输层)的最大传输单元来控制的,而对应用层不会处理.你的误解可能由此产生.

 

Z

zfg886

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #6

一般情况send函数只要调用成功都会将缓冲区的所有指定的数据发送完的.所以没必要进行另外的控制校验.

 

G

golden_future

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #7

to zfg886
问题没表示清, 我想说的是会不会出现以下情总;
用send发数据时, 发送2个字节缓冲区, send返回时我们发现返回值为1, 这说明只发送1个字节, 所以我们不得不再调用send发送1次, 将剩余的1字节发出.

如果缓冲区很大, 如5M, 那还有可能send 返回时没有将缓冲区的全部分发出.
我问的是, 如果缓冲区很小,小到什么程度时,send 能够将缓冲区的内容一次发完.

我想应该有一个最小发送单位, 比如说缓冲区小于等于 512字节, send都能一次缓冲区全部分发完, 这个最小单位是多少?
如果我上面假设成立的话,那么我看到的很多代码都是有问题的啊,

 

M

Mike1234567890

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #8

你判断一下Send的返回值
如果是缓冲区已经满的情况
那一个字节也不会发出去

 

G

golden_future

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #9

to Mike1234567890
缓冲区已经满的情况,那一个字节也不会发出. 这个好理解.

那缓冲区没满时, 会发出几个字节呢? 是两个字节都发出去那,还是只发出一个啊,
send 能发送出去的最小长度由什么决定, 由下层协议决定，还时由系统缓冲区大小决定,
如果由系统缓冲区大小决定, 系统缓冲区最小剩余空间会为一个字节不会?

 

U

utop

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-22

• #10

单个TCP包的数据部分最长似乎是1460， 小于这个数值的话 send 一般应该能够一次发出，但是由于缓冲区的问题还是有可能不能全部发出

 

Z

zfg886

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-23

• #11

由缓冲区大小决定.但不排除受其它意外因素影响的可能(最起码我一次发一个4M的数据的时候,是一次出去了.只是发多了ADSL断流了)
我想理论上系统为缓冲区分配空间时,可能为出现只有1个字节的情况.不过绝对不会缓冲区要求两个字节,系统因为没有空间了,就给他分配一个字节的空间算了.

如果理论上的这个情况用于实际,系统只怕早就崩溃了.

 

Z

zfg886

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-23

• #12

utop,TCP包的数据长度只会在传输层依据最大传输单元进行分割,并不会在SEND时就由协议分割.这是肯定的.况且,由于网络上每个路由设备的不同,数据包最大长度并没有统一限制.而是由其实际设备来决定.

 

U

utop

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-23

• #13

MSDN：
If no error occurs, send returns the total number of bytes sent, which can be less than the number indicated by len for nonblocking sockets. Otherwise, a value of SOCKET_ERROR is returned, and a specific error code can be retrieved by calling WSAGetLastError.

TCP 协议本身对数据包的最大长度是有限制的。

 

L

luqiao

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-12-27

• #14

如果你用传统的SERVERSOCKET和CLIENTSOCKET，所有发送都必须检验返回参数，循环控制发，即便是本机内部传送也一样......直接用INDY吧，省事又稳定，但服务器用效率不高