郭 郭玉梁 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-22 #2 一个exe升级方便 C/S客户设置方便，升级相对麻烦一点。
W windpray Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-22 #3 多层编程相比对c/s要烦一些，但维护方便。 在同时访问量大的时候用多层比C/S要好的多！
J jammi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-22 #4 多个客户端共用服务器上的一个EXE并不是多层的结构,对服务器端的要求高,维护方便, 保密性好,C/S主要考虑减少数据访问量,性能好坏取决于程序设计.
吴 吴剑明 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-22 #5 怎么还有人采用：多个客户端共用服务器上的一个EXE 这种模式？
T terry_lzs Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-23 #7 一个exe的数据保密性极差，数据文件容易被破坏，网络负载大，缺点一大堆，不过对记录 的加锁倒是方便。
F freelzx Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-29 #10 C/S结构对于一般的MIS系统非常实用，在客户端不多的情况下系统的运行能够令人满意。 多层结构的优点在于应用程序的共享，日后的维护量小，开发成本底。通过应用服务器， 在业务逻辑发生改变后，无须在每个客户端更新。但对应用层开发的要求较高。
C/S结构对于一般的MIS系统非常实用，在客户端不多的情况下系统的运行能够令人满意。 多层结构的优点在于应用程序的共享，日后的维护量小，开发成本底。通过应用服务器， 在业务逻辑发生改变后，无须在每个客户端更新。但对应用层开发的要求较高。
Z zeusangel Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-12-29 #11 不用想啦，用多层的结构吧，说的书到处都是的。
C cyber.w Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-01-20 #14 我用１台服务器连５台客户机，在服务器上共用ＥＸＥ行不行？
S shephard Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2001-01-20 #15 C/S升级相对麻烦一点,但是运行速度快！ 一个exe文件升级维护简单，但是对于服务器和网络的负担比较大。 如果程序不是很大，可以使用一个exe方式。 如果是大型的ERP系统，应该采用3层结构。
