【新闻】- Borland的 David I 来了中国，要和大家见面。(还有我也想见大家) ( 积分: 100 )

真TMD见了鬼了，你在用盗版所以我也在用盗版？什么逻辑？
你去查一查，我不止一次在这个论坛说过我都在用什么。贼就是贼，找什么理由啊！

刚刚搜索了帖子，一些贴子内容也许有些道理，但一股不良且熏人的气味是难以忽视的，确切地说，搜索结果的帖子中的大多数都有浓烈的口臭味，内容只好说“也许”有道理了，没有多余的兴趣看内容。
失误，我要是看了某些人以前的帖子，我根本就不会提某个人的名字。
我用你的眼光来看你，我用自己的眼光来看自己，我用他人自己的眼光来看他人自己。
//zjan521 在贴子中提到：
//首先时代不同了,当年江民的KV300基本有单独的一个38岁的半路出家的做出来，流行到现在。而现在技术的发展，已经不是个人英雄的时代了，太多的技术/市场，都必须有一个或大或小的团体/公司来面对。法律/市场，在全球化的趋势下，中国现在的IT环境和当年美国的环境也有了太大的不同。
---
当初美国在猛烈侵犯知识产权的时间是很早的，那时候计算机还没有发明出来。
//WINDOWS问题其实在于垄断，且操作系统是一个基础的底层，
---
Windows盗版和Delphi盗版的性质完全一样，其实不用做细节上的分析的。
根据中国现在的知识产权保护法，非商业性的使用破解软件是一定程度上允许的。所以大家自己个人电脑上装的某些破解软件，只要没有用来开发商业软件，
是在法律允许的框架之内的。

知识产权的概念本身其实是比较新的。现代社会经济/政治/法律的发展,而且知识产权本身也在发展.具体谈到美国,美国的历史不过200多年.美国历史上的侵犯知识产权或许很猛烈,但是毕竟是历史.而我们是现在.而现在的环境和以前有太大的不同.全球化经济和政治的世界化,也许之前美国可以有100年的专利沼泽时代,而现在,中国,那么长的时间完全不可能.不管是经济还是政治的因素,都不再可能.从技术的角度也不在可能(特别是在高科技领域).
Windows盗版和Delphi盗版的性质完全一样,这毫无疑问,所以对于公共部门,大公司,都是必须采取措施解决的.但是毕竟还有一些太弱的群体,再加上定价的垄断/知识产权本身的问题,导致理想与现实是必定要混合的.
我印象中好像就是所谓的出于学习研究的目的,但是怎么说呢?WINDOWS本身是操作系统,不能如此来衡量.而如果是DELPHI,也存在问题,开发商用软件,怎么认定?其实根本就没办法准确界定.
D版毫无疑问是需要解决的,并且随着发展,日益迫切.而政策和措施的目的,就是我们国家(当然也包括整个世界/社会的一些衡量)利益/效益的最大化。我们的看法也应该逐步转向与此，但是不是基于个人/较小群体的利益.

虽然用的全是D版或者是免费软件，
但本人还是支持 正 版！！！
[]

其实，我是一个知识产权的鼓吹者。
1.老外的情况

专利和知识产权的概念在西方的历史是很长的。诺贝尔奖的设立者、炸药的发明者诺贝尔如果没有专利的保护，不会成为百万富翁，也不会去设立什么诺贝尔奖，让人想得睡不着觉。没有专利的保护，爱迪生也就是一个聪明一点的穷光蛋，哪里有现在几千亿市值拥有大量专利技术的通用电气。这两个人，放在中国，也就是个听人使唤的工匠。
这一点已经成为历史学家和人类学家的共识：近几个世纪来，西方文明之所以横扫整个世界，其中及其重要的因素之一，就是西方文明里对专利的严格保护。（另一点是基督教教义的影响：“上帝把世界的万事万物（水里游的，天上飞的，连同地上的一切爬虫）都交给人类管理”）
西方社会里对发明和科学发现的所给出的评价比其他文明里给出的评价更高。
正是对专利的保护，使资源能够流向进一步提高人类认识、控制和改造自然的水平的个人和团体手里，不断循环，使人类的技术水平得到加速。这确实是个“设计”得很好的机制。
2、中国的情况
在中国，靠专利和授权赚钱是没有的或者微不足道的。资源流向那些窃取技术的人或组织，有能力发明创造的人或组织得不到更进一步的资源，（这在西方社会看来有失公平），社会似乎也不真正鼓励创新，所以，发明和技术创新肯定是零星的、形不成格局的。这种情况下，中国的企业，包括那些开始有很强创新能力的企业，并不期望靠专利赚钱，他们的保护意识也差些。
一个例子：VCD机应用的有力推动者和先行者，也可以说参与发明者之一，万燕集团（估计很多人没听说过这个企业），基本没有得到什么利益，成为中国市场上“先行者是先烈”的典型案例。一个革命性的技术一出现，大家一窝蜂去抢，如羊入群狼。大家都盯着呢！还会有更多的傻瓜出现吗？估计不会有傻瓜了，现在大家都在变聪明。
这样会造成什么结果呢？ 让中国人非常自豪的"第四代科考船"雪龙号，乌克兰引进的。靠中国自己的冶金和设计水平造出来的船到南极不行。现在中国在汽车、机械、冶金、电子各个领域中都没有核心技术，都是处在仰人鼻息、潜在的挨打的位置。
资源不流向有利于科技进步的组织和个人，这是社会制度引起的。这是会导致国家科技落后的原因的一个方面。

另一个方面，现在中国社会普遍缺乏诚信，这也对科技发展有很大的阻碍作用。现在搞个东西一个人是不太容易搞出来的吧？需要合作。没有信任就没有合作，低度信任低度合作，高质量信任高质量合作。在中国，个人和个人之间，组织和组织之间，信任质量怎么样？大体上，一句话可以概括：每个人都担心被当成傻B。 对很多中国人来说，占便宜是最重要乐趣来源之一， 没有占到便宜是郁闷的来源之一（被占便宜肯定是更郁闷了，但是，巧妙的占便宜者是不会让对方有这种感觉的）。 创造的乐趣？音乐带来的乐趣？交流思想的乐趣？ 合作会带来乐趣？ 不知道，顺便问一句：什么叫做思想？创造是什么意思呢，是计划生育的反义词吗？
中国现在很多的机制都可以叫做“劣币驱逐良币”，通俗地说，就是差的淘汰好的，而不是相反。越是优秀，越是守法，被淘汰得越迅速。有的会计事务所人员抱怨，说现在企业老板都是黑，都是肆无忌惮地偷税漏税的违法分子。接着有人做了分析，结果是，在当前的税率下，在当前的那么大的收税漏洞存在的情况下，合法缴税的企业根本无法和“合理避税”的企业竞争。（这个说的离题了）。 这个机制设计得不好。谁设计的？ 答：是政府设计的，是法律制度引起的。 我觉得不对，这是民族文化这个背后隐藏的巨人的“设计”。政治形态也是这个巨人所设计的作品之一。
发明、发现、进取和创造，影响这些东西的重要因素存在于社会中的每一个个体身上。 法律和制度也只是表象。
3、以后的情况

整个民族文化上的改造可能是个最终的解决方案。怎么改造？看政府怎么办吧！其实，我们自己是主人。一切未来掌握在我们自己手中。

首先，我不叫Flamigoo，我叫flamingo，和一个叫aimingoo的大佬没有任何关系，flamingo原本只是一种鸟的名字，有人错误地把flamingo和aimingoo混为一谈，是我再发贴子的原因。特地澄清一下，flamingo和aimingoo各自研究的领域不同，没有可比性。
其次，我不想插入这种思维模糊甚至混乱的讨论中。无言。。。。。

flamingo挺好玩的.. [][]

[] 我好像来晚了，嘻嘻， 终于看到头头啦……

难得一见。

上 海
时间：12月8日，
09:00-12:00
地点: 上海波特曼丽嘉酒店 四层 云石堂
地址：上海市南京西路1376号
直接去就可以吗?要报名什么的吗?

know

发布会那天，正好也是微软的发布会，难以取舍啊。不知去哪个好了。

D版的存在是软件业在中国快速发展的根基。

到不到青岛啊

怎么找是说盗版，有没有关于DELPHI2006的最新消息！？

是吗？