讨论一下软件工程 ,来着有分!!!! ( 积分: 300 )

  • 主题发起人 主题发起人 yf168
  • 开始时间 开始时间
Y

yf168

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
1、 UI表现层,业务层,数据库层 大家认为这个是
架构设计或者被称为多层技术(与是否多台机器无关?)
2、架构设计师 具体做什么东东,
是否他只是写一些抽象类的话,其与下面的什么级别的程序员交流?交流方式是什么样的?
3、系统分析员具体做什么?与系统架构师什么关系,
4、还有什么界面设计师、数据库设计师。
5、大家所在的企业有多少遵循规范(如系统分析完后出来需求分析说明书,系统设计完后有概要设计,详细设计...)做的,有多少不同类别的称呼(如架构师等)?
6、系统需求说明书中功能建摸部分是用传统的方法(如模块、子模块什么功能)还是用用例方法写的,需要包括的项目是否是:DFD,业务流程图,ER图,功能模块/用例,性能方面,数据方面等
7、各级别人员(比如系统架构设计师在搭架子时,下面的程序员都在做什么亦或是这些程序员还没到该项目组)的是怎么开展工作的。
上面写的东西条理不清楚,请大家随便讨论讨论,
本人现在对这些问题比较迷糊,大家来讨论讨论!!!
...............................................................
大家有没有印度的需求说明书,设计说明书...
我的email:tj654321@126.com ////thanks
如果能发给我,我另开贴 给分。
 
1、 UI表现层,业务层,数据库层 大家认为这个是
架构设计或者被称为多层技术(与是否多台机器无关?)
2、架构设计师 具体做什么东东,
是否他只是写一些抽象类的话,其与下面的什么级别的程序员交流?交流方式是什么样的?
3、系统分析员具体做什么?与系统架构师什么关系,
4、还有什么界面设计师、数据库设计师。
5、大家所在的企业有多少遵循规范(如系统分析完后出来需求分析说明书,系统设计完后有概要设计,详细设计...)做的,有多少不同类别的称呼(如架构师等)?
6、系统需求说明书中功能建摸部分是用传统的方法(如模块、子模块什么功能)还是用用例方法写的,需要包括的项目是否是:DFD,业务流程图,ER图,功能模块/用例,性能方面,数据方面等
7、各级别人员(比如系统架构设计师在搭架子时,下面的程序员都在做什么亦或是这些程序员还没到该项目组)的是怎么开展工作的。
上面写的东西条理不清楚,请大家随便讨论讨论,
本人现在对这些问题比较迷糊,大家来讨论讨论!!!
...............................................................
大家有没有印度的需求说明书,设计说明书...
我的email:tj654321@126.com ////thanks
如果能发给我,我另开贴 给分。
 
也是没弄懂,关注!
系统需求说明书中功能建摸部分是用传统的方法(如模块、子模块什么功能)还是用用例方法写的,需要包括的项目是否是:DFD,业务流程图,ER图,功能模块/用例,性能方面,数据方面等比较关心!
 
分析师工作在问题域,他可以不懂计算机,他负责业务建模
架构师工作在方案域,他是计算机专家,他负责整体结构的设计,定义接口、划分模块
此外还有项目经理,他可以既不懂业务也不懂计算机,他是包工头,负责协调行政资源
但在中国,前面两个基本是空白;项目经理啥都干。:)
 
好像只有大型的软件公司才有真正意义上的流程化作业,比如用友等
大部分公司的需求文件
也是写的一塌糊涂
更别说什么架构设计了....
 
中国软件的管理真是一塌糊涂!!!!
moreover 绝大部分人不注重这方面。。。。
企业拿来一个项目,
派一个项目经理和一个程序员把需求“听”回来,没有业务流程重组(没有优化,当然很多时候用户方不让你重组、优化,本来可以del很多不必要的环节,比如在中国的**公司等国企,我敢说里面可以cut 70%的人员),即使你有意整合甲方的资源,of course you have not the right todo
so because the leadersdo
n't allow you todo
this.
其次,乙方大部分情况下也只是把甲方的现有业务计算机化,并没有要提高甲方企业整体效益的意思,乙方想到的只是money,也懒得管这些事,you give us money and wedo
for you ...
大部分情况下,甲方提不出什么需求,只知道要做一个软件,具体的说不上来什么,导致
以后需求一变再变,当然有人说这是需求分析员(is the project manager in the most case )工作没有到位,呵呵,我觉得国情就是如此啊,.......
中国软件任重道远!.......
 
yf168 说的基本上是这样.在中国其实软件项目做的不是软件,也不是帮助客户提升什么业务管理水平,多数时候是做个能用上计算机的东西,然后甲方的某某又可以把他学计算机软件专业的大侄子弄进来管理.哈哈,你要帮他省人工?省下来的人是不是下岗?那不是成了zf的麻烦了.
说到开发团队的管理和软件工程其实就是一个方法论的问题,应该没有一个统一的答案和标准才是正常的.我个人认为可以抛开那些什么cmm云云,有很多,完全可以自己创造一条路子.我个人认为软件很象中药.我国千年来总结了很多这方面的管理经验为何不能借鉴?也许中国人自己的管理方式才是适合中国的管理方式.西学固然重要,也要适合.尤其是什么cmm那种东西是美国人玩出来,美国人自己的软件公司都没有几个去弄,一个由制造业在20世纪初提出来的方法论用于生产工业标准件的方法论.对软件工业有多少适用性?尤其是对以项目为主的国内软件公司有多少意义(印度是专门给别人钠鞋底的看起来都是标准鞋底比较适用cmm)?微软有微软的msf,ibm有ibm的xp.其实他们也是在探索实践中完成的适合他们自己的方法.我们没有必要执意要去模仿谁,尤其是印度(一些所谓的学者和企业家去了一下印度惊呼很牛b,回来后就开始集体编造一个神话?或者叫谎言?用意何在?谁在受益?王选的课我不是没上过,中国cmm认证中心那几个所谓专家也好大师也好真的是学者?我个人觉得他们是商人,厉害的商人,或者叫大宛).软件工业本来就是一个新兴的充满创造力的和需要创造力的工业,我等从业者大可以发挥自己的创造力.小平同志说的好黑猫白猫逮着老鼠是好猫.
口水话一大堆,就是见不惯国内前段时间或正在发生的一些现象.有公司说过了cmm xx级别拉,牛b拉,结果了骗了政府的奖金,骗了订单.软件做出来像大便.一个集体维护的谎言其危害程度和蒙蔽性不可想象.结果是对国内整个产业的抹杀.
很乱,快3点了,睡不着乱说说,个人观点.欢迎拍砖.
 
[:(!]?,这个系统真怪.
 
刚做软件一年,也是不明白。学习......
 
学习,我的好好看看
 
查一下软件工程方面的资料,不都解决了
 
抱怨的话听的太多了,都已经麻木了
 
我们公司管理很乱
有能力的人的待遇还不如没什么能力的
其余就更不用说了
顶!!!
 
这就是中国软件现状
 

Similar threads

后退
顶部