IDE开发工具走下坡路 Borland欲开发咨询服务 ( 积分: 0 )

  • 主题发起人 主题发起人 toria
  • 开始时间 开始时间
T

toria

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
  据国外媒体报道,以Delphi而知名的软件开发工具厂商Borland近日表示,随着集成开发环境(IDE)工具市场的日益萎缩,该公司将逐渐把重点转移到开发咨询服务上,其重点将是程序员、开发流程和开发技术。此外,Borland还将不惜做昔日对手微软的配角。
  本月7日,微软将正式推出其新一代开发工具Visual Studio 2005,微软为此配套了一个软件生命周期管理(ALM)工具Visual Studio Team System(团队系统),而Borland公司将会同时推出一个需求管理软件产品。
  本周一,Borland负责营销和市场战略的副总裁Erik Frieberg表示,IDE工具的黄金时期已经过去,Borland将会逐步转向软件开发咨询业务。他说,虽然不会向EDS公司那样全方位覆盖软件开发过程的各种服务,但Borland将在继续提供开发工具的同时,就软件成熟度等方面向客户提供咨询。Frieberg说:“我们将让程序员在软件开发过程上做得更好。”
  Frieberg表示,集成开发工具作为一项单独的业务已经结束,而开发人员和开发过程的角色却变得日益重要。
  据悉,目前市场对Windows版Delphi的需求还算强劲,但Borland公司另外一项支柱产品Java IDE却因遭到开源Eclipse Java IDE的“挤兑”而日显低迷。Borland计划将基于Eclipse升级其JBuilder开发工具。
  Borland预计,通过和微软合作只有2到3年的“发力”先机。未来微软将推出自己的软件开发需求管理软件。不过,这几年的时间可以让Borland面向Visual Studio开发群体推出更多的辅助工具。
 
  据国外媒体报道,以Delphi而知名的软件开发工具厂商Borland近日表示,随着集成开发环境(IDE)工具市场的日益萎缩,该公司将逐渐把重点转移到开发咨询服务上,其重点将是程序员、开发流程和开发技术。此外,Borland还将不惜做昔日对手微软的配角。
  本月7日,微软将正式推出其新一代开发工具Visual Studio 2005,微软为此配套了一个软件生命周期管理(ALM)工具Visual Studio Team System(团队系统),而Borland公司将会同时推出一个需求管理软件产品。
  本周一,Borland负责营销和市场战略的副总裁Erik Frieberg表示,IDE工具的黄金时期已经过去,Borland将会逐步转向软件开发咨询业务。他说,虽然不会向EDS公司那样全方位覆盖软件开发过程的各种服务,但Borland将在继续提供开发工具的同时,就软件成熟度等方面向客户提供咨询。Frieberg说:“我们将让程序员在软件开发过程上做得更好。”
  Frieberg表示,集成开发工具作为一项单独的业务已经结束,而开发人员和开发过程的角色却变得日益重要。
  据悉,目前市场对Windows版Delphi的需求还算强劲,但Borland公司另外一项支柱产品Java IDE却因遭到开源Eclipse Java IDE的“挤兑”而日显低迷。Borland计划将基于Eclipse升级其JBuilder开发工具。
  Borland预计,通过和微软合作只有2到3年的“发力”先机。未来微软将推出自己的软件开发需求管理软件。不过,这几年的时间可以让Borland面向Visual Studio开发群体推出更多的辅助工具。
 
是不是真的﹖
其實我也想了好久﹐
數據庫開發選擇 d7.0 足了﹐
而web開發﹐選擇 asp.net 又方便又簡單。不像jsp﹐麻煩﹗﹗﹗
至于java﹐還沒有打算學,叫jsp也屬于java﹐但是只是它的一小點呀﹗﹗﹗
說實話﹐程序方面﹐注重數據庫開發﹐
能干出個啥樣來呀﹖
 
不要打击我!!我仍然是DELHI的忠实爱好者
 
看来我要失业了
 
自由界面和报表的完美解决方案!
http://www.anylib.com
 
宝蓝的选择是正确的。未来开发将是Java和.net的天下。随着开源开发工具的普及象Delphi这样的IDE生存空间会越来越小!以前我用delphi时感觉其他的开发工具根本不能与其相比。但是用C#后,特别是看完了《敏捷软件开发:原则、模式与实践》后经过一段时间的摸索我已经看到了Delphi很多的缺点,虽然Delphi也是面向对象的开发语言、VCL也非常的强大但与C#和.Net Framework相比差距非常的大。
 
VCL也非常的强大但与C#和.Net Framework相比差距非常的大。
------------怎么讲?
其实VCL和.Net Framework不是同一个层次的东西不是很好比较。
.NET和JAVA是一个平台,而VCL不是。
呵呵。
Delphi还是有不少优点的,至少对于win32下的开发来说是这样的。
 
我觉得要说Delphi的缺点主要还是在对接口的支持方面。
垃圾回收机制使用起来确实很方便。
不过对于传统语言来说,效率似乎还是一个不容忽视的问题。
如果可能的话,垃圾回收机制做为一个可选项使用还不错(C++已经有几个自动垃圾回收的东东了,而且据说还不错)。
 
zbird 你是否用过.Net SDK进行开发。不是VS.Net 2003 而是免费的SDK。
对于一般的商业软件.Net SDK完全可以进行开发。因为.Net下有很多的免费开放工具如SharpDevelop、SnippetCompiler、NUnit都是免费提供使用的。这样进行开发的成本将会非常的小(正常讲)。配合敏捷程序开发理论,将会使你的开发效率成倍的提高。成本成倍的降低。Delphi在实现具体需求时非常快,但进行面向对象开发和框架设计时就没有.Net和Java来的快了。这就算您所说的:
“其实VCL和.Net Framework不是同一个层次的东西不是很好比较”。
正是因为.net是一个平台而Vcl是一个更多的面向应用的框架所以,.Net在很多方面要更高一筹。(Vcl根本就和.Net不在一个层次上)
 
Delphi在实现具体需求时非常快,但进行面向对象开发和框架设计时就没有.Net和Java来的快了。
-----------
面向对象开发和框架设计时就没有.Net和Java来的快了。
我承认在OOP开发方面Delphi相比.Net和Java存在一定的缺陷,但Delphi的缺陷远没你说得这么夸张。要说缺陷,请具体指出来不要光说好。谁都知道OOP好,但好在哪里?不要单凭感觉说。
差距大?有多大?也请你说清楚。我特别烦这种单纯的说某样东西好或坏的情况。让人觉得很不负责任。
NUNIT不是开发工具,只是一个测试工具而已。Delphi下也有对应的DUNIT。而且这东西在你对OOP开发还不是很清楚的时候最好少用。象这样的东西最容易出现的问题就是烂用。该用不该用的地方都去用会搞得自己很麻烦的。测试驱动不单是测试,而且更是一种规范。
不是VS.Net 2003 而是免费的SDK。
----------
什么是SDK?
JAVA的非官方SDK倒是不少,不过.net的非官方SDK倒是知道的不多。
我只知道一个linux下的.net实现方案mono,其他的就不知道了。
在我看来没有一种语言是万能的,每种开发工具都有他适用范围。Delphi虽然缺点不少(毕竟是有些年头的东西了),对于应用程序开发来说还是个不错的东东。
PS:
发现我最近怎么老和一些开发工具相关的问题过不去。
回去检讨一下,以后不会类似的帖子了。
 
帮顶

--------签名档---------------------------

惊爆开源站

http://www.source520.com
80G源码电子书免费免注册下载,大量精辟技术文档库随时更新
 
后退
顶部