Y yaxich Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-15 #1 怎么很多人说很好,也有很多人说存在太多Bug,用起来会有很大毛病,请高手们说说吧。
Y yaxich Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-15 #2 怎么很多人说很好,也有很多人说存在太多Bug,用起来会有很大毛病,请高手们说说吧。
Y yaxich Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-15 #5 看来楼上两位比较熟悉Indy的应用了,请问Indy的TCPClient和TCPServer能否配合做到传输OleVariant类型的数据封包? 谢谢!
H huhaitaode Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-16 #7 很好啊。我就是用indy做即时通,运行2万人在线都很稳定。微软都建议大家用indy。
阿 阿舍 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-16 #8 to : huhaitaode 2万人??? 的确是高!!! 你是用 UDP 吧.
H huhaitaode Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-16 #9 那当然了。登录是用TCP/IP,客户是UDP,要不然机子早死了。我还打算登录也用UDP。 不过在她没提出要求前我才不愿意去改。
F fhli Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-10-28 #13 主要是弄的太复杂了,indy能实现很多socket上的很有用的功能,比如overlapped,但是他没有做到象tserversocket,和tclientsocket一样简单方便,这也是一种遗憾