以正视听 - 读《感悟中国软件.报表》之后不得不说几句 ( 积分: 50 )

  • 主题发起人 grwriter
  • 开始时间
G

grwriter

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
今天在网络上收集资料,无意中看到这篇文章不得不说几句话。以下是作者的原文:
-------------------------------------作者的原文--------------------------------------------
感悟中国软件
bruce | 五月 12,2004 18:24
受命收集国内外独立报表工具资料。研究来研究去,又发现了国人的软肋。
前些日子看过 水晶报表、sf上的ireport openreport,无论大小,均为自己写设计器。这块所见即所得的界面难度不小,但老毛子还是老老实实的自己写,甚至用swt这么惨,无论写得好还是坏,至少是投入了人力物力做这些事情。
今天google了一下国内的独立报表产品。
发现了通性:能用的就2类:
一类是99-2000年左右的,类似excell风格的嵌入sql报表,如bb2000中国工商银行的解决方案
想想wps中et组那么多人辛苦开发就做这个显示编辑控件。这些报表公司当然是用三方:fomuleOne。
二类:也是我觉得做得产品化相当不错的,一个是 数巨报表 一个是 如意报表。qreport风格的所见即所得设计器、显示打印客户端,实现BS中通过<TextArea>传数据给客户端显示。独立设计客户端,服务器引擎,以及查看OCX控件。结果一SPY,果然如我所料,他们不会自己做,均用的TfrDesigner的DELPHI三方组件。所有报表功能基本上都是他提供的。两公司均只是做3方包装开发。虽然我不主张什么都从0开始,但怎么国内有自主产权的东西就那么的少呢?又一次验证了自己对国产软件现状的了解。还有一个问题是,后面这两家公司,一家上海,一家深圳,软件产品基本类似,连架构都惊人的相似,更不用说功能了,也不知道谁抄袭谁的。国外虽然也推荐相互竞争共同发展,但也没见过这样的,我建议他们合并得了。
-------------------------------------作者的原文--------------------------------------------
虽然作者说的话都是事实,也很有见解,如果大家都戴上这样的有色眼镜来看待我们国内开发的软件,特别是报表开发工具,那还有谁会信任国产的报表开发工具?还有谁会买国产的报表开发工具?因此我还是感到有莫名的委屈,我不回避本人就是开发《Grid++Report报表构件/组件》的程序员,可以说为了开发《Grid++Report报表构件/组件》我失去了很多,但我不想失去大家对我们的信任与认可。在此就《Grid++Report报表构件/组件》申明几点:
1。整个产品的创意、设计、编码都不存在对别人的抄袭。可以说其创意是非常独到的,但又非常适合中国式报表开发。
2。所见即所得设计器也是完全从头到尾自己开发,支持所有通用的设计操作,也就是全部做到了国外类似产品的所有功能, 如:undo&amp;redo,copy&amp;cut&amp;paster等。
3。Grid++Report应该属于作者所说的第二类。
4。Grid++Report已经拥有相当大的用户数量,得到了大家的高度赞赏。
5。Grid++Report是COM组件,适用平台广泛。另提供功能不受限制的免费版产品。
有兴趣的朋友可以去 http://www.rubylong.cn 更详细了解《Grid++Report报表构件/组件》。
 
G

grwriter

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
今天在网络上收集资料,无意中看到这篇文章不得不说几句话。以下是作者的原文:
-------------------------------------作者的原文--------------------------------------------
感悟中国软件
bruce | 五月 12,2004 18:24
受命收集国内外独立报表工具资料。研究来研究去,又发现了国人的软肋。
前些日子看过 水晶报表、sf上的ireport openreport,无论大小,均为自己写设计器。这块所见即所得的界面难度不小,但老毛子还是老老实实的自己写,甚至用swt这么惨,无论写得好还是坏,至少是投入了人力物力做这些事情。
今天google了一下国内的独立报表产品。
发现了通性:能用的就2类:
一类是99-2000年左右的,类似excell风格的嵌入sql报表,如bb2000中国工商银行的解决方案
想想wps中et组那么多人辛苦开发就做这个显示编辑控件。这些报表公司当然是用三方:fomuleOne。
二类:也是我觉得做得产品化相当不错的,一个是 数巨报表 一个是 如意报表。qreport风格的所见即所得设计器、显示打印客户端,实现BS中通过<TextArea>传数据给客户端显示。独立设计客户端,服务器引擎,以及查看OCX控件。结果一SPY,果然如我所料,他们不会自己做,均用的TfrDesigner的DELPHI三方组件。所有报表功能基本上都是他提供的。两公司均只是做3方包装开发。虽然我不主张什么都从0开始,但怎么国内有自主产权的东西就那么的少呢?又一次验证了自己对国产软件现状的了解。还有一个问题是,后面这两家公司,一家上海,一家深圳,软件产品基本类似,连架构都惊人的相似,更不用说功能了,也不知道谁抄袭谁的。国外虽然也推荐相互竞争共同发展,但也没见过这样的,我建议他们合并得了。
-------------------------------------作者的原文--------------------------------------------
虽然作者说的话都是事实,也很有见解,如果大家都戴上这样的有色眼镜来看待我们国内开发的软件,特别是报表开发工具,那还有谁会信任国产的报表开发工具?还有谁会买国产的报表开发工具?因此我还是感到有莫名的委屈,我不回避本人就是开发《Grid++Report报表构件/组件》的程序员,可以说为了开发《Grid++Report报表构件/组件》我失去了很多,但我不想失去大家对我们的信任与认可。在此就《Grid++Report报表构件/组件》申明几点:
1。整个产品的创意、设计、编码都不存在对别人的抄袭。可以说其创意是非常独到的,但又非常适合中国式报表开发。
2。所见即所得设计器也是完全从头到尾自己开发,支持所有通用的设计操作,也就是全部做到了国外类似产品的所有功能, 如:undo&amp;redo,copy&amp;cut&amp;paster等。
3。Grid++Report应该属于作者所说的第二类。
4。Grid++Report已经拥有相当大的用户数量,得到了大家的高度赞赏。
5。Grid++Report是COM组件,适用平台广泛。另提供功能不受限制的免费版产品。
有兴趣的朋友可以去 http://www.rubylong.cn 更详细了解《Grid++Report报表构件/组件》。
 
C

chenybin

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
这个广告打得不错
 
G

grwriter

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
有感而发而已
 

Similar threads

回复
0
查看
809
不得闲
回复
0
查看
623
不得闲
回复
0
查看
642
不得闲
顶部