用ADO加多线程,为什么感觉和单线程是一样的,我加分! ( 积分: 100 )

  • 主题发起人 主题发起人 wpyzywpy
  • 开始时间 开始时间
W

wpyzywpy

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我的线程类定义****************************
type
TtestThread = class(TThread) //自定义线程
protected
qry: TADOQuery;

Ado: TADOConnection;
procedure Execute;
override;

procedure CreateConnectAdoProc;
//创建连接ADO
procedure OpenSqlProc;
//打开数据集
end;

procedure TtestThread.CreateConnectAdoProc;
var
constr : string;
begin
Qry := TADOQuery.Create(nil);
Ado := TADOConnection.Create(nil);
constr := '........' //略
Ado.ConnectionString := constr ;
//连接ADO串
Ado.LoginPrompt:= false;
if not Ado.Connected then
Ado.Connected := True;
end;

procedure TtestThread.OpenSqlProc;
begin
if Qry.Connection = nil then
Qry.Connection := Ado;
Qry.Close;
Qry.SQL.Clear;
Qry.SQL.Text := strSql;
Qry.Prepared;
Qry.Open;
end;

procedure TtestThread.Execute;
var
strSql : string;
begin
inherited;
FreeOnTerminate := true;
CoInitialize(nil);
CreateConnectAdoProc;//创建连接ADO
strSql := 'select............';
//略
OpenSqlProc;
//打开数据集
end;
线程类声明实现结束***********************************
具体操作*************************************
procedure form1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
TtestThread.create(false);
TtestThread.create(false);
....
....
end;
**********************************结束
问题:
如果我用1个线程的话,如果执行后时间是10秒的话,
用2个的话就是19秒,几乎用多少个执行时间和一个的倍数都是一样的,
并没有看出查询效率有多快,我用的是informix数据库。
 
我的线程类定义****************************
type
TtestThread = class(TThread) //自定义线程
protected
qry: TADOQuery;

Ado: TADOConnection;
procedure Execute;
override;

procedure CreateConnectAdoProc;
//创建连接ADO
procedure OpenSqlProc;
//打开数据集
end;

procedure TtestThread.CreateConnectAdoProc;
var
constr : string;
begin
Qry := TADOQuery.Create(nil);
Ado := TADOConnection.Create(nil);
constr := '........' //略
Ado.ConnectionString := constr ;
//连接ADO串
Ado.LoginPrompt:= false;
if not Ado.Connected then
Ado.Connected := True;
end;

procedure TtestThread.OpenSqlProc;
begin
if Qry.Connection = nil then
Qry.Connection := Ado;
Qry.Close;
Qry.SQL.Clear;
Qry.SQL.Text := strSql;
Qry.Prepared;
Qry.Open;
end;

procedure TtestThread.Execute;
var
strSql : string;
begin
inherited;
FreeOnTerminate := true;
CoInitialize(nil);
CreateConnectAdoProc;//创建连接ADO
strSql := 'select............';
//略
OpenSqlProc;
//打开数据集
end;
线程类声明实现结束***********************************
具体操作*************************************
procedure form1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
TtestThread.create(false);
TtestThread.create(false);
....
....
end;
**********************************结束
问题:
如果我用1个线程的话,如果执行后时间是10秒的话,
用2个的话就是19秒,几乎用多少个执行时间和一个的倍数都是一样的,
并没有看出查询效率有多快,我用的是informix数据库。
 
delphi自带的那个NetChat例子的多线程我觉得也有点。。。
好象所谓的多线程也是先持行一个线程完了再持行另一个的~~~(或者是我不理解)
哪位高手回答一下~~
 
1、采用多线程不会提高单 CPU 的处理能力,它多大能耐在那摆着呢;
2、但是多线程可以提高 CPU 的使用效率,当执行中的任务等待资源时,它就退出CPU的占用,让给那些满足运行条件的线程来运行;
3、各个线程频繁连接、关闭、打开数据库,你这样的“多线程”与单线程相比得不偿失吧。
 
vvyang:
按你的意思理解,是否我这种情况跟用单线程循环是一样的啦,
不知道那位高手用过,
如真的是这样的话,我............................
 
我用过采用多线程来保存数据,使用Sql server数据库,ADO连接方式,,我测试的结果是:两个线程比一个线程和三个线程都要快一些.
我觉得有可能是:
你在线程中去连接数据库,之后仅执行一次查询数据库的操作,所以效果不是很明显.你如果改成每个线程查询100次,也许可以看出两个线程快一些.
 
总处理时间都是一样的,甚至因为要不断切换,更慢
 
注:为了做这个实验,我特意去掉要查询表的INDEX的。
to kinneng:
对于PC机的处理器、网络的切换时间就算是1秒的话,我的一个查询语句就要10秒的话,这样一来,我开10个线程去分别查这个SQL的话,时间上和串行行是没什么两样的都是约100秒。我试过开好多个数的线程,时间和串行都差不多。
to twosunsun:
我的多个线程查询的SQL都是一样的。所以就出现了时间的累加,我用的是UNIX的INFORMIX数据库。我的这个多线程的程序开了2个,每个10个线程,结果还是100秒,说明和informix客户端没关系。但是每个线程的查询SQL不同的时候,就能看出多线程比较快了。真实奇怪。
 
真正的多线程要两个CPU才能实现,单CPU是切换时间片来模拟。
 
看了楼主连接ADO的用法,我发现我的代码和你的不一样
ConnStr:=inifile.ReadString('DataBase','ConnString','');
_ADOConnection.LoginPrompt:=false;
_ADOConnection.ConnectionString:=ConnStr;
try
_ADOConnection.Open;//这里不一样,请问这样的用法好吗?
要不要改回来??:
if not _ADOConnection.Connected then
_ADOConnection.Connected := True;
 
ConnStr:=inifile.ReadString('DataBase','ConnString','');
_ADOConnection.Connected := false;
_ADOConnection.LoginPrompt:=false;
_ADOConnection.ConnectionString:=ConnStr;
try
_ADOConnection.Open;//
这样好
 
单CPU,用一个线程就好了。
2CPU,用2个就够了。
真想提高速度,用并行计算机啊。
 
其实,在数据库操作中,单线程也好,多线程也好,决定性能的因素不是程序结构,
真正的瓶颈是数据库的性能:
理论上,如果数据库服务能够提供高性能的并行计算(拥有多个处理单元硬件),那么多线程肯定性能要高一些(这时候处理一个请求和处理多个请求所耗费的时间很接近,当然并行任务数量要小于数据库的处理器数量),否则不会有明显的差距。
实际上,数据库系统的实现是很复杂的,不同情况下会有不同的表现,要取决于数据库响应请求的方式,比如限制执行线程的cpu占用,从而影响不同线程模型的性能表现。
如何决定呢?
如果是本地数据库,单线程足够了(不要告诉我你用的是8cpu的超级机器)
如果是远程库,那么复杂操作(比如批量提交数据)可以多线程,而且尽量做到不同线程访问不同的库或者表。尽量避免线程之间的读写冲突。
总之,多线程一般不会用于大幅度提升数据库操作的性能(要提高性能,应该从数据库结构和操作方法上下手),尤其非独占的数据库,多线程数据库操作主要目的是避免程序界面失去响应。建议不要在同一时间启动多个数据库操作线程,而是在主线程之外,用一个线程完成数据库操作。
罗嗦了半天,不知大家明白了没,说的不对的地方请高手指正。
 
实际上,我认为大多数数据库系统在写入同一个库表时,为了保持数据完整性避免产生脏数据,都会对写入操作顺序执行,所以即便有多线程执行的条件(比如多处理器),多线程调用这时候看上去与单线程的也没什么区别。
 
我在写数据库频繁的任务中做了测试,在我的本本上,单CPU,SQL 2000
单线程不间歇的写数据,可以做到每秒14条的写入速度,此时CPU占有100%,但是其他操作感觉并不慢。
然后我用多线程写入测试,5个线程分别写入,每线程写入一条记录之后,停20ms,那么,得到的写入合计速度是每秒30条。我把暂停时间换到10ms也没有提高。但是CPU占有降低到40-50%。我的防火墙本身占了10%左右。
感觉:多线程还是有些好处。
 

Similar threads

S
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
后退
顶部