cpu指令系统 ( 积分: 70 )

S

sjjwan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-04-13

• #1

不同的CPU有不同的指令系统，而像机器语言是CPU直接能理解的语言。它不任何处理就可以运行。用机器语言写的指令必须与CPU匹配，否则就出错。汇编跟机器语言一样，是写给计算机的语言。不同的CPU有不同的汇编语言。而高级语言，不必熟悉CPU的指令系统，具有可移植性（这移植性指的是源代码具有移植性，对吗？），编译系统会把它编译成本地代码。
我想问的是，同样一个实现功能，用汇编写的代码很少。而用高级语言生成的目标代码会很多呢？cpu指令系统规定这条指令是完成这项功能的。编译器分析我的代码，发现要实现这个功能的。就把它编译成这条指令就行了呀。为何会生成很多目标代码来实现这个功能呢
cpu看的懂吗？cpu指令系统是不是就是cpu支持的指令。（即cpu看的懂的指令）！是不是cpu在设计时事先规定的。什么样的指令实现什么功能？
对我以上的说法到地对不对？请高手指点啊！

 

S

sjjwan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-04-13

• #2

不同的CPU有不同的指令系统，而像机器语言是CPU直接能理解的语言。它不任何处理就可以运行。用机器语言写的指令必须与CPU匹配，否则就出错。汇编跟机器语言一样，是写给计算机的语言。不同的CPU有不同的汇编语言。而高级语言，不必熟悉CPU的指令系统，具有可移植性（这移植性指的是源代码具有移植性，对吗？），编译系统会把它编译成本地代码。
我想问的是，同样一个实现功能，用汇编写的代码很少。而用高级语言生成的目标代码会很多呢？cpu指令系统规定这条指令是完成这项功能的。编译器分析我的代码，发现要实现这个功能的。就把它编译成这条指令就行了呀。为何会生成很多目标代码来实现这个功能呢
cpu看的懂吗？cpu指令系统是不是就是cpu支持的指令。（即cpu看的懂的指令）！是不是cpu在设计时事先规定的。什么样的指令实现什么功能？
对我以上的说法到地对不对？请高手指点啊！

 

C

chenxz

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-04-17

• #3

当条的cpu指令肯定是没有什么用处的啦，一般一个程序可以编译成一个指令集的。

 

L

liuqi1985062420

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-01

• #4

确实CPU有不同的指令系统，8086和486就有者不同的指令集，但是它是向下兼容的。汇编语言是符号化的机器语言，反这也就是说每一句汇编都可以换算成相应的机器语言。这个源代码的可移植性在高级语言中指的是系统的环境（如操作系统、编译环境），而不是CPU所拥有的指令集!!!
高级语言的程序如果是编译形的，最后都会换成OBJ二进制文件，最后成都会换成汇编。但是高级语言的程序不是一行源代码就可以相应对等成一行汇编的！！就拿TC和8086汇编相比，我用TC写一个HELLO WORLD用好像是4K左右，而用汇编则只用700多个字节。TC的程序大同时也因为它里边有相应的头文件，而汇编则大为精简!!!
指令系统就是CPU能够认识的指令，也就是在设计CPU时固化到里边的指令！！
这是我作为一个IT勤杂工，学过几天编程的见解!!!

 

腰

腰子比猪大

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-02

• #5

不同意，其实实现同一功能，用汇编肯定要比用高级语言代码多。比如简单的加，高级语言一条指令就可以，而在汇编中要好几条。可以这样说，几乎每一条高级指令，都需要好几条甚至更多的汇编语言来编译。

 

N

newsmile

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-02

• #6

看来各位要去看看《编译原理》和《汇编语言》了。

 

王

王东迪

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-02

• #7

‘腰子比猪大’是傻B，鉴定完毕！

 

S

shangchao

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-02

• #8

王东迪：
　　前面看到骂你的，这里就怪论。网站还可以。不懂《编译原理》的不一定是傻B。你的结论不对！！

 

王

王东迪

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-02

• #9

不懂没有关系，但是不懂装懂，到处乱说，甚至误人子弟，就不好了。

 

F

frankkon

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-27

• #10

汇编是将指令符号化，一个指令对应一条汇编语句，
高级语言将指令语言化，一条语句对应N条指令！
例如乘法：可以累加（执行多次加法指令，也可以直接用乘法指令（执行一次乘法指令），
这样编译出来的代码就不一样，不同的编译器采用的优化策略都不一样，出来的最终结果才不一样！所就出现了同样的一个程序有的编译器编译成4K，而有的只有2K！

 

腰

腰子比猪大

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-06-28

• #11

干吗骂人，我什么都没学过，但是这个道理好象不需要学也应该懂吧，如果高级语言比汇编还要多用指令，那才是奇怪吧。那个叫王东笛的，举个用汇编比用高级语言语言还要指令少的例子出来，骂人总要理由吧？

 

P

phili1999

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-04

• #12

TO 腰子比猪大:
你可能没有了解 指令 和 语句的区别 ，真诚的建议去看一下 编译原理，偶也只是偶尔接触过汇编，看过一点编译原理，觉得获益匪浅啊。。。。。对将来的编程中的程序的性能和兼容性的提高很有帮助

 

无

无泪

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2005-07-04

• #13

这个东西头疼，看看吧 ^V^