如何用面象对象的方法设计，达到：1、传递不同的对象到服务器端 2、服务器端根据传来的不同对象，调用不同的处理方法 ( 积分: 100 )

Java 中 我想使用面象对象的方法设计一个的方法，达到：
1、用通用的方法传递不同的对象到服务器端 2、服务器端根据传来的不同对象，调用不同的处理方法该对象
请问下面的设计是否合理？
//---------------------客户端的对象----------------------------------
(1)对象
public class data_base implements Serializable{
protected String commandtype;
public data_base(String commandtype){
this.commandtype=commandtype;
}
}
(2)对象
public class data_login extends data_base {
Tmyobject1 myobject1 //Tmyobject1是另外一个对象
public data_login(Tmyobject1 myobject1){
super("data_login&quot ;
this.myobject1=myobject1
}
}
(3)对象
public class data_update extends data_base {
Tmyobject2 myobject2 //Tmyobject2是另外一个对象,这个对象的数据结构与Tmyobject1完全不同
public data_update(Tmyobject2 myobject2){
super("data_update&quot ;
this.myobject2=myobject2
}
}
//---------------------客户端的对象---------------------------------

//---------------------客户端通用的方法(将客户端的对象传递给服务器端)--
通用方法名为send_to_server(data_base mydata_base );
则传递第(2)对象的调用为send_to_server( new data_login(myobject1) ) //子类转化为父类是合理的
则传递第(3)对象的调用为send_to_server( new data_update(myobject2) ) //子类转化为父类是合理的
//---------------------客户端通用的方法(将客户端的对象传递给服务器端)---


//---------------------服务器端通用的方法--------------------------------
通用方法名为get_from_client(data_base mydata_base );
1: void get_from_client(data_base mydata_base ) {
2: if (mydata_base.equals("data_login&quot) {
3: data_login mydata_login=(data_login)mydata_base ;
//强制转化为子类
4: 方法一 (参数为mydata_login) //调用方法一，传递data_login 类型的参数
5: }
6: if (mydata_base.equals("data_update&quot) {
7: data_update mydata_update=(data_update) mydata_base//强制转化为子类
8: 方法二 (参数为mydata_update) //调用方法二，传递data_update 类型的参数
9: }
10: }
疑问：第3和7行，将父类转化为子类，虽然不会出错，但总是与面象对象的编程方法相违背，上面的设计是不是出了问题？
//---------------------服务器端通用的方法--------------------------------

Java 中 我想使用面象对象的方法设计一个的方法，达到：
1、用通用的方法传递不同的对象到服务器端 2、服务器端根据传来的不同对象，调用不同的处理方法该对象
请问下面的设计是否合理？
//---------------------客户端的对象----------------------------------
(1)对象
public class data_base implements Serializable{
protected String commandtype;
public data_base(String commandtype){
this.commandtype=commandtype;
}
}
(2)对象
public class data_login extends data_base {
Tmyobject1 myobject1 //Tmyobject1是另外一个对象
public data_login(Tmyobject1 myobject1){
super("data_login&quot ;
this.myobject1=myobject1
}
}
(3)对象
public class data_update extends data_base {
Tmyobject2 myobject2 //Tmyobject2是另外一个对象,这个对象的数据结构与Tmyobject1完全不同
public data_update(Tmyobject2 myobject2){
super("data_update&quot ;
this.myobject2=myobject2
}
}
//---------------------客户端的对象---------------------------------

//---------------------客户端通用的方法(将客户端的对象传递给服务器端)--
通用方法名为send_to_server(data_base mydata_base );
则传递第(2)对象的调用为send_to_server( new data_login(myobject1) ) //子类转化为父类是合理的
则传递第(3)对象的调用为send_to_server( new data_update(myobject2) ) //子类转化为父类是合理的
//---------------------客户端通用的方法(将客户端的对象传递给服务器端)---


//---------------------服务器端通用的方法--------------------------------
通用方法名为get_from_client(data_base mydata_base );
1: void get_from_client(data_base mydata_base ) {
2: if (mydata_base.equals("data_login&quot) {
3: data_login mydata_login=(data_login)mydata_base ;
//强制转化为子类
4: 方法一 (参数为mydata_login) //调用方法一，传递data_login 类型的参数
5: }
6: if (mydata_base.equals("data_update&quot) {
7: data_update mydata_update=(data_update) mydata_base//强制转化为子类
8: 方法二 (参数为mydata_update) //调用方法二，传递data_update 类型的参数
9: }
10: }
疑问：第3和7行，将父类转化为子类，虽然不会出错，但总是与面象对象的编程方法相违背，上面的设计是不是出了问题？
//---------------------服务器端通用的方法--------------------------------

两个程序(服务器和客户端)可以直传传递对象嘛。应该不行吧。

在同一进程来传递对象是可以，java里的对象应该和delphi里一样
send_to_server(data_base mydata_base);这样mydata_base只是一个指针可能。你把这个传递到服务端。服务端并没有这个对象实例存在。
你可以将mydata_base的数据打包然后传递到服务端，服务端收到数据解压再重新生成对象。
对java不熟，呵呵，乱谈谈

接受答案了.