G
GGCAT
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
话说这一日， GGCAT 无所事事，忽然想起那日的一个
过程需要再优化一下。某位大师说过，优化的极至是
用汇编。于是乎，GGCAT 兴致勃勃把一个 16bit RLE
压缩的过程改成了整整齐齐的 MOV ADD XOR CMP....
先运行他 100 次，“起步，走” 3340ms,“不错，
还是汇编了得，看看比原来提高多少？ ” GGCAT 展
开Ctrl_C Ctrl_V大法，原来的诗歌般的语句展现面前。
Once Again ，接下来的事情让我目瞪口呆。只有短短
的 2730 ms 。 有没有人相信！！！！
不行，断点看D哥的编译结果。好象比我的罗嗦嘛，查
书，算指令周期，怎么也比他快啊，这是怎么回事！！
我把 Compile 的优化关掉，嘿嘿，总算跑不赢我了。
3570 ms 。可是难道 D5 的编译器有如此的功力。各位
大虾有没有发现过这种现象呢。最后答案即将揭晓：
。。。。。。。
。。。。。。
。。。。
。。。
。。
。
原来 GGCAT 在那个过程开始曾里使用了两个局部变量，
后来优化后没有使用，但没有去除他们定义。（懒啦）
现在来个 Ctrl-Y ,Test it, 2540 ms。 安心了，可以
去吃饭了。哈哈。
所以说，写汇编子程序不一定快哟，要是不小心，还会
拖后腿呢！ 我服了，老D ,太厉害了！
过程需要再优化一下。某位大师说过，优化的极至是
用汇编。于是乎，GGCAT 兴致勃勃把一个 16bit RLE
压缩的过程改成了整整齐齐的 MOV ADD XOR CMP....
先运行他 100 次，“起步，走” 3340ms,“不错，
还是汇编了得，看看比原来提高多少？ ” GGCAT 展
开Ctrl_C Ctrl_V大法，原来的诗歌般的语句展现面前。
Once Again ，接下来的事情让我目瞪口呆。只有短短
的 2730 ms 。 有没有人相信！！！！
不行，断点看D哥的编译结果。好象比我的罗嗦嘛，查
书，算指令周期，怎么也比他快啊，这是怎么回事！！
我把 Compile 的优化关掉，嘿嘿，总算跑不赢我了。
3570 ms 。可是难道 D5 的编译器有如此的功力。各位
大虾有没有发现过这种现象呢。最后答案即将揭晓：
。。。。。。。
。。。。。。
。。。。
。。。
。。
。
原来 GGCAT 在那个过程开始曾里使用了两个局部变量，
后来优化后没有使用，但没有去除他们定义。（懒啦）
现在来个 Ctrl-Y ,Test it, 2540 ms。 安心了，可以
去吃饭了。哈哈。
所以说，写汇编子程序不一定快哟，要是不小心，还会
拖后腿呢！ 我服了，老D ,太厉害了！
