T tlzh Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-02-03 #1 感觉用bcb编程的人挺少，所以想统计一下！ 快过年啦就想到家乡啦，如果有安徽庐江的富翁一定要留名哦！
T tlzh Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-02-03 #2 感觉用bcb编程的人挺少，所以想统计一下！ 快过年啦就想到家乡啦，如果有安徽庐江的富翁一定要留名哦！
L lijun_snut Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-02-04 #4 bcb是一个很中间的产品，没有大范围的应用关键在与他的难度介于delphi和vc之间。 初学的都玩delphi,有人想再深入些就玩vc。bc则处一个比较尴尬的地位。 还有，bc的编译器 编译速度很慢，效率也不及vc与delphi. 我的经历是学delphi一年半，半年前开始学vc 。几个星期之前没事干就玩玩cbc，开始觉得，还行。挺好用的，和delphi得语法很相似，就连控件得用法也很相似。 而且，我可以用vc编写底层，稍作修改就可以在bc中应用。 就有一个缺点 编译速度慢，而起，属性弹出得也慢。 我发现，用他编写小程序挺方便得，但是随着工程量得加大，效率越来越差。
bcb是一个很中间的产品，没有大范围的应用关键在与他的难度介于delphi和vc之间。 初学的都玩delphi,有人想再深入些就玩vc。bc则处一个比较尴尬的地位。 还有，bc的编译器 编译速度很慢，效率也不及vc与delphi. 我的经历是学delphi一年半，半年前开始学vc 。几个星期之前没事干就玩玩cbc，开始觉得，还行。挺好用的，和delphi得语法很相似，就连控件得用法也很相似。 而且，我可以用vc编写底层，稍作修改就可以在bc中应用。 就有一个缺点 编译速度慢，而起，属性弹出得也慢。 我发现，用他编写小程序挺方便得，但是随着工程量得加大，效率越来越差。
S syhqll Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-02-04 #6 BCB是很好学的！的确是有些慢了！不过我觉得它一个很好用的编程工具！很可怜就是它的发展空间太小！真有点爱莫能助的感觉！
C chenxz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2005-02-21 #7 我觉得bc并没有什么地方明显比不上vc。只不过单bc面世的时间比较晚，大家都认为vc是高手才能使用的东东而已。其实vc能够作的事情，bc一样可以，并且必vc简单得多。 另外，我觉得vc的速度并没有必bc快。可能启动速度稍稍快了一点[8D]
我觉得bc并没有什么地方明显比不上vc。只不过单bc面世的时间比较晚，大家都认为vc是高手才能使用的东东而已。其实vc能够作的事情，bc一样可以，并且必vc简单得多。 另外，我觉得vc的速度并没有必bc快。可能启动速度稍稍快了一点[8D]
