intraweb和ExpressWeb Framework ( 积分: 1 )

想想，姐姐在Dreamweaver下开发基于ASP的WEB应用程序也有两年多了！
最近比较闲，也玩了一下intraweb和ExpressWeb Framework；感受颇多。
Intraweb：1.page模式，这种模式下开发WEB应用程序要说简单快捷，它
根本赶不上Dreamweaver；而且发布时还是一个DLL，大家都知道DLL这个
东西一执行就会加载到内存中，停止执行时也不会主动释放。显然是不可
取的！
2.APP模式：这种模式开发速度还比较快，功能也比较强大；当
然其灵活性受限，用来做企业内部的一些东西还行。
ExpressWeb Framework：这个东西里面有个转HTML的功能，但是它只能转
出一个HTML页面筐架而已，最重要的后台处理部分它也无能为力；其发布
好象还需要ExpressWeb Framework的支
持；要它有什么用？
1.APP模式：功能，开发速度与发布方面比Intraweb的APP模式
差远了，可以忽视它的存在。
2.page模式，开发速度等方面还行，不过其发布时还是个DLL，
而且执行速度好象还有点慢。
大家玩Intraweb和ExpressWeb Framework无非就是想在delhpi下找一
种快速开发WEB应用程序的方法，姐姐觉得大家可以试试用delphi8或
delphi2005来开发基于ASP.NET的WEB应用程序。真是功能强大又简单快捷！
想想，姐姐在Dreamweaver下开发基于ASP的WEB应用程序也有两年多了！
最近比较闲，也玩了一下intraweb和ExpressWeb Framework；感受颇多。
Intraweb：1.page模式，这种模式下开发WEB应用程序要说简单快捷，它
根本赶不上Dreamweaver；而且发布时还是一个DLL，大家都知道DLL这个
东西一执行就会加载到内存中，停止执行时也不会主动释放。显然是不可
取的！
2.APP模式：这种模式开发速度还比较快，功能也比较强大；当
然其灵活性受限，用来做企业内部的一些东西还行。
ExpressWeb Framework：这个东西里面有个转HTML的功能，但是它只能转
出一个HTML页面筐架而已，最重要的后台处理部分它也无能为力；其发布
好象还需要ExpressWeb Framework的支
持；要它有什么用？
1.APP模式：功能，开发速度与发布方面比Intraweb的APP模式
差远了，可以忽视它的存在。
2.page模式，开发速度等方面还行，不过其发布时还是个DLL，
而且执行速度好象还有点慢。
大家玩Intraweb和ExpressWeb Framework无非就是想在delhpi下找一
种快速开发WEB应用程序的方法，姐姐觉得大家可以试试用delphi8或
delphi2005来开发基于ASP.NET的WEB应用程序。真是功能强大又简单快捷！

想想，姐姐在Dreamweaver下开发基于ASP的WEB应用程序也有两年多了！
最近比较闲，也玩了一下intraweb和ExpressWeb Framework；感受颇多。
Intraweb：1.page模式，这种模式下开发WEB应用程序要说简单快捷，它
根本赶不上Dreamweaver；而且发布时还是一个DLL，大家都知道DLL这个
东西一执行就会加载到内存中，停止执行时也不会主动释放。显然是不可
取的！
2.APP模式：这种模式开发速度还比较快，功能也比较强大；当
然其灵活性受限，用来做企业内部的一些东西还行。
ExpressWeb Framework：这个东西里面有个转HTML的功能，但是它只能转
出一个HTML页面筐架而已，最重要的后台处理部分它也无能为力；其发布
好象还需要ExpressWeb Framework的支
持；要它有什么用？
1.APP模式：功能，开发速度与发布方面比Intraweb的APP模式
差远了，可以忽视它的存在。
2.page模式，开发速度等方面还行，不过其发布时还是个DLL，
而且执行速度好象还有点慢。
大家玩Intraweb和ExpressWeb Framework无非就是想在delhpi下找一
种快速开发WEB应用程序的方法，姐姐觉得大家可以试试用delphi8或
delphi2005来开发基于ASP.NET的WEB应用程序。真是功能强大又简单快捷！
想想，姐姐在Dreamweaver下开发基于ASP的WEB应用程序也有两年多了！
最近比较闲，也玩了一下intraweb和ExpressWeb Framework；感受颇多。
Intraweb：1.page模式，这种模式下开发WEB应用程序要说简单快捷，它
根本赶不上Dreamweaver；而且发布时还是一个DLL，大家都知道DLL这个
东西一执行就会加载到内存中，停止执行时也不会主动释放。显然是不可
取的！
2.APP模式：这种模式开发速度还比较快，功能也比较强大；当
然其灵活性受限，用来做企业内部的一些东西还行。
ExpressWeb Framework：这个东西里面有个转HTML的功能，但是它只能转
出一个HTML页面筐架而已，最重要的后台处理部分它也无能为力；其发布
好象还需要ExpressWeb Framework的支
持；要它有什么用？
1.APP模式：功能，开发速度与发布方面比Intraweb的APP模式
差远了，可以忽视它的存在。
2.page模式，开发速度等方面还行，不过其发布时还是个DLL，
而且执行速度好象还有点慢。
大家玩Intraweb和ExpressWeb Framework无非就是想在delhpi下找一
种快速开发WEB应用程序的方法，姐姐觉得大家可以试试用delphi8或
delphi2005来开发基于ASP.NET的WEB应用程序。真是功能强大又简单快捷！

想知道

姐姐有QQ吗加我281046720,我也是intraweb爱好者.

姐姐加我呀，好多问题不明白滴，我QQ是６８７５７０１４．

>>大家玩Intraweb和ExpressWeb Framework无非就是想在delhpi下找一
>>种快速开发WEB应用程序的方法，姐姐觉得大家可以试试用delphi8或
>>delphi2005来开发基于ASP.NET的WEB应用程序。真是功能强大又简单快捷！
姐姐你错了， 快速开发WEB应用程序的最佳选择 一定是ASP.Net(C#) []
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispu.asp?username=mingm13
这个是姐姐的妹妹罢[]

Intraweb：1.page模式，这种模式下开发WEB应用程序要说简单快捷，它
根本赶不上Dreamweaver；而且发布时还是一个DLL，大家都知道DLL这个
东西一执行就会加载到内存中，停止执行时也不会主动释放。显然是不可
取的！
姐姐，asp.net也能封装成dll，作为web服务器，哪有老是去停止启动的，解释型比编译型要效率低是肯定的。肯定常驻内存效率高的。