Abstract (抽象类)可否理解为它下面可实例化类的框架?(50分)

Abstract (抽象类)类是不是下面的可实例化类的框架? 那么我们可以操作其中的抽象类的成员, 从而可以达到控制可实例化类中相关的成员?

对否?

对！

那么可以认为， Abstract 本身设计的目的就不是为了可以直接生成 那种 “可以被实例化”的类，Abstract类本身就是不完整的，只具有下面那些 “可以被实例化”的类 中一些重要成员。

那些“可以被实例化”的类才是将所有成员补充完整的类。

对否？

具体地说
抽象类就是起一个接口的作用。

可以查考VCL中TStrings
抽象的基类 （非抽象）派生类
Tstrings ——|-TStringList ---一般我们自己用的字符串列表
|-TMemoStrings ---TMemo.Lines的实际对象的类型
|-TListBoxStrings ---TlistBox.items的实际对象的类型
|-TCustomComboBoxStrings ---TComboBox.items的实际对象的类型
...
同样的接口使得我使用这些控件的字符串列表感觉没有差别，我想这就是多态给我带来的好处！！！！也是VCL的设计的一个亮点
当然如果你调用其派生独有的东西，强制转换一下就ok了。
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=2530138

类似的在VCL中有很多的应用
如异常类，线程类等我也不是很熟悉，自己去研究了。