J
Jorry_C
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
与美联手，推翻金正日
--------------------------------------------------------------------------------
1998年，我在《明报》做记者时获悉：饥饿的朝鲜难民冒死偷渡出境，逃到中国求生，他们大多隐藏在东北边境朝鲜族集居地区，在那里打工为生，他们要求很低，只要吃饱肚子。当地朝鲜族也很欢迎这样的劳动力。但朝鲜特工很厉害，隔一段时间就递交一份情报给中国政府，将这些偷渡者在中国的居住地点写得清清楚楚，要求中国政府引渡。中朝之间是签定过相互引渡条例的，江政府接到朝鲜的情报，乖乖服从，将这些偷渡者一一逮捕，押送边境，移交给朝鲜边防军。
朝鲜边防军收到这些难民后，就用铁丝穿透他们的锁骨，一个一个串起来，连妇女也不放过，一样对待，然后押到附近，对着后脑勺开枪，全部枪毙。
朝鲜如此野蛮残无人道的暴行，连中国边防武警也看不过去，向他们提出抗议。但他们根本不予理睬。边防武警向中央报告，希望中止引渡朝鲜灾民，因为他们实在不愿意执行如此残忍的任务。但江政府不愿得罪金正日，还是坚持引渡朝鲜灾民，只是要求朝方不要这样残酷对待灾民。朝方接受了中方的意见，不再用铁丝穿透灾民的锁骨，改用反绑双臂，结果还是一样的：全部枪毙。只是枪毙的地点离中国边境稍微远了一点。
将消息捅给我的人，大概希望通过国际社会给朝鲜施加压力。他不知道，金正日这邪恶政权是根本不会理睬国际社会的舆论压力的，事实也果然如此。
事隔5年后，我再来写这段文字，还是怒火万丈。假如我是中国领导人，我就立即派出大军，越过鸭绿江，荡平这狗日的金正日，将朝鲜人民解救出来。
可是中国政府不但没这样做，反而一直持续不断地支持扶植金正日反动政权。朝鲜能源百分之四十，粮食百分之六十是中国供应的。
中国政府为什么要支持扶植这样的邪恶政权？这样的政权能够长久吗？如果不能长久，我们岂不是和两千万四百万朝鲜人民结下了深仇大恨？（如果将四千多万韩国人口计算在内，我们的外交政策就是在和七千万朝鲜族人结仇）。
因此，即使不顾最基本的人道主义，完全从赤裸裸的国家利益出发，中国政府支持金正日的做法也是错误的。除非中国政府认为金正日政权能够长寿长命。中国政府真的认为金正日政权能够天长日久吗？我看未必。纯粹是只顾眼前利益的心态在起作用。
这眼前利益是什么呢？
就是把朝鲜看作抵挡美国势力的一张牌。有了朝鲜在前面抵挡，中国就等于有了一个缓冲地带，这就是中国政府从毛泽东时代继承下来的所谓战略思想。
朝鲜方面也看透了中国的心思，就乘机不断向中国敲诈勒索，伸手要这要那。
一九七四年，那时我在江西九江钢厂当工人，厂里派我到上海第三钢铁厂出差。到了那里，厂里说你后天再来吧，明天朝鲜代表团要来我们厂参观，我们正忙于准备工作。
他们在做什么准备工作呢？就是把生产不锈钢板的机器停下来，将所有的不锈钢板藏起来，没地方藏的，也用麻布袋包起来，连车间地面的不锈钢屑末也清扫得干干净净。厂里工人告诉我，明天朝鲜人来的时候，他们就生产普通钢，如果不锈钢给朝鲜人看见了，他们就会要的。他们每次来都要这要那，中国已经吃不消了。
当时我还年幼无知（21岁），天真地相信报纸上的宣传：中朝两国人民的友谊是用鲜血凝成的，中朝关系是同志加兄弟的关系。看到了现实中真实的一幕，我感到震惊也感到丑陋。
朝鲜不但利用中国的恐美反美战略敲诈中国，而且还利用中苏关系恶化，脚踩两头船，前苏联东西给得多，就靠近前苏联；给得少，再回过头来靠近中国。
随着中美关系正常化，特别是中韩建立外交关系之后，朝鲜的重要性就大为下降。中国不再愿意背这个经济包袱。邓小平在接见金日成的时候，曾经劝告金日成搞改革开放。但是金日成的心思全用在建立金氏王朝，为确保权位能顺利交接给金正日，拒绝任何有可能使权力控制松动的改革，金日成不但拒绝改革，而且对中国和韩国建交怀恨在心。
“六四”事件，导致美国和西方国家对中国实行经济制裁。在主权高于一切的心态支配下，毛泽东式的战略思想再次抬头，认为美国和西方世界亡我之心不死，朝鲜作为缓冲地带的重要性又显现出来了。可以说，没有中国的撑腰和支持，金日成难以将权力顺利移交给儿子。
美国的意图是希望南北韩实现东西德式的统一。为了达到这一目标，让南韩加快统一步伐，唱红脸；美国则不放松对朝鲜的经济封锁，卡住朝鲜的脖子，使金正日政权无法获得外资来发展经济。
中国不愿意看到一个统一而亲美的韩国出现，因此不断给朝鲜输氧，使美国封锁朝鲜的政策不能全面奏效。
前一阵，因为韩国只捐赠10万美元支持中国抗击非典，就有网友写文章大骂韩国。平心而论，你阻碍着别人的民族统一大业，为了自己的所谓国家安全，置几千万朝鲜民众死活于不顾，人家能不恨你吗？我们对美国、日本支持台独非常愤怒，为什么对自己的劣行视而不见呢？
金正日很清楚，在目前贫富悬殊如此巨大的局面下，南北韩统一的结果必然是自己完蛋。因此，他一面抵挡南韩统一的步伐，一面狗急跳墙，搞导弹搞核武器来敲诈美国，意图以此为交换条件来突破美国的经济封锁。
这就是朝鲜半岛核危机的由来。
克林顿政府曾经打算以提供朝鲜核电站装备和技术来换取朝鲜放弃研制核武器，但朝鲜要价远不止这一点，因此克林顿的怀柔政策只是使矛盾有所缓和，并没有真正解决问题。布什上台，根本就拒绝和朝鲜谈判，并把朝鲜列为邪恶国家，采取强硬政策对付朝鲜。朝鲜宣布退出《防止核扩散条约》，重新启动核武研制。
这使中国陷入非常尴尬的困境。如果朝鲜拥有核武，日本立即就会扩大军费，以提升防卫和打击能力。以日本的国力，军费开支只要增加百分之一，中国就至少增加百分之十五才赶得上。这样，中国就没钱来解决东西部差异问题、三农问题、下岗工人问题、发展教育问题等。而中国这些迫在眉睫的问题不解决，很快就会社会动荡甚至内乱。不仅如此，朝鲜半岛一旦出现战争危机，势必吓跑国际资本。中国花了极大代价营造成的投资环境，就付之东流了。
因此，朝鲜研制核武，不但威胁到美国和日本的安全，也严重损害中国利益。
这样的邪恶政权，中国还支持它做什么呢？为什么不和美国联手，端掉它呢？
以中国一贯对美国的猜忌和防范心理，是很难跨出这样巨大的一步的。
中国难以跨出这一大步，最根本的原因是中国对国际局势的判断有问题。
中共立国后，一直认为敌人在包围自己。和美国为敌的时候，认为美国在千方百计包围中国，和苏联为敌时，又认为苏联在千方百计包围自己。即使苏联出兵阿富汗，在中国看来，也是出于要完成陆地上包围中国的包围圈。
基于这样的认识，中国采取的对策就是：凡是敌人拥护的，我们就反对；凡是敌人反对的，我们就拥护。
这种对策，是彻头彻尾的机会主义对策，毫无道义原则可言。
基于这样的对策，解放初，被斯大林和金日成拖进朝鲜战争，中美为敌二十多年；之后又帮助越共抗击法国殖民者。法国撤退，越共取得北越政权后，继续帮他们和美国作战。在整个越战期间，中国援助了价值三百亿的物资，（当时中国城乡普遍处于饥饿状态），而阵亡人数，据官方说法是十五万。美国在越南战场死了五万士兵，这仗就打不下去了，中国这十五万士兵却死得无声无息。
越南经济百分之八十控制在华侨手中。美国撤退，越共统一越南后，第一件事情就是抢夺没收越华财产，将他们赶往集中营，不堪迫害虐待的越南华侨，纷纷向海上逃跑，形成举世震惊的难民潮。
中国在柬埔寨扶持波尔布特红色政权，波尔布特是个杀人魔王。在未取得政权之前，就已经在自己阵营里滥杀。夺取政权后，一夜之间就将一百多万所谓资产阶级和知识分子赶出金边，谁不服从就枪决和刺杀。这一百多万遭受屠杀和迫害的人口中，大多数是华侨。
最讽刺性的是，这时越南已经决心和中国为敌。他们不能容忍身边有个亲中政权存在，于是凭借美国留下来的价值五十亿美元的先进武器（美军撤退时故意将武器留给越共，是基辛格的建议，他事先已经预料到越共拿到这些先进武器会和中共为敌），攻打柬埔寨，打跨了波尔布特政权，扶植洪森上台。中国恼羞成怒，再出兵攻打越南。
如今的越南已经一头栽向美国怀抱，大搞改革开放。
中国在缅甸先支持缅共，后来又支持军政府。缅甸著名持不同政见者昂山素姬是诺贝尔和平奖获得者，可是中国媒体不许出现她的名字。中国所支持的老挝共产党也是一个搞民族屠杀的政党。中国在六十年代还支持过马来西亚共产党和新加坡共产党，遭到惨败后，花了很长时间才修复了和这两国的正常关系。
回顾中共建立政权之后的周边政策，几乎没一件是对的。导致这一系列重大错误的根本原因，就是没看清二战后殖民主义时代已经结束了。随着经济和科技的发展，以殖民来谋取资本利益的方式已经得不偿失。因此，二战后，原先的殖民者英国、法国等都纷纷撤军退出了殖民地。而毛泽东这一代人依然生活在过去历史的阴影中，担心恐惧着帝国主义会侵略中国。他做梦都不会想到，历史已经发展到，即使把960万平方公里国土拱手送给帝国主义，帝国主义都不会要的阶段了。
并不是帝国主义立地成佛了，而是成本太高，负担不起。想想看：960万平方公里的土地，上面有着8亿（当时）人口，他要派出多少军队才能建立有效的统治？这笔巨大的军费开支，如何才能收得回来？尤其是人命在发达国家越来受重视，需要不断死人的殖民政策，更难以获得民众选票支持。
帝国主义找到了更好更有效率的牟利方式，就是通过自由贸易，以资本、技术和产品输出的方式来赚钱，这方式在二战前就是美国的主导国策，二战后更成为世界经济主流。正是赚钱方式方式的改变，二战后的国际竞争实际上就是经济竞争。取得竞争胜利的手段是资金、技术、人才三大项。技术是人创造出来的，因此竞争实际上就是资金和人才的竞争。
由于竞争手段不再依赖于对自然资源的控制，象从前那样依靠战争手段来夺取自然资源已经没有必要。不但没有必要，战争对经济发展的破坏远远大于它能带来的好处。这就是西方列强放弃殖民主义的根本原因。尤其二战后成为世界头号强国的美国，更是从没奉行过殖民主义政策。
毛泽东这一代领导人，受眼界所限，夺取政权后，将全部国力投放在军事强国道路上，这不但使全国人民饱受勒紧裤带之苦，更使美国以及周边国家认为中国想走军事霸权的道路。美国采取防堵中国军事霸权政策，中国就解读为美国试图包围入侵中国。相互猜忌，恶性循环。假如不是为了孤立前苏联，美国主动拉拢中国，这样的猜忌真不知何时能了。
邓小平认识到了经济竞争是当今世界最主要的竞争，他感觉到了和平发展环境已经存在（实际上早已存在）。但是，他并没有摆脱历史阴影，“西方亡我之心不死”的恐惧，依然纠缠着他。
退一步来说，即使“西方亡我之心不死”，人家亡你的方式早就改变了。让你的人才大量流走，让你的资金大量流走，而不是军事入侵占领你的土地。
这就是中国现在每天都在发生的事情。改革开放以来，中国流失的人才超过百万。而资金的流失更是大得惊人，光是明帐每年就达200亿美元，从地下非法渠道流失的资金至少是明帐的一倍。400亿美元折合成人民币是3304亿，除以365天，平均每天是9千多万，除以24小时，平均每小时是377万多，除以分钟，每分钟是6万2千多。
目前外资不断进来，暂时掩盖了资金出逃的恶果。问题在于，外资进来是为了赚钱的，而出逃的内资到美国到西方是买楼房买汽车消费的。因此，我们不但在国内以我们的劳动帮助外资赚取利润，而且我们还通过贪污腐败分子将人民的血汗直接输送到美国和西方去滋养他们。外资一旦苗头不对就会抽走，而出逃的内资是不可能回来的。
因此，不要以为经济每年百分之七、八的发展就万事大吉，最根本的还是要看经济发展的成果落到了谁手上。
就拿亚洲金融风暴来说，四小龙以及马来西亚、泰国，至少15年是为他人做嫁衣裳--白干了。
1994年，香港股市楼市出现暴跌。中央高层为此咨询吴敬琏意见，吴敬琏认为香港股市楼市有泡沫成分，应该让它跌到合理价位。可是中央高层最后的决策却是托市。于是，中资公司、国企大举入市购买香港股票和楼房，以营造香港市民迎回归盼回归的虚假繁荣。香港股市在中外资本推动下节节攀升，从6千点升到97年的1万8千点。房价也跟着大幅上涨一倍多。97一回归，英美资本就狂抛香港股票地产套现走人。这时中资还托得动市吗？当然托不动了。不但托不动，所有中资公司都被深套其中，仅光大一家就损失了30亿港币。
到如今，香港股市楼市平均跌掉了百分之六十。许许多多香港市民不仅十年、二十年白辛苦，而且还是负资产。不仅是负资产，更糟糕的是看不到摆脱负资产的希望。
假如1994年中央高层接受吴敬琏的意见，不托市，甚至作出相反的决策，利用中资力量打压香港的股市楼市，这样，英美资本不但发不了横财，反而被套在香港走不掉。走不掉，97后就只好帮助香港继续繁荣了。
可惜，这样的英明决策，不要说在过去的94年不可能出现，在今天、在未来，如果不纠正对国际局势的错误判断，同样不会出现。
英美资本看穿了中共极度意识形态化的政治特点，他们知道中共将政治脸面看得最重，于是就充分利用这个弱点来和你玩金钱游戏，玩得你有苦说不出。
因此东南亚金融风暴，应该定名为东南亚金融战争。这样的大战只是初演，今后还会多次发生。在这场初演的大战中，中国输掉了不计其数的钱财，输掉了香港。如果还执迷不悟，继续贯彻错误的周边政策，该防范的地方不防范，不必防范的地方乱防范，在经济战、金融战为主的国际竞争中，我们将仍然是输家。
因此，抛开被军事侵略被殖民的恐惧，清醒准确地看待国际局势，中国根本就不应该扶持金正日这种阻碍经济发展的邪恶政权，与七千万朝鲜人民为敌是极不明智的，因此而和美国对立更是得不偿失的。
为什么？
因为中国目前的经济发展水平还没有达到和美国直接竞争，正面相撞的程度。中国虽然每年从美国赚了百多亿的贸易顺差，但是中国便宜低挡的日常生活用品减轻了美国通胀压力，而且大部分产品因为劳动力昂贵美国是不生产的。目前成为美国经济竞争对手，相互利益直接冲突的是欧盟。一旦东亚核危机消失，美国就会全力以赴对付欧洲。
因此，无论从人道主义的角度还是从自身经济利益的角度，中国都应该和美国联手，端掉金正日这邪恶政权。使朝鲜半岛成为和平的发展经济的地区。
2003/5/5-25 于香港
--------------------------------------------------------------------------------
1998年，我在《明报》做记者时获悉：饥饿的朝鲜难民冒死偷渡出境，逃到中国求生，他们大多隐藏在东北边境朝鲜族集居地区，在那里打工为生，他们要求很低，只要吃饱肚子。当地朝鲜族也很欢迎这样的劳动力。但朝鲜特工很厉害，隔一段时间就递交一份情报给中国政府，将这些偷渡者在中国的居住地点写得清清楚楚，要求中国政府引渡。中朝之间是签定过相互引渡条例的，江政府接到朝鲜的情报，乖乖服从，将这些偷渡者一一逮捕，押送边境，移交给朝鲜边防军。
朝鲜边防军收到这些难民后，就用铁丝穿透他们的锁骨，一个一个串起来，连妇女也不放过，一样对待，然后押到附近，对着后脑勺开枪，全部枪毙。
朝鲜如此野蛮残无人道的暴行，连中国边防武警也看不过去，向他们提出抗议。但他们根本不予理睬。边防武警向中央报告，希望中止引渡朝鲜灾民，因为他们实在不愿意执行如此残忍的任务。但江政府不愿得罪金正日，还是坚持引渡朝鲜灾民，只是要求朝方不要这样残酷对待灾民。朝方接受了中方的意见，不再用铁丝穿透灾民的锁骨，改用反绑双臂，结果还是一样的：全部枪毙。只是枪毙的地点离中国边境稍微远了一点。
将消息捅给我的人，大概希望通过国际社会给朝鲜施加压力。他不知道，金正日这邪恶政权是根本不会理睬国际社会的舆论压力的，事实也果然如此。
事隔5年后，我再来写这段文字，还是怒火万丈。假如我是中国领导人，我就立即派出大军，越过鸭绿江，荡平这狗日的金正日，将朝鲜人民解救出来。
可是中国政府不但没这样做，反而一直持续不断地支持扶植金正日反动政权。朝鲜能源百分之四十，粮食百分之六十是中国供应的。
中国政府为什么要支持扶植这样的邪恶政权？这样的政权能够长久吗？如果不能长久，我们岂不是和两千万四百万朝鲜人民结下了深仇大恨？（如果将四千多万韩国人口计算在内，我们的外交政策就是在和七千万朝鲜族人结仇）。
因此，即使不顾最基本的人道主义，完全从赤裸裸的国家利益出发，中国政府支持金正日的做法也是错误的。除非中国政府认为金正日政权能够长寿长命。中国政府真的认为金正日政权能够天长日久吗？我看未必。纯粹是只顾眼前利益的心态在起作用。
这眼前利益是什么呢？
就是把朝鲜看作抵挡美国势力的一张牌。有了朝鲜在前面抵挡，中国就等于有了一个缓冲地带，这就是中国政府从毛泽东时代继承下来的所谓战略思想。
朝鲜方面也看透了中国的心思，就乘机不断向中国敲诈勒索，伸手要这要那。
一九七四年，那时我在江西九江钢厂当工人，厂里派我到上海第三钢铁厂出差。到了那里，厂里说你后天再来吧，明天朝鲜代表团要来我们厂参观，我们正忙于准备工作。
他们在做什么准备工作呢？就是把生产不锈钢板的机器停下来，将所有的不锈钢板藏起来，没地方藏的，也用麻布袋包起来，连车间地面的不锈钢屑末也清扫得干干净净。厂里工人告诉我，明天朝鲜人来的时候，他们就生产普通钢，如果不锈钢给朝鲜人看见了，他们就会要的。他们每次来都要这要那，中国已经吃不消了。
当时我还年幼无知（21岁），天真地相信报纸上的宣传：中朝两国人民的友谊是用鲜血凝成的，中朝关系是同志加兄弟的关系。看到了现实中真实的一幕，我感到震惊也感到丑陋。
朝鲜不但利用中国的恐美反美战略敲诈中国，而且还利用中苏关系恶化，脚踩两头船，前苏联东西给得多，就靠近前苏联；给得少，再回过头来靠近中国。
随着中美关系正常化，特别是中韩建立外交关系之后，朝鲜的重要性就大为下降。中国不再愿意背这个经济包袱。邓小平在接见金日成的时候，曾经劝告金日成搞改革开放。但是金日成的心思全用在建立金氏王朝，为确保权位能顺利交接给金正日，拒绝任何有可能使权力控制松动的改革，金日成不但拒绝改革，而且对中国和韩国建交怀恨在心。
“六四”事件，导致美国和西方国家对中国实行经济制裁。在主权高于一切的心态支配下，毛泽东式的战略思想再次抬头，认为美国和西方世界亡我之心不死，朝鲜作为缓冲地带的重要性又显现出来了。可以说，没有中国的撑腰和支持，金日成难以将权力顺利移交给儿子。
美国的意图是希望南北韩实现东西德式的统一。为了达到这一目标，让南韩加快统一步伐，唱红脸；美国则不放松对朝鲜的经济封锁，卡住朝鲜的脖子，使金正日政权无法获得外资来发展经济。
中国不愿意看到一个统一而亲美的韩国出现，因此不断给朝鲜输氧，使美国封锁朝鲜的政策不能全面奏效。
前一阵，因为韩国只捐赠10万美元支持中国抗击非典，就有网友写文章大骂韩国。平心而论，你阻碍着别人的民族统一大业，为了自己的所谓国家安全，置几千万朝鲜民众死活于不顾，人家能不恨你吗？我们对美国、日本支持台独非常愤怒，为什么对自己的劣行视而不见呢？
金正日很清楚，在目前贫富悬殊如此巨大的局面下，南北韩统一的结果必然是自己完蛋。因此，他一面抵挡南韩统一的步伐，一面狗急跳墙，搞导弹搞核武器来敲诈美国，意图以此为交换条件来突破美国的经济封锁。
这就是朝鲜半岛核危机的由来。
克林顿政府曾经打算以提供朝鲜核电站装备和技术来换取朝鲜放弃研制核武器，但朝鲜要价远不止这一点，因此克林顿的怀柔政策只是使矛盾有所缓和，并没有真正解决问题。布什上台，根本就拒绝和朝鲜谈判，并把朝鲜列为邪恶国家，采取强硬政策对付朝鲜。朝鲜宣布退出《防止核扩散条约》，重新启动核武研制。
这使中国陷入非常尴尬的困境。如果朝鲜拥有核武，日本立即就会扩大军费，以提升防卫和打击能力。以日本的国力，军费开支只要增加百分之一，中国就至少增加百分之十五才赶得上。这样，中国就没钱来解决东西部差异问题、三农问题、下岗工人问题、发展教育问题等。而中国这些迫在眉睫的问题不解决，很快就会社会动荡甚至内乱。不仅如此，朝鲜半岛一旦出现战争危机，势必吓跑国际资本。中国花了极大代价营造成的投资环境，就付之东流了。
因此，朝鲜研制核武，不但威胁到美国和日本的安全，也严重损害中国利益。
这样的邪恶政权，中国还支持它做什么呢？为什么不和美国联手，端掉它呢？
以中国一贯对美国的猜忌和防范心理，是很难跨出这样巨大的一步的。
中国难以跨出这一大步，最根本的原因是中国对国际局势的判断有问题。
中共立国后，一直认为敌人在包围自己。和美国为敌的时候，认为美国在千方百计包围中国，和苏联为敌时，又认为苏联在千方百计包围自己。即使苏联出兵阿富汗，在中国看来，也是出于要完成陆地上包围中国的包围圈。
基于这样的认识，中国采取的对策就是：凡是敌人拥护的，我们就反对；凡是敌人反对的，我们就拥护。
这种对策，是彻头彻尾的机会主义对策，毫无道义原则可言。
基于这样的对策，解放初，被斯大林和金日成拖进朝鲜战争，中美为敌二十多年；之后又帮助越共抗击法国殖民者。法国撤退，越共取得北越政权后，继续帮他们和美国作战。在整个越战期间，中国援助了价值三百亿的物资，（当时中国城乡普遍处于饥饿状态），而阵亡人数，据官方说法是十五万。美国在越南战场死了五万士兵，这仗就打不下去了，中国这十五万士兵却死得无声无息。
越南经济百分之八十控制在华侨手中。美国撤退，越共统一越南后，第一件事情就是抢夺没收越华财产，将他们赶往集中营，不堪迫害虐待的越南华侨，纷纷向海上逃跑，形成举世震惊的难民潮。
中国在柬埔寨扶持波尔布特红色政权，波尔布特是个杀人魔王。在未取得政权之前，就已经在自己阵营里滥杀。夺取政权后，一夜之间就将一百多万所谓资产阶级和知识分子赶出金边，谁不服从就枪决和刺杀。这一百多万遭受屠杀和迫害的人口中，大多数是华侨。
最讽刺性的是，这时越南已经决心和中国为敌。他们不能容忍身边有个亲中政权存在，于是凭借美国留下来的价值五十亿美元的先进武器（美军撤退时故意将武器留给越共，是基辛格的建议，他事先已经预料到越共拿到这些先进武器会和中共为敌），攻打柬埔寨，打跨了波尔布特政权，扶植洪森上台。中国恼羞成怒，再出兵攻打越南。
如今的越南已经一头栽向美国怀抱，大搞改革开放。
中国在缅甸先支持缅共，后来又支持军政府。缅甸著名持不同政见者昂山素姬是诺贝尔和平奖获得者，可是中国媒体不许出现她的名字。中国所支持的老挝共产党也是一个搞民族屠杀的政党。中国在六十年代还支持过马来西亚共产党和新加坡共产党，遭到惨败后，花了很长时间才修复了和这两国的正常关系。
回顾中共建立政权之后的周边政策，几乎没一件是对的。导致这一系列重大错误的根本原因，就是没看清二战后殖民主义时代已经结束了。随着经济和科技的发展，以殖民来谋取资本利益的方式已经得不偿失。因此，二战后，原先的殖民者英国、法国等都纷纷撤军退出了殖民地。而毛泽东这一代人依然生活在过去历史的阴影中，担心恐惧着帝国主义会侵略中国。他做梦都不会想到，历史已经发展到，即使把960万平方公里国土拱手送给帝国主义，帝国主义都不会要的阶段了。
并不是帝国主义立地成佛了，而是成本太高，负担不起。想想看：960万平方公里的土地，上面有着8亿（当时）人口，他要派出多少军队才能建立有效的统治？这笔巨大的军费开支，如何才能收得回来？尤其是人命在发达国家越来受重视，需要不断死人的殖民政策，更难以获得民众选票支持。
帝国主义找到了更好更有效率的牟利方式，就是通过自由贸易，以资本、技术和产品输出的方式来赚钱，这方式在二战前就是美国的主导国策，二战后更成为世界经济主流。正是赚钱方式方式的改变，二战后的国际竞争实际上就是经济竞争。取得竞争胜利的手段是资金、技术、人才三大项。技术是人创造出来的，因此竞争实际上就是资金和人才的竞争。
由于竞争手段不再依赖于对自然资源的控制，象从前那样依靠战争手段来夺取自然资源已经没有必要。不但没有必要，战争对经济发展的破坏远远大于它能带来的好处。这就是西方列强放弃殖民主义的根本原因。尤其二战后成为世界头号强国的美国，更是从没奉行过殖民主义政策。
毛泽东这一代领导人，受眼界所限，夺取政权后，将全部国力投放在军事强国道路上，这不但使全国人民饱受勒紧裤带之苦，更使美国以及周边国家认为中国想走军事霸权的道路。美国采取防堵中国军事霸权政策，中国就解读为美国试图包围入侵中国。相互猜忌，恶性循环。假如不是为了孤立前苏联，美国主动拉拢中国，这样的猜忌真不知何时能了。
邓小平认识到了经济竞争是当今世界最主要的竞争，他感觉到了和平发展环境已经存在（实际上早已存在）。但是，他并没有摆脱历史阴影，“西方亡我之心不死”的恐惧，依然纠缠着他。
退一步来说，即使“西方亡我之心不死”，人家亡你的方式早就改变了。让你的人才大量流走，让你的资金大量流走，而不是军事入侵占领你的土地。
这就是中国现在每天都在发生的事情。改革开放以来，中国流失的人才超过百万。而资金的流失更是大得惊人，光是明帐每年就达200亿美元，从地下非法渠道流失的资金至少是明帐的一倍。400亿美元折合成人民币是3304亿，除以365天，平均每天是9千多万，除以24小时，平均每小时是377万多，除以分钟，每分钟是6万2千多。
目前外资不断进来，暂时掩盖了资金出逃的恶果。问题在于，外资进来是为了赚钱的，而出逃的内资到美国到西方是买楼房买汽车消费的。因此，我们不但在国内以我们的劳动帮助外资赚取利润，而且我们还通过贪污腐败分子将人民的血汗直接输送到美国和西方去滋养他们。外资一旦苗头不对就会抽走，而出逃的内资是不可能回来的。
因此，不要以为经济每年百分之七、八的发展就万事大吉，最根本的还是要看经济发展的成果落到了谁手上。
就拿亚洲金融风暴来说，四小龙以及马来西亚、泰国，至少15年是为他人做嫁衣裳--白干了。
1994年，香港股市楼市出现暴跌。中央高层为此咨询吴敬琏意见，吴敬琏认为香港股市楼市有泡沫成分，应该让它跌到合理价位。可是中央高层最后的决策却是托市。于是，中资公司、国企大举入市购买香港股票和楼房，以营造香港市民迎回归盼回归的虚假繁荣。香港股市在中外资本推动下节节攀升，从6千点升到97年的1万8千点。房价也跟着大幅上涨一倍多。97一回归，英美资本就狂抛香港股票地产套现走人。这时中资还托得动市吗？当然托不动了。不但托不动，所有中资公司都被深套其中，仅光大一家就损失了30亿港币。
到如今，香港股市楼市平均跌掉了百分之六十。许许多多香港市民不仅十年、二十年白辛苦，而且还是负资产。不仅是负资产，更糟糕的是看不到摆脱负资产的希望。
假如1994年中央高层接受吴敬琏的意见，不托市，甚至作出相反的决策，利用中资力量打压香港的股市楼市，这样，英美资本不但发不了横财，反而被套在香港走不掉。走不掉，97后就只好帮助香港继续繁荣了。
可惜，这样的英明决策，不要说在过去的94年不可能出现，在今天、在未来，如果不纠正对国际局势的错误判断，同样不会出现。
英美资本看穿了中共极度意识形态化的政治特点，他们知道中共将政治脸面看得最重，于是就充分利用这个弱点来和你玩金钱游戏，玩得你有苦说不出。
因此东南亚金融风暴，应该定名为东南亚金融战争。这样的大战只是初演，今后还会多次发生。在这场初演的大战中，中国输掉了不计其数的钱财，输掉了香港。如果还执迷不悟，继续贯彻错误的周边政策，该防范的地方不防范，不必防范的地方乱防范，在经济战、金融战为主的国际竞争中，我们将仍然是输家。
因此，抛开被军事侵略被殖民的恐惧，清醒准确地看待国际局势，中国根本就不应该扶持金正日这种阻碍经济发展的邪恶政权，与七千万朝鲜人民为敌是极不明智的，因此而和美国对立更是得不偿失的。
为什么？
因为中国目前的经济发展水平还没有达到和美国直接竞争，正面相撞的程度。中国虽然每年从美国赚了百多亿的贸易顺差，但是中国便宜低挡的日常生活用品减轻了美国通胀压力，而且大部分产品因为劳动力昂贵美国是不生产的。目前成为美国经济竞争对手，相互利益直接冲突的是欧盟。一旦东亚核危机消失，美国就会全力以赴对付欧洲。
因此，无论从人道主义的角度还是从自身经济利益的角度，中国都应该和美国联手，端掉金正日这邪恶政权。使朝鲜半岛成为和平的发展经济的地区。
2003/5/5-25 于香港
!]无耻枪手，自己做狗了，还鼓动别人学他！！