对电脑围棋、AI或JAVA感兴趣的请进(100分)

很久以来就有一个想法，就是利用这个BBS开一个专题，不是因为手上事情太多，就是因为选题不理想而作罢，最近略微闲了一些，不时在考虑选题的问题，总觉得JAVA是个好方向（我本人一直是推崇PASCAL的，总觉得同为OOPL，Borland的Object PASCAL似乎比C++更接近JAVA，尽管从形式和表示方面JAVA明显继承了C++）
今天整理以前的软盘（相信这里大多数朋友已经跟这个老朋友告别了吧），无意中发现了10来年前写过的一个围棋程序，忽然灵光一现，其实围棋是一个最好的研究对象，来考察OOP的有效性和实现方式。
我想在这里先征求一下意见，做一个调查，看这个主题是不是有足够的人会感兴趣。如果答案是肯定的，那么可以组织起一个开源项目，从零开始构筑一个电脑围棋软件的实现。
近期进度安排如下：
040425--040525 项目调研和方案讨论，同时接受参与报名
040526--040531 确定项目计划和组织机构
040601-- 项目正式启动
以后的进度则要根据项目计划确定情况安排
项目设想如下：
项目名称：电脑围棋（computer-go）
项目领域：人工智能 OOP
项目类型：开源
交流方式：BBS主题
工作语言：中文
编程语言：JAVA
算法语言：PASCAL/JAVA
我会在我经常浏览的几个主题同时发布这个消息，无论支持或反对，敬请各位发表富翁发表意见，我将及时将动态情况汇总并发布。
我在这里还有两万多积分，项目初期聊充各位同好的笔资，应该够用了：）以后可能还需各位支持。
这种做法如果违背了本论坛的规则，希望版主及时告知以便纠正。
————————————————
以上内容的修正我会随时发布在我的笔记
http://www.delphibbs.com/keylife/iblog_show.asp?xid=7284
敬请关注

支持！(提示说我正在灌水，为了表达支持之意，灌也就灌一回吧，呵呵！~~~~~~)

我十年前就会三脚猫式的围棋，一直都没有进步过呢！

围棋AI复杂得很呀。

得要問問馬曉春....

据说俞斌九段是中国围棋院的电脑专家，编程也很有一手呢！
不知哪位能邀得他来一叙呢？

老大，这个问题似乎应该放在“数据结构”分类的啊——AI、围棋似乎和具体的语言无关吧...

支持，本人也做过类似的东东，完全因为兴趣。不过，难度极大，主要在评价函数和遍历搜索之间的切换很难把握，这不是围棋高手就能解决的。楼主的项目预期也就是产品的目标棋力是????

看来需要重新说明一下，本项目是一个研究项目，目标是主要是研究OOP在AI方面的应用，并不以最终软件的棋力为主要目标，如果研究能在某一方面，比如布局、中盘战、管子中的一个阶段有突破就可以满足。
我很久以前做过一段时间的研究，不过已经搁置很久了，记得当时中大的陈教授的手谈好像可以在386上跑出5-10k左右的水平，我想10k就比较可以了。
不过我一直反对用机械的模式输入，比如定式之类，最终的围棋软件肯定需要一个大型的定式库支持，不过研究就是两码事。

根据目前的调查情况看，人气实在太差，这个项目继续下去的很小，现在到预定的时间还有一周时间，如果这期间情况无法改善的话，我决定中止这个项目，届时望已经报名的同好给予谅解，同时你们的信息将被记录，今后有可能的话还可以继续合作。

老兄，有没有兴趣做一个基于知识本身（而不是“类”——因为，在我看来，类、对象这
些概念本身就是从知识中抽象出来的）的智能系统？

基于AutoTool的智能系统实验平台：
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=2601953
我的设想：
http://www.delphibbs.com/keylife/iblog.asp?author=creation-zy&rid=0

看来人气真的不够，这不是一个适合在这里开始的项目，我打算另外想办法启动。
以后我会不定期地在这个java分类下发贴，敬请关注，并查阅我的笔记。
btw：上一个贴子有点过于武断了，最近试了一下gnugo，觉得它比我想象的强了许多，肯定超过10K了（那毕竟是自由软件），也许是自己实力差了，也许它特别对让子棋做了什么优化。[]
to kongchun+bjman：不好意思少给你们10分，因为你们的建议实在没什么意思，那两位当时的国手都是浙江老乡，不用再介绍了，记得那年（87年？）小俞刚得了新体育杯就来学校摆车轮，好像我赢了他，[8D]当然是先放了五颗.。[]

多人接受答案了。