渔 渔儿 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-09-29 #1 要将FOXPRO作为后台数据库放在服务器上，其他客户可同时访问或修改。 这是否可行？有何方案？
吴 吴剑明 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-09-30 #7 这种好象不能称为C/S模式吧？ 其实和单层没什么区别。只不过是数据库放的地方变了一下而已。：（
L LawrenceZhang Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-09-30 #8 就是文件型吗,foxpro本来就支持多用户吗!放网络服务器不就性了,你到底想如何啊?
三 三少 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-09-30 #9 c/s型如果仅仅是地理位置的概念当然可以很轻松的实现了，但是如果要多人使用的话，许多 SQL数据库特性是绝对用不上的，因为dbf是基于文件锁定这种模式，但是数据量不多，Client 数目不多的话还是可以考虑用的。如果要用什么事务等等就没有更好的解决办法了，除非 自己来控制，但是这个复杂程度不亚于写个数据库系统。
c/s型如果仅仅是地理位置的概念当然可以很轻松的实现了，但是如果要多人使用的话，许多 SQL数据库特性是绝对用不上的，因为dbf是基于文件锁定这种模式，但是数据量不多，Client 数目不多的话还是可以考虑用的。如果要用什么事务等等就没有更好的解决办法了，除非 自己来控制，但是这个复杂程度不亚于写个数据库系统。
B bluely Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-09-30 #10 如果可能还是把原来的dbf里的数据转为完全支持sql特性的数据库，然后重写程序。
P pxd Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-09-30 #11 你已经是要C/S模型了， 还是不要用foxpro这种桌面型数据库，换一种，其实对你程序员影响不大的，当然，foxpro 那些函数没了，你都得SQL来了，这更规范。
S Skyman Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-10-02 #12 同意PXD,要说办法可分两种:1.文件共享 2.要是要求不高的话自己网络通讯+DBF的格式 -----好像一个自主版权的微型C/S数据库系统. 不过何苦呢?改吧!
