沙
沙隆巴斯的主人
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
在我手头的一个应用中，有多个客户端（<=30）,其主要业务是一些典型的事务型处理。由于业务强度和预算都不大，因此最后采用了在WINDOWS上的解决方案：DELPHI在MTS（COM+）上的开发。
我的中间服务器采用COM+（ActiveX Library + Transaction Object）
在这个COM+对象里包含一系列的资源、对象：数据库连接（池），用户对象（池），商品种类（池）。。。。这些资源在COM+对象被建立（激活）时候从数据库和外部配置文件中取得（这是个大开销的过程），此后，这些资源、对象就被缓存在各个池中以供后需（当然，还有对资源的清理过程，当发现某资源、对象长时间未被使用或某资源长时间被占用的话，会对其进行释放或剥夺等）。很显然，这些资源应该仅在服务器中保存一个实例（出于资源效率和一致性、完整性的考虑）并且常驻内存，因此，这个COM+应该是单实例多线程的（已经有代码保证临界资源的访问安全以及事务处理了）。
现在的问题是：在建立Transaction Object的Wizard中没有关于instance的选项，那么，该如何控制COM+使它满足我的要求？
我的中间服务器采用COM+（ActiveX Library + Transaction Object）
在这个COM+对象里包含一系列的资源、对象：数据库连接（池），用户对象（池），商品种类（池）。。。。这些资源在COM+对象被建立（激活）时候从数据库和外部配置文件中取得（这是个大开销的过程），此后，这些资源、对象就被缓存在各个池中以供后需（当然，还有对资源的清理过程，当发现某资源、对象长时间未被使用或某资源长时间被占用的话，会对其进行释放或剥夺等）。很显然，这些资源应该仅在服务器中保存一个实例（出于资源效率和一致性、完整性的考虑）并且常驻内存，因此，这个COM+应该是单实例多线程的（已经有代码保证临界资源的访问安全以及事务处理了）。
现在的问题是：在建立Transaction Object的Wizard中没有关于instance的选项，那么，该如何控制COM+使它满足我的要求？
