局域网机器间的距离(10分)

  • 主题发起人 主题发起人 azhou_zhang
  • 开始时间 开始时间
A

azhou_zhang

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
在组建局域网时,用的是双绞线和hub,当两台机器的距离很远时(估计20几米),就找不到
对方,如果近一点(10米)就可以看到对方,还另一台机器,在离20几米时就能看到对方。
请问,这两台机器的最长距离和网卡,线有关系么,有什么关系
 
都在有效距离之内(100内有效)看看
是否是网卡有松动。
这个问题很奇怪,做了那么多局域网也没看见过!
还能更详细些吗?
 
是线不行吧!还成AMP的超五类线,用AMP的水晶头!!
 
对,除上所述,如是百兆网,双绞线中较密缠绕的两对线(大概是橙,绿)要定义为
1.2.3.6
 
一定是质量问题了,奸商正是@#$%^&*

设置正确的话,100m没问题(我用过了约120m得网线,未加任何装置,速度又下降)!
可以试试长线收发器.
 
肯定是线的质量不好。
 
zhengweie说的有道理,可能线头做的不对,导致距离缩短
 
其实,只要两头的线排列顺序一致就可以使用。
 
我想也是线路问题。你可以测一下每对线的电阻。我曾经测8对线中,最大上百欧,最小1.X欧
于是重新做.直至都为2.X。(最好按国际标准)
 
zhengweie和CJ说的有道理
我想是头做的不对,因为双绞线要按一定的次序才能真正起到靠双绞屏蔽的作用。线路里
的高频脉冲如果不屏蔽的话,互相干扰,使得传输距离缩短,你如果做过级连线就会很
清楚这个道理。zhengweie把具体的做法都告诉你了。在双绞线的八根线中只使用了
1、2、3、6这四根,但6和3没有起到屏蔽作用,一般把4和6互换,这样1和2,3和4互相
屏蔽就可以了。
 
10M网只用1,2,3,6四根,做二级HUB,只要把1和3,2和6对换就行了。
0568A接法:
一般人常用的接法:
1 2 3 4 5 6 7 8
半绿,绿,半黄,黄,半蓝,蓝,半棕,棕
没有交叉,信号会互相干扰!
正确接法:
1 2 3 6 5 4 7 8
半绿,绿,半黄,蓝,半蓝,黄,半棕,棕



 
Agreen to wind2000
 
你的线质量较差或弯路太多,使用标准布线做法。
steve或wind2000的方法均可。
或者使用568A或568B布线标准。
可以解决信号太弱问题。

 
估计是网线头的问题,接线的次序不对。
另,用的是3号线还是5号线?
 
>10M网只用1,2,3,6四根,做二级HUB,只要把1和3,2和6对换就行了。
>0568A接法:
> 一般人常用的接法:
> 1 2 3 4 5 6 7 8
> 半绿,绿,半黄,黄,半蓝,蓝,半棕,棕
> 没有交叉,信号会互相干扰!
> 正确接法:
> 1 2 3 6 5 4 7 8
> 半绿,绿,半黄,蓝,半蓝,黄,半棕,棕
呵呵,好玩!为什么是一样的??
正确的方法是12,36分别用一对绞在一起的线(wind2000应该是忙中出错吧)
还有就是用好线,用好头。如果有(我想你没有)专用的测试工具,可以夹好头后测一下
 
to knight
我不知道你是根据什么来断定我是忙中出错的?
毛主席老人家说的好,没有实践就没有发言权,我这是经过实践的,一个月前我们这机房
布线工程,绝大多数的网络头是我做的,而且是根据厂家给的资料按标准的0568A接法来做的
,线是好线,头也不错,工具当然也有,不然我们这不是都没法联网了,呵呵...
至于说为什么会是一样的?我倒请你仔细地看一看再说吧!也不知是谁忙中出错!:)
 
to wind2000:
年轻人火气太大了吧,我说过你忙中出错了吗?要炫耀也不是这样。少不更事!
 
5类双绞线UTP理论上可以100M内有效
细缆185M
粗缆为2000M

不知道UTP在实际应用中150M行不行?
 
后退
顶部