脆弱Borland C# Builder (用后感) (0分)

  • 主题发起人 主题发起人 kim64
  • 开始时间 开始时间
K

kim64

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我是Borland 支持者,由于我公司的历史原因,有两种开发语言一种是VB,一种是DELPHI,一直以来由于DELPHI带来的种种好处,为DELPHI的程序员带来的不少方便(关键体现在OOP方面),可以讲VB的程序很明显的在各方面都占下风(不是开发人员有问题是工具有问题),这点我相信很多朋友都认同的,因为VB真是个垃圾,跟像艺术品的DELPHI比美简直是无法比美。
如今我的公司需要面向.NET进行开发,而且还想结束多年来的历史问题(统一开发工具),在DELPHI8还没有出来前,C# Builder是我必然的选择,所以我装了一个企业版和 UPDATE PACK 2 以下是我的用后感,由于本人文采很差很差和技术不高,所以希望大家不要笑我,因为我只是把我的看法粗劣的写一下而已。
在IDE方面 C# Builder 保持有borland 一贯的风格,如果你用过一两个borland的产品那么你很快就会习惯他的IDE了,这是borland体贴用户的表现,不像MS那样只顾着市场就不去理会旧用户的过渡感受(VB 到VB.NET和每一个VISIUAL STUDIO的IDE都有很大出入就是好例子!!要举例还有很多很多)。
以上是优点,可是好戏在后头。。。在稳定方便吗。。。。嗨。。。。。。。就像DELPHI4(老用户就知道啦),用两下就一句话不说整个 C# Builder 给你关掉. 而且帮助方面,不算详细,基本上很多到最后就跟MSDN挂钩(可能在是在.NET的框架上构建的缘故吧),运行速度比起visual Studio .NET要慢, 还有一点我是不太明白的,就是在Examples方面,既然它是捆绑BDP一起发布的,那么关于BDP的Examples比较少(只有2个,但微软的VISUAL STUDIO例子除了比较多外还有文档齐全,Enterprise Samples 给你2个商业网站的例子),在现在市面上没有书籍的情况下,像我这样的无知用户当然是去看Examples啦,唯有慢慢摸索咯,可惜我在用BDP的时候我总是若怒的C# Builder,它两下就把我的窗口关掉了。我又尝试用我在visual Studio .NET中的做法在C# Builder 中用同样的控件,同样的方法去试,结果经常报错,我估计可能是C# Builder在设计期中用DataAdapter去创建DataSet时有BUG,一时可以一时不可以。
总的来讲我现在对C# Builder只有抱住观望的态度了 :-( 不能好像DELPHI那么信心十足。我本来想用他来把我公司的开发工具统一的,在我试用后,我觉得用它去了解.NET 和学习C#还是很好的,如果用来做找吃的,那么还是到他出补丁N的时候再说吧,希望BORLAND快点改善C# Builder的种种问题啦,我这种初级用户都碰到这么多的问题,更不要讲高级一点的用户了,我真不想看到borland在.NET上输给MS,现在那些MS的FANS正是得意洋洋的时候啊,我也很想用borland的产品在他们面前威风一下,就像DELPHI那样:-),DELPHI8快点到手就好了!!
 
关键是BOELAND钱少,都是钱闹的。
 
我很想看见,在铺天盖地的MS .NET书籍在市场里买的时候,borland的回应是什么??
在大部分人在.NET这平台上选择visula studio 的时候borland的做法又是什么???
borland 我爱你!!! 就算是再多的BUG 我也愿意等! 就像你当年的DELPHI死(4)一样
 
热爱delphi
支持borland
 
Borland的创意是绝对优秀的。坎坷也总会有的,我相信Borland是可信的。
 
刚出差回来,在外地用C#B做了一个小项目,一句话,当在滚动代码的时候,IDE经常“非法内存访问”,IDE就关掉了。
气的我要发疯,一连几个晚上的调试都是这样的,气得我不行了。还有就是调试功能太差了。真的不爽。
你问我我为什么C#B,没有其它原因,只有它能在我的机子上运行得动,vs.net2003跟本跑不动。我的跛本本是P3 128M内存的破机。
 
刚出差回来,在外地用C#B做了一个小项目,一句话,当在滚动代码的时候,IDE经常“非法内存访问”,IDE就关掉了。
气的我要发疯,一连几个晚上的调试都是这样的,气得我不行了。还有就是调试功能太差了。真的不爽。
你问我我为什么C#B,没有其它原因,只有它能在我的机子上运行得动,vs.net2003跟本跑不动。我的跛本本是P3 128M内存的破机。
 
呵呵,大家都用正版delphi和D版visual Studio.NET,Borland在这一领域就可以压住MS了.
 
第一版的软件你也敢用于正式项目? 3版以后吧。
当初delphi 1.0出来的时候,不也一样吗?
 
没有VCL,Borland还要特色吗?反正都一样编译的,速度各方面也不好差别很大,我觉得Borland即使支持.NET,但是不见得任何有任何优势。个人愚见~~
 
[:D]C#Builder我用了不到一个小时,就卸载了。准备再等他几年。
我还在VS.net2003下面安装了Together for .net结果修改代码时候together经常激活进行代码同步,干扰太大,没办法,也只好把together的支持干掉。
发掘borland下载也浮躁的不行了![:(]
 
C#Builder用的BDS是基于.net Framework的
VS .net的DTE是基于DNA的
所以VS比C#Builder快一点。不过我用C#Builder没有你那么多问题,还不至于连项目都做不了。找找自己的问题先?
 
后退
顶部