D daxu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-19 #1 最近“思维加速” 吵的很厉害,搞平台的,听说还拥有他们自己的编译系统,史所未闻!!! 主页www.JuStep.com 那位见过,哪怕是了解一点的,说说看看……
王 王寒松 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-24 #3 确实有编译系统。 类似于 DELPHI.NET 。 用DELPHI写的一个 .NET 语言编译器。 语法是 PASCAL.NET , 编译后格式为 .NET 执行文件
I itren Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-24 #4 楼上: 可不可以把你的讲稿发给我一份阿. geminiter@163.com
S stephenewong Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-24 #5 我在廣州見過它的開發平臺 我感覺它在應用方面最主要的特點是加入了業務流程管理,感覺在編程方面很有新意!
Y yanyandt2 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-01 #7 看过以前的,也不是 .net 的,就是脚本用delphi写
K koyochen Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-01 #8 我两年前就用过了, 我这还有个人用 vc 做了一套简易的 tib, 正在想办法商品化
郭 郭玉梁 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-01 #9 老的见过,新的技术更领先,老的系统使用一套控件解析他的运行脚本,新的系统不知如何做的解析器。他里面有几个关键的控件,比如表格、图表,可以做做,关键是讲建模和编程联系在一起,有突破,值得学习。但是价格贵,而且分发还要费用,一些复杂项目并没多大优势,所以推广有限。现在有出了一个类似的平台软件,和他的特别一样,名字忘了,估计有点渊源
老的见过,新的技术更领先,老的系统使用一套控件解析他的运行脚本,新的系统不知如何做的解析器。他里面有几个关键的控件,比如表格、图表,可以做做,关键是讲建模和编程联系在一起,有突破,值得学习。但是价格贵,而且分发还要费用,一些复杂项目并没多大优势,所以推广有限。现在有出了一个类似的平台软件,和他的特别一样,名字忘了,估计有点渊源
E easyyz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-02 #12 郭兄说是不是EMP呀,公司名字我忘记了,和思维加速的的东西很接近,不知道是怎么一回事的。
郭 郭玉梁 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-03 #13 可能就是那个东西,别人让我看了。财务有标准,但是金堞和用友的软件还是有明显的差异。平台没有规范,但是那两个平台确实很相同,有理由相信有一定的渊源,可能是内部分裂的结果,企业做大很容易的结果。 他们的脚本解释系统:Dream控件,很有名的,我也用 他们的部门维护:Dev公司的OrgChart控件改进版 他们的表格系统:XLGrid的改进版 他们的流程维护:Dev公司的FlowChart控件改进版 ... 我在我那个所谓的平台里,也是这样做的。他们的平台做了多年,技术积累不错,值得学习,就是资料太少了,不爽。到我们公司推销时(2002年),演示还有不少bug,可能技术难度高的原因。就是价格有点高,而且开发复杂的系统,还是自己搭建业务爽,否则既要学习Delphi还要学习平台。而且分发还要钱。我们做个系统也就挣几十万,他的平台一下子拿走好多,老板当然不乐意了,如果让客户购买,客户也不爽
可能就是那个东西,别人让我看了。财务有标准,但是金堞和用友的软件还是有明显的差异。平台没有规范,但是那两个平台确实很相同,有理由相信有一定的渊源,可能是内部分裂的结果,企业做大很容易的结果。 他们的脚本解释系统:Dream控件,很有名的,我也用 他们的部门维护:Dev公司的OrgChart控件改进版 他们的表格系统:XLGrid的改进版 他们的流程维护:Dev公司的FlowChart控件改进版 ... 我在我那个所谓的平台里,也是这样做的。他们的平台做了多年,技术积累不错,值得学习,就是资料太少了,不爽。到我们公司推销时(2002年),演示还有不少bug,可能技术难度高的原因。就是价格有点高,而且开发复杂的系统,还是自己搭建业务爽,否则既要学习Delphi还要学习平台。而且分发还要钱。我们做个系统也就挣几十万,他的平台一下子拿走好多,老板当然不乐意了,如果让客户购买,客户也不爽
W wyb_star Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-03 #14 郭玉梁说的是2.0的,现在出了3.0的,长的和.net一个模样,谁知道哪能弄到试用版的,咱也学习学习!
郭 郭玉梁 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-03 #15 不要考虑搞到3.0了,能看个文档都不错,当初连个文档都不愿意给我们,试用还是到他们的公司,好远呀(我当初在五道口),马甲是换了,里面的东西可不是一时半会能换的
张 张无忌 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-03 #16 我和他们公司的一程序员还比较熟悉,我试用了一下他们新的3.0,全部的.net风格 支持c#和Delphi做开发语言,编译成符合.NET标准的DLL,编译器是自己用Delphi开 发的,技术含量如何,大家也心里有数的,由于我不是做这个方面开发的,所以我 也只能说这么多了,不过他们公司的牛人很多,一哥们可以让Delphi+J2EE+C++通讯 令我大开眼界...
我和他们公司的一程序员还比较熟悉,我试用了一下他们新的3.0,全部的.net风格 支持c#和Delphi做开发语言,编译成符合.NET标准的DLL,编译器是自己用Delphi开 发的,技术含量如何,大家也心里有数的,由于我不是做这个方面开发的,所以我 也只能说这么多了,不过他们公司的牛人很多,一哥们可以让Delphi+J2EE+C++通讯 令我大开眼界...
E easyyz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-03 #17 呵呵,郭兄火眼金睛,试用一下就看出这么多门道来,佩服! 我没用过该公司的产品,想见一下都很难,不过听外界吹的挺凶的,也不知道该公司的推广部门是怎么考虑的,大概是怕别的公司模仿他们的技术和思路,既然技术都那么牛了,其他公司想赶能赶的上吗?搞得大家一听到他们的产品就觉得神秘兮兮的,好像是外星人开发的产品一样[]
呵呵,郭兄火眼金睛,试用一下就看出这么多门道来,佩服! 我没用过该公司的产品,想见一下都很难,不过听外界吹的挺凶的,也不知道该公司的推广部门是怎么考虑的,大概是怕别的公司模仿他们的技术和思路,既然技术都那么牛了,其他公司想赶能赶的上吗?搞得大家一听到他们的产品就觉得神秘兮兮的,好像是外星人开发的产品一样[]
道 道明德 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-03 #18 很感兴趣,业务架构平台确实是很有前景的一个发展方向。希望有机会也能试用一下。