关于B/S结构的探讨,请各位来发表发表意见啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 fjw
  • 开始时间 开始时间
F

fjw

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
如果让你做个B/S结构的系统,各位看看应该用什么技术好呢?各种结构都有什么优缺点呢?如果客户端要求打印比较复杂的报表,我看是用ActiveForm技术还是比较好的,各位大侠如何看呢?
1、ActiveForm
优点:打印好控制
缺点:需要下载庞大的客户端
技术特点:连接远层的数据库时需要用DataSnap技术来实现
2、WebBroker
优点:
缺点:打印依靠IE,不好控制吧?
3、WebSnap
优点:
缺点:打印依靠IE,不好控制吧?
4、delphi + ASP
优点:
缺点:打印依靠IE,不好控制吧?
以上我都不太熟,请各位帮分析分析啊,在此谢了。
如果这个系统是运行在广域网上,或用在Internet上该如何呢?
 
一个打印的方法是: 由Web服务器 上的服务程序,生成Pdf 文件
由客户端下载,并进行打印,

或者,仅仅打印部分用ActiveX技术实现
 
SOAP怎么样呀。楼主你的分析没写完整呀。牛人们给我们说说呀
 
我赞成打印部分调用activeX来实现。
其它用delphi+asp
 
来宾姓名:hsb0307
来宾发言:
斑竹:我前段时间买了Delphi 7 Web开发与应用,问几个问题:

WebBroker、WebSnap 、IntraWeb:
1、这三种技术是不是Borland在不同时期的网络解决方案?
2、能不能用一句话总结一下这三种技术的特点?
3、这三种技术各有什么特点,各有什么优点,各有什么缺点?
4、这三种技术各适用于什么样的环境(在什么情况下用那种技术)?
5、比如,我想用Delphi开发一套应用程序,客户端都用浏览器,有中间层,本地

网的用户可以访问我这个系统,远程用户也可以访问我的系统。我应该用这三技

术中的那种。
我是不是应该这样设计我的系统:客户端(IE) + WebServer + AppServer +DBServer
|
500 Win32客户端_____|
 
来宾姓名:xalion
来宾发言:
1.Webbroker 是delphi 自带的最早的internet 解决方案。Websnap 是对Webbroker 的扩展。而Intraweb 是第三方开发的,因此原理和概念与前两者不太一样。
2.一句话没办法总结这三种技术。
3.Webbroker 最原始,也是最稳定、速度最快的技术,缺点是需要自己控制的东西太多,开发效率太低。
Websnap 提供了很多Web 控制的控件,开发效率相对高,但是目前不是太稳定,而且需要懂一定的JavaScript。
Intraweb 学习起来最方便,几乎没有学习曲线,缺点是目前版本升级太快,稳定性一般,运行速度也偏慢。
4.Webbroker 适合服务器和带宽不是太好的环境,因为其运行起来需要的系统资源和网络带宽最低。
Websnap 适合数据库操作比较频繁、网络环境较好的环境。
Intraweb 适合业务规则比较复杂的局域网环境。
5. 其实三种技术都可以采用客户端(IE) + WebServer + AppServer +DBServer 方式,主要就看你的环境和资源了。
 
nzfsoft:哈哈,谢谢提醒,我倒忘了一个最新的技术了:Web Service也就是利用Soap技术了,希望各位高手们或有此经验的大侠们不要吝啬,把你们的经验告诉我们好吗?
WebBroker我学起来感觉还可以,挺好用的,也简单。
但这个WebSnap却确实有点复杂,看了半天书却还是一头雾水,请高手们指点一二啊!
 
对,Web Service很好.
 
我用WEBSNAP开发过程序
如果有朋友想交流一下的
我的QQ:61076707
 
靠,全是三流货色

D7+kylix开发Apache(so)+ CORBA
+ webservice
+ TCP/UDP
没有做不到的,只有想不到的
 
后退
顶部