L logpie Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-15 #1 如题～ 并发请求或并发连接时~如何取得当前（待处理）工作队列长度？
N Netsoft Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-16 #2 楼主，请具体一点好吧， 不知TServerSocket.Socket.ActiveConnections能不能符合你的要求呢， 呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Z zhijl1027 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-16 #3 他的意识是想知道同时有几个客户段连接到SERVERSOCKET上吧
L logpie Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-16 #4 当然不是这个意思～ 我说的已经蛮清楚了啊～～socket处理并发请求时把任务放在队列里，一个一个处理啊 如何获得这个队列长度，就时这个意思
N Netsoft Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-16 #5 用 TServerSocket.Socket.ActiveThreads总该可以了吧， 实在不行呀，那我就真的不懂你的意思了， 最好自己去看源码啦！！！！！ 呵呵~~~~~~~~~~~~~~~
N Netsoft Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-16 #7 DAO！！！！！！ 你自己懒吧， 现成的就是我所说的啦， 不然你自己在TServerWinSocket或其爷爷中处理啦， 我很少被人晕到过，****！！！！
E ego Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-23 #8 Netsoft： 呵呵，楼主的意思并不是你想的那样。TServerSocket.Socket.ActiveConnections取得的是Socket的连接数量，并非待处理的数据量。 logpie： 你有没有想过：TCP的数据传输是基于字节流的，每个数据包之间是否有分隔标记呢？ 如果要得到的话，我想应该只有读取系统的TCP/IP缓冲区了----呵呵，但问题是怎么读出来呢？ 不知有哪位高手可以解答。
Netsoft： 呵呵，楼主的意思并不是你想的那样。TServerSocket.Socket.ActiveConnections取得的是Socket的连接数量，并非待处理的数据量。 logpie： 你有没有想过：TCP的数据传输是基于字节流的，每个数据包之间是否有分隔标记呢？ 如果要得到的话，我想应该只有读取系统的TCP/IP缓冲区了----呵呵，但问题是怎么读出来呢？ 不知有哪位高手可以解答。
千 千中元 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-23 #9 抱歉，打搅一下： netsoft兄, 请看我在台海那个帖子后面的留言。
N Netsoft Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-23 #10 To ego 不知道你有没有看过TServerWinSocket 的GetActiveThreads方法和 Accept方法呢，还有就是看看比较重要的 TServerClientWinSocket 和 TServerClientThread 类吧，还有一个注意就是：没有来的连接还来的处理呀， 如果打算连 ClientSocket= Nil 时都进行处理，那你就等 DOS吧，你再开一个贴子，我们还讨论一下吧，我不想再在此发贴了。 呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To ego 不知道你有没有看过TServerWinSocket 的GetActiveThreads方法和 Accept方法呢，还有就是看看比较重要的 TServerClientWinSocket 和 TServerClientThread 类吧，还有一个注意就是：没有来的连接还来的处理呀， 如果打算连 ClientSocket= Nil 时都进行处理，那你就等 DOS吧，你再开一个贴子，我们还讨论一下吧，我不想再在此发贴了。 呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E ego Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-24 #12 不会吧？你也知道数据总量的第一个字节未必就是一个数据包的开始呀！这样div下去，如果有一个错了，岂不是以后每个数据包都是错的？
