求教“面向对象”与“面向组件”系统分析的区别，com高手请进！(100分)

T

tansin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-10-28

• #1

以前用c++时，一个系统按功能划分成不同的模块，这些模块都由c++对象表达。
同样是这个系统，同样有这些模块，现在按com规范编写，这每个模块都简单的由原来
的c++对象进化而来吗？如果是，原来c++对象之间的通信方式变的不可用，将会变的
非常的痛苦。或者是com对象的粒度比c++对象的粒度要大一些？
总之，让我困惑的是“面向对象”与“面向组件”系统分析的区别!

 

T

tohjs

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-09

• #2

com对象的粒度比c++对象的粒度要大一些，这也是我的理解。
同时为了通用，com考虑二进制重用，所以有更多的协议。
一个com对象可以由多个类组成，向外界公布特定的功能接口。
而c++类也可以使用或者说依赖于一个或多个com对象，来实现自己的功能。
不知道理解得对不对。

 

J

jhwh

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-16

• #3

这两者是一样的，如果抛开其实现方式。粒度不是这个意思，是指单独对象的划分，而不是指一个功能模块的大小。C++各个对象之间的调用和COM没有多大的差别，都是产生对象、使用对象，销毁对象，只是COM对象和操作系统的联系紧密的多，需要考虑的关于计算机的东西要多些，调用的函数名称与C++不一样，其他没有什么不一样。