食之无味，弃之可惜，面向对象设计在Delphi中不过是一块鸡肋。 (100分)

  • 主题发起人 主题发起人 lncd
  • 开始时间 开始时间
L

lncd

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我现在的感受是，
用delphi开发Mis项目，
没有必要采用面向对象的设计。
用传统的面向过程设计会简单得多。
//
但在分析阶段一定要用面向对向的思想进行分析。
这样可以清楚地看到系统的来龙去脉。
======================================
同意的请举手，不同意的说说理由。
 
这要说得很长了~
不过你提问题的方式实在让人百思不得其解:(
我也不想多说废话，鼓励你多看项目代码，多做项目就能理解，要是没有实践一味钻OOP是没有任何的认识和理解的。
 
DELPHI的VCL代码不就是面向对象的设计吗？
多研究VCL代码可以学到不少面向对象的设计。
 
我的工作主要是做具体的Mis项目，
也不怕大家笑话。
我做过和见过的项目（不是如VCL之类的类库）,Delphi的应用方式都是：
按功能划分模块-》细化功能模块-》创建窗体-》拖控件-》写事件
当然，我们也归纳了一套函数库,
用起来比类库方便。不用创建对象，单元.函数名()就可以了
==========================================================
上述方法看起来与面向对象的设计格格不入。
我也曾试图分析项目中的对象和类。
但付诸代码时总是束手束脚，步履维艰。
=========================================================
张大侠说VCL可以参照，但VCL与Mis项目相差太远了。
况且那只是代码，我很难看透设计VCL的人在编码前想了些什么，做了些什么。
大虾们，你们的项目是用面向对向的方法在进行设计吗？
如果是，非常希望你能给我们讲讲课。先谢谢你了。你的设计是怎么进行的？能谈谈吗。
 
来说，mis系统应该更可以用面向对象来设计，因为mis更贴近生活实际情况，提取对象更加容易。
我觉得你首先要考虑系统中涉及的各个概念，提取分析类，然后才涉及到设计类（界面类、边界类、控制类等），注意界面和功能一定要分开。设计类的时候要考虑最小的耦合度。
也就是说说而已，做起来挺难的。
 
我們現在也是象樓主這樣做的，所以維護起來很煩。
各個客戶的東西大同小異，現在改代碼就煩，
設計真的很重要。
現在也准備提些東西出來。
 
同意wolf_cyj的说法
 
对象这个东西，怎么说好呢？
大家认为能写几个类，然后将它们集中到一个程序中就称为oop了吗？
到底怎样才算oop？我是不知道的。
我感到真正oop，应该是在设计时候下功夫，可目前我们的时间都花在哪里了？回想我们的开发过程，扪心自问，到底有采用了oop方法？
我现在有个感觉：只有开发环境中的oop才是真正的oop：如vcl，Vc＋＋库等，是这样吗？
不知道那个dfw真正用到了oop，想请教哦！
 
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=167586
 
你如果用ROSE或PD来设计UML图，最终会设计到类图，就达到你说的了。
 
seabelial:
我认为：ROSE、PD、UML都是面向对象设计的工具，
没有思想这些工具有什么用？
你真正在Mis项目中成功运用了oo设计吗？
如果有，请说说具体是怎么做的，以及你的经验和感受。
光一句“你如果用ROSE或PD来设计UML图，最终会设计到类图，就达到你说的了。 ”
是没有人可以理解的。
/////////////////////////////////////////////////////////
做Mis项目离不开数据库。数据库却不是面象对象的。
用户的最终要求也是实现一个个的功能，
而不是完成一个个的对象。
要把业务设计成对象，最后再还原成业务需求。
这是一个很困难的过程，
不是装上一个UML工具就能办得到的。
面向对象不是万能的，它只能在某些环境和场合显示出其优势。
面向过程却是万能的，它只在某些场合不如面象对象。
///////////////////////////////////////////////
我现在的感受是：
做Mis项目,在分析阶段用OO方法是绝对必要的.
这可以让我们理清整个系统的来龙去脉。不至于顾此失彼漏掉一些重要环节。
设计阶段要抛开OO。根据用户的上一环节用OO方法分析出的业务需求，归纳出功能需求。
再按功能需求划分功能模块。分别设计各个功能模块。
在设计过程中，要注意归纳出公用的东西，把它们做成公用模块（类库或函数库都行）
便于代码重用。
 
很难,很难
除非有人力和时间
否则设计的时间恐怕已经实现出来了
 
呵呵。改标题起作用了。高手开始进场了。
 
首先设计用例，同时划分子系统
然后设置子系统间的顺序图，
然后设计子系统内部的顺序图，也就相当于流程，这个时候可以分析出对象。
然后设计出类图。
大致流程是这样，再细就没有做过了。
 
过程、对象随你怎么用，视具体情况而定
很多处理过程都有共性的用对象的方法来处理是一个很不错的选择
 
seabelial：
设计出的类图在实现时要和界面结合，
对数据库进行增删查改操作是很困难的。
需要写大量的代码。
但这在delphi中可能仅仅是拖个控件，选几个属性就搞定了。
我感觉这样做是得不偿失呀。
 
如何將面向對象與 數據庫的數據對象結合起來, 好象沒什麼好辦法, 在劉藝的 新書好象有提到過, 感覺好不是很實用, 但沒細看!期待有人能給出比較好的思路!!
 
vcl是面向对象的！
Mis系统如何面象对象？ 1.数据库是关系数据库，什么时候面向过对象！
2.tdataset 是面向数据的，什么时候面向过对象！
除非有一天数据库里直接存对象并能查询！ tdataset直接操作数据对象不是table!
或许那时候 Mis面向对象才有意义！[:D]
 
vcl库封装的太多，所以大家都忙着去找控件，写控件
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
J
delphi中实现面向对象编成一问(200分)
回复
13
查看
563
jinchi
J
L
请问什么是数据库的面向对象的设计方法？(50分)
回复
3
查看
356
longbow74
L
V
设计模式讨论之abstract factory篇(0分)
回复
3
查看
438
VRGL
V
J
哪位用Delphi实现了真正的面向对象设计？(100分)
2
回复
33
查看
409
jnan
J
后退
顶部