太 太阳河上 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-08 #4 我已搞清IdUDPClient及IdUDPServer的使用，每次可发64K，速度可以，但不稳定，哪位高手能指点一下吗？
L lich Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-08 #5 将文件拆分成小块（每块小于1k,建议512B） 发送时每块编上序号，接收方忽略重复的，请求重发缺少的 直到全部文件数据块都完成接收
太 太阳河上 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-08 #6 这样速度太慢了。我说的不稳定是在局网中在有的机子工作得很好，可以传送文件，而有的机子不行，为何呢？
D duanhai Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-08 #7 你用 ping 對方機子 -t 試一下會不會丟包，如果會的話，那先解決網絡的物理問題吧
太 太阳河上 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-09 #8 没有用。网络没有问题。 IdUDPClient及IdUDPServer只管发包及接收，不进行校验，所以传送文件不理想。 所以我想做这样的试验：在局网中不用FTP服务器和Web服务器传送文件的最好办法， 各位高手给出例子。象QQ，msn一样，两机传关文件。难道在Delephi无法做到吗？
没有用。网络没有问题。 IdUDPClient及IdUDPServer只管发包及接收，不进行校验，所以传送文件不理想。 所以我想做这样的试验：在局网中不用FTP服务器和Web服务器传送文件的最好办法， 各位高手给出例子。象QQ，msn一样，两机传关文件。难道在Delephi无法做到吗？
L lich Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-09 #9 我不是给你说了方法了吗， 实际上，分割的包越小，传送的速度就会越快，尤其是在互联网上， 当然，我说的是>500B 由于UDP协议无法保证数据的有序性和完整性， 需要自己进行控制，对重复和缺少的数据进行处理 但是速度较快
我不是给你说了方法了吗， 实际上，分割的包越小，传送的速度就会越快，尤其是在互联网上， 当然，我说的是>500B 由于UDP协议无法保证数据的有序性和完整性， 需要自己进行控制，对重复和缺少的数据进行处理 但是速度较快
太 太阳河上 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-09 #10 lich： 你好，能说具体一点吗？我实在不懂。最好给一个例子。在此谢谢。
太 太阳河上 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-09 #11 lich: 我想用TServerSocket,TClintSocket来进行文件 传送，你能说一下如何使用吗？ 速度可有多快？谢谢。
L leaber Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-10 #12 呵哥们看我给你发的那个附件吧。 300多都没问题！！！
太 太阳河上 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-10 #13 leaber: 你好，请发过来：Ming_cn@163.com 谢谢！要是我做好后也发一个给你。
