有关.net的多层 分布的实现的探讨。(100分)

N

ninglng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-07

• #1

我关心.net已久，使用delphi的midas可以实现多层、分布式，使用c＃如何实现呢？
c＃可以实现：
控制台、winforms、webfrom和web服务实现表示层；
一个数据操作、企业逻辑实现事务逻辑层；
怎么样能够将事务逻辑层单独拿到一台服务上呢？如何连接？如何实现的？

我对这些还不了解，可能问的也有些问题，请孙老师，指点一下，推荐一下相关的资料。
谢谢

 

G

gaisy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-07

• #2

你可以看看MSDN2003关于Duwamish 7.0分布式发布的帮助，对你肯定有帮助的，另外也可以
将事物逻辑层放到Web服务器上，对外接口使用Web Services，客户端使用Winforms，微软www.windowsforms.net站点有TaskVision的例子，很不错的。不过没有服务器端源码，只有客户端的。服务器的开发可以看Duwamish。

 

N

ninglng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-08

• #3

谢谢，请继续关注。
我会研究一下Duwamish 7.0，他与Fitch and Mather 7.0有什么区别吗？

 

H

hiyaolee

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-08

• #4

我覺得微軟的東西就是好﹐我還是繼續C#+asp.net算了。

 

F

freaky7090

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-19

• #5

可以使用remoting、webservice或者com+实现物理多层的部署

 

A

alang_xy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-20

• #6

.NET Web服务和Remoting：哪个更好？
http://www.zdnet.com.cn/developer/tech/story/0,2000081602,39140663,00.htm

 

F

freaky7090

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-20

• #7

呵呵，这个问题似乎不必讨论，因为remoting只能在.net中使用，而web service可以与java平台形成统一

 

M

mywyn

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-21

• #8

就我的感觉而言，webservice仍然不够成熟。在性能上与COM+和J2EE相差一个数量级。一些复杂的应用也不是SOAP所能解决的。
另外，M$的windows 2003刚出，肯定不够成熟，Sql Server2000也只是在抢占中低端市场，要实现多层、分布式架构，就目前而言，高端应用依然是J2EE+ORACLE。
那么，难道.Net就没用了吗？肯定不是，M$的创造性是无与伦比的，windows的易用性和美观性也是无与伦比的。不管你怎么恨M$，这点是无法否认的。下面，就实现多层、分布式架构，我提出3中技术组合：
1.Net+(asp.net)+com++数据库
2.Java+(JSP)+EJB+数据库
3.Net+(asp.net)+EJB+数据库
注：如果你不是WEB应用，括号中的可去掉。
看到第三种，也许很多人要骂我胡说八道了，如果是以前确实是不可想像的。但今天，我们可以通过BORLAND的最新技术Janetva组件实现第3种架构。
Janetva与以前的那些桥接技术（如COM->EJB)大不相同，Janetva用c#在底层实现了IIOP协议，然后把.net类型转换成Java类型。就算你用Java实现，也是通过IIOP协议连接EJB的。
Janetva只不过多了一层转换。而且，不管是EJB还是IIOP标准都是开放。
这样一来，我们既可以享受到windows给我们带来的的便利，又可以享受EJB的高性能和高安全性。
另：Janetva包括在C#Builder中，也可以单独下载。同时支持M$ VS 2002。不要问我Janetva怎么用，因为我也不知道。

 

N

ninglng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-27

• #9

欢迎大家讨论,各优缺点啊

 

F

freaky7090

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-27

• #10

这个问题没有什么可探讨的啊，还是多研究一下怎么实现吧

 

G

gaisy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-03

• #11

remoting和webservice功能类似，但是适用范围不同，remoting使用二进制交换数据，适合用在lan中，而WebService使用soap交换数据适合于多平台或Internet环境下。
当然了remoting的效率要比webservice强多了，但是webservice的跨平台性是remoting所不具备的，各有优缺点看情况了

 

W

wz_amy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-09

• #12

Duwamish 7.0 和petshop的技术实现的都不错

 

F

freaky7090

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-09

• #13

Duwamish 7.0做得并不好，只适合小型应用，Fitch and Mather 7.0更适合中大型企业应用

 

A

astart

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-10-19

• #14

可以使用soap来作比较好，
我认为最好是用web service的方式进行开发。
因为越来越多的东西是用来服务，而且是进行网上的服务，即便是一个内部公司所作的一些东西，也是越来越多的通过网上进行。
而且web service 也避免了客户端开发工具不同造成无法使用的问题。

 

S

shiningplus

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-10-20

• #15

.net Remoting在局域网的企业开发最适合了，但是开发起来觉得没有midas方便，
真希望borland可以考虑在delphi.net中作一个midas.net,可以用.net Remoting