c#Builder1.0 使用半小时手记 (0分)

Z

zhbj

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
c#Builder1.0 使用半小时手记
在Borland的主页下载了C#Builder1.0试用版
安装后,运行,发现外观非常象微软的 Web Matrix Project
但要优于 它太多太多,
或许微软一贯都是这样,研发出新的标准,却实现的不是最好,要么太大,
要么就缺少点什么似的,使用起来不太方便 ,
或许还是先人的评定:Borland是一帮软件“黑客”在搞框架构思和研发整合,她的工具
是责无旁贷的好用和实用,
C#Builder不仅实现了Delphi下的一贯习惯,且使用中可以最大程度地照顾老用户的习气,
使你感觉好像还是在用Delphi开发ASP.NET,实在是 高! 高! 高! 高! 高!
特点:
1。代码自动完成;
2。控件自由拖曳 ;
3。“宏”功能,非常好,可以提高你重复的工作效率了!
4。控件窗和html组件非别存放,条例且清晰 ;.
5。工作组的管理模式,本人认为好于微软的VS.Net2003 和 web matrix。
6。直接在控件本身设在“caption”实际没有了 caption,而是Value,——不太习惯
7。自动显示类名和控件属性,且设计和Html教本在先,代码在后,
Html代码可以自动跟踪了,不象VS.Net,还要人工查找,真是不便 。
8。…… 在正测试的新功能
说明:以上是本人试用的个人体会,不当之处情不要追究 :(
 
注意:以上第六项是错误的,情大家原谅 :)
 
那里有企业版本下载!
 
还没有发现,发现时情告诉我好吗 ??
 
我觉得跟我期望差距比较大。
经过评估,我们公司暂时不采用它,等2。0出来再看看吧。
和vs.net象的地方比较多。
 
BORLAND.C.SHARP.BUILDER.ENTERPRISE.V1.0-RORiSO
bt 下载地址:http://btfans3.3322.org/bt/?s=&categoryid=6&pagenumber=3
 
我装了又删了,这个和VS没的比。
 
C#Builder没用过,不过个人感觉最好还是用VS.Net
楼主的这些和VS.Net没什么区别
 
问一下,C#BUILD可以做哪些应用?
知道的谈谈好码?
 
C#Builder不错.下了企业版,真不错:)
 
C#B和vs.net太象,好象没什么能吸引我的。还是用vs.net好了。
至少已经熟了。
用delphi的经验好象没多少能搬到C#B上。
所以我还是选择vs.net
 
c#builder 越用越舒服 :)
 
C#Builder 和 VS
首先 声明一下我是一个Borland的狂热迷。
但我下完C#Builder企业版用了两个星期后
发现它比较适合开发,而不适合于整体架构。

 
我使用的感觉是比vs.net容易上手,不过似乎也有匆忙推出的感觉,连制作服务程序
的向导都没有。
 
接受答案了.
 
顶部