《Delphi面向对象编程思想》前言 (100分)

同意ego。

早点出书才是正经.

刘艺的书买了一本－－《Delphi6企业级……》
看完后，心中有一种强烈的感受，－－“老板，可不可以退书啊？”

提一个建议吧，希望作者多学学中国哲学书，大道至简。而你的书，感觉好像大杂烩，令人不悦的是语言繁复冗杂，影响了阅读的乐趣。而大杂烩又影响书的质量。

没有看过更多的，只有一本，不知道其他的情况怎么样，如果有不对的地方，请多指教。
但是因为看过一本，所以不敢再买第二本了，呵呵。

刘艺，终于现身了，还我的钱！
看了你的《Delphi6企业级……》，才知道你就是这样的人：
[red]“他们往往自以为是，自欺欺人，对自己不懂的东西也假装知晓...”[/red]
你搜集了不少书吧，简要写的不错，希望你再接再厉。
做表面文章的功夫也很好，跟谁学的？
妈的！

chonghai:
感谢你的批评。不当之处请指正，争取下次做的更好。

我曾经买了楼主的《Delphi5企业级解决方案》，那个时候我刚从VB转到DELPHI。
说实话，楼主的那本书真的太...（为了DFW的清洁，省略4字），和chonghai的感觉一样。[!]

我也买拉，写得很差！

现在国内写delphi的人 大多都很浮躁 要么帮助照搬 要么剪报式的... ...
好书真少，看过乔林的那本参透DELPHI/Kylix 觉得这本书应该比市面上的大多数D书
好点 就是太杂了 面到没精到：（

我已经上过一次当了，不太可能再买他的书了。
有一种想打人的冲动。

前言过于繁琐，简化一下为好，最好体现出Delphi的简约风格。

记得尼采说过一句话：“我最大的目标是：别人用一本书表达的内容，我用一句话表达出来”，虽然这是大话，但也不同反响。我本人认为，虽然大多数的程序员都有着憧憬成为武林高手，然而现实却是有着很多的制约的。赵普曾以半部论语打天下，以半部论语制天下。一本书（且不评论其内容如何），首先问问你自己到底看懂了几成，掌握了几成？翻了前两章便开始大肆评论，如果真有本事，自己写一本出来啊！
另，对刘大师新作寄一些厚望：（欧阳修写《醉翁亭记》时，初时，对醉翁亭的方位介绍洋洋洒洒几百字，几经修改增删，“醉翁亭，滁州之西也！”其意境也！）

to PhoenixPower:
您说：“……如果真有本事，自己写一本出来啊！”
此言谬也，正如－－美食家未必就是大厨的道理。其实这个论点已经不值得一驳。

我们也希望刘先生可以写出更好的书来，善意的批评，绝非恶言恶行，盲目攻击。
PhoenixPower君搬出大哲学家，大文学家，讲的是大道理，不知道是要开山立篇，还是另有奇意？

TO 刘先生
以下是一点浅见，请笑纳。
我认为：写书和写小说是一样的，要吸引人，就要有一个好的故事，一个好的故事需要一个好的架构和好的文笔，让读者可以流畅的阅读，感到身心愉悦。
技术书有一些不同，但是基本的道理是一样的。蒋涛为陈省的《Delphi深度探索》做序，讲到了将技术书分为三类的看法，我比较赞同。有兴趣的富翁朋友可以看看。这本书也不错，不过文笔比较生硬，还有待提高。

我自己不会写书，就是喜欢看书罢了，所谓的－－好读书，不求甚解也！
或许也称的上眼高手低吧，呵呵。

to chonghai:
"善意的批评，绝非恶言恶行，盲目攻击",此言不错，大家目的都是一样的，都希望能看到一本好书。然而，看完一本书，如何不能虚心些，取其精华呢？要么全盘否认，要么全盘肯定。这是学技术应有的态度吗？蒋涛的序，吾独不以为然，三岁懵童，呀呀学语，是先学《三字经》呢？还是先学《深度探索》？
另，如《深度探索》称的上是上品，那《三字经》又该如何定位呢？
技术书不是小说，可以精读，亦可挑有用的读，小说你从后往前读拭拭？

凡是定位不准确的东西，所谓“位不当也”，都会得到否定，出书当然应该有比较准确的定位，要不然你出书给谁看？作者出书，当然会受到读者的赞扬或批评，还分善意的批评、恶意的批评？被批评的人应该反思自己才对。

我想刘艺不可能在一年之内脱胎换骨，看看它去年的书吧。这本书去年在大富翁曾有讨论： http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1163412 。书中强调的websnap，大家在可以网络上搜索一下，相信你会有所收获。
大家也看看 大富翁上 hihere 这个人，我怀疑他就是刘艺，这个人在china-pub 上评书，真是可笑，要知道china-pub 上是可以用作者身份发言的。

这是《Delphi 6 企业级解决方案及应用剖析》的特约书评摘录，看过此书的可以评价一下是不是如此：

"??如何定位本书呢？我认为，你千万不能以为本书是一本企业级的技术大全，也不是一本完整的实例剖析，而是一本企业级应用开发的实施方案与应用剖析。作为初学者来说，本书将为你正确全面认识程序员的职责、任务以及把握自己的未来发展提供参考，并以正确的态度、方法学习Delphi程序开发的全过程，以高起点、高效率的方法来学习Delphi的程序开发。作为一个已掌握Delphi编程的程序员来说，本书更是一本难得的参考书籍，它将会让你重新审视程序员、项目主管理的职责与工作方法，全面地学习Delphi企业级解决方案的真正实现过程。"
//不知道是什么人给他做的这个特约书评，用丧尽天良来评价可能有点过分

再看一下一位读者在china-pub上的留言，我有同感，特别是第三点：
“ 我看过d5的这本书.也看过作者的其他几本书,总的感觉:
1,不否认他有写一点自己的东西,这比起国内大部分的直接和间接抄袭者来说,好很多.但是,同时要指出作者本身在某些书的写作上也是个抄袭者,比如他写的什么控件大全,几乎都是把别人控件的范例或原代码和几个简单的帮助抄了出来.这一点很......
2,d5的该书,前面几章也都是抄袭来的,全是泛泛而谈的空话,后面几章应该是把他自己有过的一点数据库经验写了一点.对于初学者来说可能有些帮助.
[red]3,该书最严重的是,序言和内容的不符,序言大幅步的拔高了书的深度,但看过后实在让人反差太大,一本诚实的书,可以使不适合的读者少浪费时间并且也得到适合的读者最大的拥护!!!我认为作者最可耻的就是这一点,明明是一本深度不高的书,非要装出一付很高深的样子,这一点极其龌龊和无耻.这付姿态让人由衷的生厌.本来一个勉强还可以的写者,摆不正自己的位置,结果反让人生厌.值得作者自己反思为人观......[/red]
”
作者可能只是当今社会的一个缩影，但是他完全没有必要摆出高手的样子，难道他不知道程序员是一个比较正直务实的群体，还是受熏陶太久？
希望现在这本书不错，不要糟蹋了这个主题。

我想到了两句话：
1、群众的眼睛是雪亮的！
2、是金子总是会发光的。

刘艺先生当以平常心来对待批评意见，努力改进，相信也会写出让人津津乐道的书的。

不好意思，没看过您的书，不过我不太喜欢作者老把写代码的能力跟中国武侠中的招式啊，内力啊什么的去比较，有点迂腐。

写程序也没什么代码秘籍什么的，多写程序，多看文档，多请教高手，唯手熟尔。

寄予厚望！

赞同 萧星离 Adnil 的看法

多人接受答案了。

这个分数分得可真的是有意思啊。呵呵。

看来，言多必失啊，老人家说得没错。