在DELPHI中如何计算A的N次方？(200分)

  • 主题发起人 主题发起人 luohongchu
  • 开始时间 开始时间
L

luohongchu

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
怎样在DELPHI中怎样表达求一个数的N次方（N可能为小数？如求10的2.4次方如何用PASCAL语言表述?
 
X^y=Exp(y*ln(X））；
 
就是 exp(2.4*ln(10));
 
function
for i:=1 n do
x:=x*s
 
to 房客:

N可能为小数，所以还是用我的方法
 
G：wjiachun
 
200？？不值得！
 
给他们总共50分，我要150，我的最标准：

uses Math;

function Power(Base, Exponent: Extended): Extended;
 
如果是整数还可以

function IntPower(Base: Extended; Exponent: Integer): Extended register;
 
应该不值200,wjiachun的是标准答案
 
呵，，跟我一样菜（两个月前）
 
wjiachun用了2个函数转折而来，我的一个函数搞定，为什么他的标准？
 
因为他说 N可能为小数
～～～～～～
 
不一定好，IntPower 是用汇编一个一个乘起来的 (fmul)
那两个合起来也有可能快。
 
用 Power 和 IntPower
 
; 来迟了，分数都被你们给拐了，luohongchu，分点给我好吗？
 
我来"调解"一下吧：

看看math.pas就知道在小数的情况下，
power=exp(exponent*ln(base))，
此时Pipi的答案与wjiachun没有什么不同，
大家可能误认为power()只支持整数，
所以认为wjiachun的方法更好，实际上没区别。

在整数的情况下，显然Pipi的答案好一些，
因为delphi的power()会判断，如果为整数，
自动调用intpower。试想，如果在整数的情况下exp(x*ln)
比intpower好，Delphi会这样傻吗？

因此，SuperMMX的说法也不能成立，因为你不知道ln的
过程，怎么能认为exp比intpower好呢？
实际上ln的算法远要比intpower复杂的多，肯定更耗时的。

另外，intpower的算法大家应该看看，
实际上就是我们平时计算整数幂的递归法，
因此效率是很高的，不是“一个一个乘起来的 ”。
 
同意“温柔一刀”的看法！
 
“温柔一刀”的看法有见地
 
时间太久，强制结束。 wjiachun
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

X
如何在unidac 中执行一次查询获得多个数据集？ - xalion
回复
0
查看
957
xalion
X
不
Delphi中设置条件断点 - 不得闲
回复
0
查看
816
不得闲
不
X
使用kbmmw中的随机数替换delphi 10.3 自带的随机数 - xalion
回复
0
查看
722
xalion
X
不
Python 的 Magic Methods 指南(转) - 不得闲
回复
0
查看
874
不得闲
不
不
奇淫怪巧之在Delphi中调用不申明函数 - 不得闲
回复
0
查看
888
不得闲
不
后退
顶部