关于B/S开发(300分)

J

Jiao_he

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #1

想开发一个B/S架构的Web系统，想用Delphi开发，
请问用那些方式和技术开发比较好？
另外，B/S与三层结构有什么区别？
请多提点建议，谢谢！
（我没做过网页）

 

H

haizhong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #2

用intraweb吧：）
还有，B/S与三层机构并不是什么对立的概念，所以不能说它们有什么区别
做B/S你肯定要学习三层

 

L

li_cj

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #3

gz

 

H

heavenheaven

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #4

midas 如何

 

强

强人

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #5

B/S与三层结构 没有必然联系
你可以同时采用

 

A

antic_ant

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #6

intraweb的bug太多，还是delphi+ASP+MTS 来做吧

 

X

xzh2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #7

http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1849272
我觉得intraweb很好

 

B

bowen_202

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #8

做B/S你肯定要学习三层,做三层一般要做成b/s结构，两者有机的联系在一起！

 

J

Jiao_he

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #9

用Delphi的WebSanp好不好？

 

H

hhytsoft

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #10

我用过MIDAS和WebSanp结合做，效果不理想。

 

东

东风在说

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #11

我也用过MIDAS和WebSanp结合做，效果也不理想。比较罗嗦！
IntraWeb非常好用！深入了解之后，就不会有多少bug了。

 

W

wang_phoenix

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #12

如果你用borland的delphi的话就用intraweb
用microsoft的话用.net
用ibm的话用websphere
用bea的话用weblogic
本人对于.net的前景比较的看好。（纯粹个人的看法）

 

C

Celestial dog

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #13

IntraWeb

 

S

Sachow

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #14

如今也做了好几个B/S系统了，简单的评述一下几种常用的方式。
1、纯ASP脚本方式。特点：所有功能都由VBScript/JScript编写，采用Dreamweaver MX开发。
此种方式是最常见的方式，一些比较大的系统也都是采用纯ASP脚本的方式构建的。其优点
是开发难度低、成本低、效率高；缺点是不存在系统移植性和代码复用性，代码的可读性差，
造成维护难度高，难以很好地胜任大规模关键性应用。
2、MIDAS/COM + ASP方式。特点：界面主要由ASP生成，业务逻辑由MIDAS/COM组件来实现。
此种方式是我以往主要使用的方式，其优点是代码可复用。由于是采用COM组件编写，因此
具有代码复用的优点，而且由于可以运用MTS/COM+的功能，使得这种结构可以胜任关键性的
企业级应用，执行效率也够高。缺点是开发效率很低，特别是在数据与用户界面交互很频繁
的应用中，要协调好界面和业务逻辑的关系是很费事的。
3、IntraWeb。IntraWeb技术是一套封闭的技术，不能像前一种方式那样与ASP交互，而且由
于IntraWeb底层是采用的CGI/ISAPI方式，就不可避免的继承了CGI/ISAPI技术的固有缺陷，
不适合作关键性应用系统的开发。是否选择IntraWeb需要考虑的就是：你将要构建的真的
企业级系统吗？
4、.Net与J2EE。多的不用说了，但该用哪个呢？这是很多“老”程序员都面将临的痛苦抉
择，现阶段我倾向于.Net，毕竟全盘抛弃已经多年的Windows技术是令人非常痛苦的，而且
我们公司现在的资源配置不适合展开对J2EE技术的深入研究。

 

E

eachbuilder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #15

IntraWeb
CGI Expert

 

H

hiyaolee

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-16

• #16

ASP.NET+C#，我也在学。可以写东西了。

 

X

xinshine

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-16

• #17

To Sachow：
用纯ASP脚本方式编写的代码，安全性是其致命的一个问题，很多的
企业逻辑都将暴露在用户的面前。
所以个人比较热衷于将这些封装在一个对象中，如delphi开发的ASP
对象然后通过其方法调用。
可惜的是我到现在还没有找到Sachow所说的MIDAS/COM + ASP开发模
式的比较详细的论述，感觉李维的分布式电子商务篇是一个不错的选择，
可惜的是我感觉这本书在ASP方面只是提供了一些简单的例子，还是没有系
统的介绍如何开发一个完整实用的分布式网上应用系统，在大富翁论坛上
也比较少这方面的研究讨论，很郁闷的说。
不知道哪位大侠能给小弟推荐几部这方面的书，或者这方面的简单
Demo例程，或者专门讨论这方面的文章。
//bow

 

东

东风在说

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-16

• #18

To Sachow：
多多指教！
>>“IntraWeb技术是一套封闭的技术”
——是什么意思？是站在asp的角度说的吧？
>>“由于IntraWeb底层是采用的CGI/ISAPI方式”
——真的假的？是不是应该把“cgi/”去掉？
>>“不可避免的继承了CGI/ISAPI技术的固有缺陷”
——很想知道“ISAPI技术的固有缺陷”时哪些，以前都是听说ISAPI技术如何如何专业……晕
>>“不适合作关键性应用系统的开发”
—— 一般情况下，关键性应用系统具有什么特点？一般我们看到的web服务程序中，有无
是“关键性应用系统”的？还是要具备c/s下的那些功能？
小弟刚刚接触这些技术，众多的名词、术语等搞得我头昏脑胀。大富翁论坛虽然不错，但
我感觉多数人的理论缺少依据，主观性太强，有时候不知道“真的假的”。万望指点米津。

 

J

Jiao_he

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-17

• #19

请问WebSanp有什么不好？
想把介面做得好看点呢？

 

Z

zbsfg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-17

• #20

正想学,强烈关注!!!!