为什么大家会推荐阻塞模式？？(50分)

S

showton

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #1

看到很多人说阻塞模式好，Indy多么多么好，
可是我那天执行了Indy的一个Chat例子，结果叫人无法忍受，
A发了一条讯息，非得等到服务端处理完B的请求，
这样子服务端能受得了多客户的请求嘛
大家都是怎样解决这个问题的？
我现在用client/serversocket，感觉不是太好，
如果上面那个问题解决的话，
我想换成Indy..

 

L

LeeChange

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #2

Indy也可以用线程模式的呀.

 

L

lookee

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #3

你可以自己建server端的thread啊
Indy也内部也是这么做的

 

D

darnis

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #4

如果用阻塞，，而不用线程，，那的确有些让人难以理解。。。

 

S

showton

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #5

哦~~~这样啊，我现在就是用了线程池来处理ServerSocket的。。总是不断的有错误发生，

那我换成Indy就可以了？？
可以给我一个例子吗？
demo下面的那个Chat例子可以参考吗？？

 

S

showton

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #6

也就是说阻塞加线程才是最合理的搭配，对吧？

 

爱

爱元元的哥哥

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #7

YES

 

D

darnis

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #8

就是撒，，
因为阻塞的时候要等待的哦，，
如果不放到线程，，就像你现在的情形一样撒，，那就是等。。。

 

X

xwings

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #9

阻塞模式编程简单。代码逻辑清晰。这是它的优点之一。

 

S

showton

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #10

~~OK~散分~
谢谢各位了！

 

S

showton

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-13

• #11

多人接受答案了。