大富翁在搞“语言”歧视吗? (10分)

  • 主题发起人 主题发起人 ouyongke
  • 开始时间 开始时间
O

ouyongke

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
大富翁在搞“语言”歧视吗?
1、众所周知,DELPHI和BCBuiler都是宝兰公司的产品,它们有很多东西是没有很大差别的。
如VCL甚至使用相同的源码!而宝兰内部对这两个产品并没有什么歧视。
2、大富翁论坛是最大的宝兰公司产品的论坛(可能要加个“之一”),可是在这里Delphi明显
要翘一些(我没意见(我就是用BCB))。
可是在这里想做个SEEK却没法设置一下“问题分类”!(提出问题时要选择的)。
于是乎,我搜出了一大片的Delphi方面的文档。
天!我的BCB文档要看到什么时候才可以看到哦!!
算了,到 http://www.chinabcb.com/index.asp 去吧。
甚至下载的过期帖子都 全部 是 Delphi 的。
太过份了!
觉得有道理,请顶一下。
 
这里确实是delphi讨论得多一点
 
甚至下载的过期帖子都 全部 是 Delphi 的。
太过份了!
 
我DELPHI+BCB都用,感觉也是如此,我觉得可能是BCB稍难些吧。
 
你看一下域名不就明白了?:)
 
呵呵,希望宝蓝给我们网站赞助!
 
這裡是delphi的論壇!是www.delphibbs.com而不是www.CBuiler.com
 
没有谁在搞歧视呀, 本论坛最早本来就是一个delphi的论坛
我现在每天工作也用BCB,
不过说实话, BCB并不比delphi更难, 只是BCB的编译速度奇慢, 仅此一点就让人实在不敢恭维
对于用BCB的人来说, 其实所有的delphi的源代码在BCB中都可以用的,
只要自己多学习点object pascal知识, 不用移植代码一样可以使用本论坛的代码.
 
也太偏激了吧,我想vb论坛有关delhpi的内容不会比vb多吧,java论坛的vb内容不会比java
多吧(尽管delphi和bcb是一个公司的产品,微软的工具不少吧,也没见那一个论坛把他们的系列全
都详尽吧),何种论坛不是主要说自己的内容,而是整天说别人的,那还有没有一点专业精神呀!
干什么说什么嘛!
 
呵呵,这是个历史问题
 
BCB没有Delphi方便,我的一些用BCB的同事,也在我的劝说下改用Delphi了,
并且感觉另好,就是有点放不下C++
 
得既是失,失既是得
 
我也抗议中国体育代表团搞运动项目歧视,
为什么不叫邓亚萍去参加奥运会的跳水项目,难道她就不可以跳水吗?
又为什么不叫伏敏霞去打乒乓,难道她不可以打乒乓吗?
简直是莫名其妙。
 
可是在这里想做个SEEK却没法设置一下“问题分类”!(提出问题时要选择的)。
于是乎,我搜出了一大片的Delphi方面的文档。
天!我的BCB文档要看到什么时候才可以看到哦!!
 
ouyongke,我建议你尝试一下用电饭煲炒菜,
或者用微波炉洗洗衣服,或者用洗衣机对西瓜苹果之类的做做保鲜处理,
再或者用马桶种种水稻,我相信你会找到你问题的答案的。
 
何必激气!你看其地址就应该明白是历史的原因,大多数偏向Delphi也正常啊!
 
我觉得问BCB的问题也可以参考Delphi的啊
非要问在BCB中如何如何吗?
delphi能实现,在改成BCB不就可以了?
 
这里本来就是DELPHI的论坛啊,DELPHI的贴多很正常的事再说了看别人的程序是看别人程序解决问题的方法是不去抄人家的程序哦,我也常看VC的文章,可我只用DELPHI啊,呵呵
 
那凭什么要我们在提问时,设置“问题分类”?
这样做有意义吗?
这样做不是为了让我们在SEEK时,可以更方便找吗?
那又是为了什么?
为了吃饱饭没事做?
楼上的请看清楚,我对于Delphi的帖子比C++Builder的多没意见,这是人心向背。
我是对大富翁的SEEK功能有意见。
(中文的都看不懂,真不知道小学的同行们干什么去了,也会让你毕业!)
 
澄清一下 楼主所说 “2、大富翁论坛是最大的宝兰公司产品的论坛”
论坛不是borland的 borland管不着论坛 不需要对它的产品面面俱到 没有哪个义务
 
后退
顶部