请大家讨论一下C/S模式的通讯或游戏软件客户端究竟需不需要直接连接数据库？(100分)

showton · 2003-04-24

1、如果是的话需要增加很多请求和通讯，服务器端负担会不会过重啊。。
2、如果客户端直接连接，安全性或是别的方面会不会有隐患？
3、如果我的UDP包（加密过的）被别人截取之后，解析但是不可能，但我担心
他反复发送此包至服务器端，造成服务器端瘫痪，请问如何防止此类事情发生？？？

EricER · 2003-04-24

关注！

Walter · 2003-04-24

最好用3层架构，至少传奇是这样

showton · 2003-04-24

可以详细说说吗？

Walter · 2003-04-24

你去网上当一套传奇的服务器就知道了。
如果是游戏的话成千上万个客户端和数据库发生交互效率肯定不行，
游戏数据直接在内存中处理，数据库只存储用户必要的数据，
而且存储应该在另外的线程中处理。
通讯软件更没必要在服务器存储用户的通讯内容，那样不是通讯软件而是论坛了。

不困 · 2003-04-24

把你的话归纳一下，也就是说，数据库存储用户基本数据，比如用户信息、
好友列表什么的，其余的数据存储在内存中（我的服务器端就是用了链表来存
储在线用户信息的），客户端不需要连接数据库，需要取得信息的时候通过
发送消息至服务器端，服务器端连接数据库得到数据，返回客户端。。

不知道有什么问题？

haizhong · 2003-04-24

关注

showton · 2003-04-24

这样子算不算三层架构？服务器端我打算采用本地数据库Access，感觉快一些，
而且在同一台服务器上，可以弥补Access的安全性问题。。

Walter · 2003-04-25

三层并不是只用三台机器，而是指表示层（客户端），商务层（服务层）和数据层。
其实是不是三层并不重要。

showton · 2003-04-25

这我知道.
而且我也已经开始进行多层的改写了,
以前一直用的是C/S+三层的这种模式，呵呵，我也叫不上来名。。

怎么不重要了呢?

Walter · 2003-04-25

我的意思是指要系统好用就行，至于采用那种方式要根据实际情况具体分析
至于多层，你做的是什么样的系统呀，搞得太复杂反而会增加编码和维护工作量
象我多是采用3层，不过我的服务层也做到Oracle数据库中[

]
这样编码和维护都很简单

最复杂的是（客户端 or 浏览器） + web服务 + 数据库服务 + 数据库
这样作也只是为了适应浏览器

showton · 2003-04-28

已经开始多层应用的更改工作了，
感谢。