N nfxq Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-30 #1 急：公司原来是用ASP+SQL Server现在要改成ASP+Oracle， 敬请各位大虾给点建议或评价一下是否可行。谢谢！ 另外，开发ASP+Oracle看什么书好？
R Redgod Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-30 #2 ASP+ORACLE 我现在就在开发，实践证明，可行，而且效率还行， 在3000000多万条数据中的检索要1分钟以内Response SQL->ORACLE 的原有数据的转换可能有点麻烦，你的SQL Server 有没有解发器呀存储过程什么的？ 如果光是数据就好点，否则不太容易，可能要导致全部的数据库端代码重编.
ASP+ORACLE 我现在就在开发，实践证明，可行，而且效率还行， 在3000000多万条数据中的检索要1分钟以内Response SQL->ORACLE 的原有数据的转换可能有点麻烦，你的SQL Server 有没有解发器呀存储过程什么的？ 如果光是数据就好点，否则不太容易，可能要导致全部的数据库端代码重编.
N nfxq Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-30 #3 不过，据说如果用最新的ASP.NET会更好，不知是否如此？
玩 玩命 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-30 #4 当然比ASP+SQLAERVER强，如果你ORACLE很明白的话
I iapollo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-30 #5 建议asp.net+oracle绝对的好于asp+oralce
R Redgod Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-04-03 #6 asp.net 那你至少得会C#吧，不过学习起来也没什么的，不管怎么说.net也不错啊,XML我也喜欢那：D~
H hurryman Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-04-28 #8 jsp+oracle﹐不錯的組合啊﹐t_sql和pl_sql還是有區別的﹐如果只在數據層處理﹐ 而且復雜的存儲過程 ﹐觸發器 ﹐游標等可能都要重新寫為pl_sql的。你最好在 轉化之前考慮 一下﹐如果有這些的話﹐先將這些寫成包 ﹐然后調用就可以了。 jdbc可以內嵌pl_sql﹐很方便的﹐而且也不難﹐可移植性也不錯﹐
jsp+oracle﹐不錯的組合啊﹐t_sql和pl_sql還是有區別的﹐如果只在數據層處理﹐ 而且復雜的存儲過程 ﹐觸發器 ﹐游標等可能都要重新寫為pl_sql的。你最好在 轉化之前考慮 一下﹐如果有這些的話﹐先將這些寫成包 ﹐然后調用就可以了。 jdbc可以內嵌pl_sql﹐很方便的﹐而且也不難﹐可移植性也不錯﹐
