com+的高手请过来，讨论一下，如何设计高效的com+系统(100分)

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #1

我看过李维的书《d5 ado/mts/com+》，里面与实现高效的com+系统的理论，本人觉得
在实际开发实现起来比较难。
1、本人想听听各位高手在实现高效com+系统方面的经验。
2、在设计开始前，如何规划整个系统的com+对象，有什么原则啊！请介绍一下
谢谢！

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #2

高手在哪里！

 

沙

沙隆巴斯的主人

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #3

李维那那些书很容易误导人。他的那些书只是BORLAND的使用手册，而不是真正的设计指南。

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #4

请高手发表一下意见！

 

L

liujunzhang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #5

个人意见：
在我看来，设计COM+应用服务器，要注重在于事务的应用，比如说，我在设计的中间屋
与数据库频繁操作时(更新，修改)，这时我们要启动需要事务，让他能自动回滚。
如果只是纯查询而与数据库挂钩的时候，我们呆以启用支持事务就可以了。
所以我建议把与数据库操作，和只是查询的COM+可以分开来放。

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #6

我现在的com+的系统的设计模式是这样的：
由于应用程序有很多不同的窗口，每窗口有不同的功能，所以我为每个窗口设计两个
data module对象，一个“支持事务”，一个“需要事务”。这两个对象封装了这个窗口的
所有功能代码。因此，有多少个窗口就有双倍的com+ data module对象。如果该窗体是要查
询的就在 "支持事务" 的对象上实现代码，要更新数据的，就在 "需要事务"的对象上实现代码。由于是
data module对象，所以每个对象，可以直接连接数据库 处理数据。
我现在com+系统就是这样设计的，各位com+的高手,对这个设计模式有何意见！
请发表一下！

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #7

大侠走去哪里了？

 

草

草在墙头

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-07

• #8

关注！

 

L

liujunzhang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #9

To Fonder
我觉得你这样设不错呀!查询操作使用查询的Data Module，对数据库紧密操作的
用需要事务的模块!
不过我想知道，你是怎么保留客户端的状态的，是服务器保存，还是客户端保存呢？
我目前采用的是客户端保存，看你还有没有更好的方法!

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #10

一般我是采用无状态对象，如果确实要有状态的，我采用客户端。
但我还是想听一下其它高手，它们的设计方案。如果规划com+对象，建立一个高效的
com+系统。

 

L

LiChaoHui

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #11

请问com+是什么东西，D6里面好像没有的

 

宁

宁柯

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #12

我很不明白，您为什么在每个需要处理数据应用程序的窗口都设计两个data module对象，
一个“支持事务”，一个“需要事务”？
总之，我平时都是把处理数据处理的部分写在一个Transactional DataMoudle里面，然后
把它作为一个MTS组件，所有需要处理数据的地方都用这个组件，至于是“支持事务”或者
“需要事务”您都可以在“组件服务”里面改啊！
我不知道，我说得对不对，但愿能对您一些帮助！

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #13

将“支持事务”，“需要事务”分开当然是为了效率问题！
设计一个com+系统并不难，但要设计一个高效的系统，就想听听高手的意见了?
高手们，请发表一下吧！

 

宁

宁柯

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #14

我很想知道，您把“支持事务”“需要事务”区分的开来，能提高多少效率？？

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #15

在客户小的情况下，可能不太明显，但当客户人数增多时，将“支持事务”和“需要事务”
分开，效益是最好的。

 

L

LiChaoHui

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #16

请问com+是什么东西，D6里面好像没有的，帮忙解释一下

 

M

mlt258258

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-10

• #17

com+就是MTS3.0

 

S

Sachow

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-11

• #18

登记一下，不久后可能接到一个较大规模的应用，界时可以交流一下经验。

 

L

liujunzhang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-11

• #19

To Fonder:
我现在采用的就是COM+，是采用无状态的，由客户端来记录状态，当然我的
客户端都是一个个Package文件，所以可能在某些方面，比起记录状态来说，
相对比平时的EXE文件难一点!呵呵!不知你是怎么写客户端的，是DLL吗？

 

F

fonder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-11

• #20

还有大侠发表意见吗？