告朋友们书：千万不要错过C++Build5.0(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 soul
  • 开始时间 开始时间
S

soul

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
<center><font color=red>千万不要错过C++Build5.0</font></center>
刚刚拿到C++Build5.0,虽然只看了一天，但是让我感慨万千，我的感觉是
Boland会将C++Build5.0当作前锋，直接和M$融合，而Delphi则是想中锋，
负责解决快速开发和控件的调度。C++Build5.0和MFC融合的很好，所以，
作为一个Boland整体产品，C++Build5.0绝对不要忽视，甚至它才是真正
的基础产品。
 
可惜c++builder编译速度实在太慢,我还是先用DELPHI练练手.
 
有，什么时候抽空看看。
 
我总是看C++ Builder 不顺眼
CBuilder我一个多月前就用过了
没觉得特别好用
于是还是用Delphi
 
非常赞成！
我也是几经波折才找到一张很正的D版，非常庆幸！
 
我一直认为 我将从 delphi 转向 c++ builder
虽然现在我一直用delphi为第一开发工具
 
啊！
我DELPHI还没搞懂，就要转了啊
 
i love delphi
 
I agree with adminis and LawrenceZhang.
 
我知道BCB兼容MFC，不过我想编程时还是以VCL以主吧？
难道谁经常在BCB中用MFC吗？
 
做项目DELPHI开发速度快
做底层俺的脑子慢
 
没用过BCB5(机器烂,不敢装)
里面有MFC的Class Wizard吗?
 
重申：Delphi是中锋。起着重要的作用，没有delphi就没有cbuild。但是
cbuild和delphi和起来其生命力非常强大。
 
不知kylix什么时候出来,我这几天正学linux
 
是不错。
我想把它的一些控件搬到Delphi上。可是不能用。
把Delphi的一些控件搬到C++Build5.0上。可以用？
听说C++Build有两套编译器，不知是否？
 
C++ Builder就是为那些瞧不起pascal自以为很了不起的程序员写的, 内核还是Delphi
不过要兼容那个MFC, Borland确实花了很大的财力。
 
不是觉得BCB和VC不好，但我觉得Delphi什么都能做。而且目前还没有什么让我
非用他们不可。再说，软件更新太快，好象老是跟不上。
 
用BCB编译，我会发疯的
：（（（
 
极厌恶大小写敏感，如果BCB可以设置不敏感的话。。。。我愿意再试试。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
I
delphi vs vc++ (转载)
回复
0
查看
899
import
I
I
微软公司软件开发模式简介
回复
0
查看
833
import
I
I
接口的讨论
回复
0
查看
630
import
I
后退
顶部