服务器性能大讨论(300分)

  • 主题发起人 主题发起人 Chenlili
  • 开始时间 开始时间
C

Chenlili

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
双cpu或者多cpu,
磁盘阵列
等等等等
 
我用hp lh6000 双cup xeom 750 内存512兆,自己扩展了一下。不管是nt4还是2000,有时
象死机了,过了很久才响应过来。不知怎么回事,听别人说IBM的比较好。
 
我用Intel的,差劲死了。
 
那如果使用多cpu的话,性能是不是会提升很多?
 
AS400这才是真正的并行处理系统。
 
as400我用过,确实比较快
另外操作系统上的设置,硬件结构设置,等等都可以讨论
 
惠普的便宜,性价比较高.
 
双cpu?没用过!速度是两个cpu主频之和吗?
 
>速度是两个cpu主频之和吗?
比单个cpu的2倍慢一点
 
hp的pc server里面的硬盘质量很差
我单位和兄弟单位的都用没多久就坏过了
 
rs/6000比较快,而且档次有多种,有很贵有比较便宜的
 
我倒是觉得服务器中cpu倒不是最重要的。
关键是数据安全,也就是说磁盘的稳定性是比较重要的。阵列的解决方案是一个重要的指标。
电源稳定程度,散热系统等也应参考。
服务也是不得不考虑的。
多cpu的性能很多时候依赖于操作系统的解决方案。
-->hp的似乎价格不低吧!
---->compaq,我是再不用了的。
我偏向于IBM的产品。
 
没进行过比较,感觉ibm的rs/6000不错,我们公司用的就是它
 
dell的poweredge 6400不错,很稳定
 
我单位的用HP
呵呵 有几拾台
不过双CPU的只有6台
感觉不是很快 起机要5分钟 可能还不止呢
 
Compaq 服务器最好!其中很多是靠我测试出来的,好着呢!
 
呵呵,現在是SUN.高端服務器是最好的.我認為.其次是IBM.
 
1 SUN
2 IBM
3 HP
 
我觉得最稳定的还是我98年的那套系统,当时是这样配的:所有的机器都是组装机并且很杂(包括服务器),
服务器P166,32M内存,客户端P133,16M内存,应用软件DELPHI3+SQL SERVER6.5 C/S结构,
二十多台实时在线(每秒钟都有数据刷新),服务器经常24小时不关机,但是在NT4下即使服务器在玩游戏也从未死
过机,换成WIN2000就不如NT4稳定了,win98就更不用说了还不如win95,仍旧使用NT4已经快5年了没死过一次机
 
后退
顶部