C CJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-26 #1 一直想问的问题 我做ASP,用COM封装商业逻辑无疑是个好注意 但是,在写COM时,每次修改都要重起机器,太搞笑了吧? 有什么好办法?
J Jams Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-26 #3 需要DCom,Win95应到MS站点DownloadDCom95后才能用.
C Crane Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-26 #4 1.你不用run菜单下的第2,3选项吗? 2.为什么要重起,没有必要啊? 3.COM封装商务逻辑好是好,就是有些慢而且也不好通信,容易产生耦合。 不如将服务封成COM,商务逻辑用DLL
G giveup Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-26 #5 同意Crane, 但我感觉商务逻辑最好单独封装一个小ACTIVEX,做成ACTIVE FORM的 形式就方便多了,也灵活些.
A adminis Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-26 #6 不用重新启动啊?从来没有这样干过。 你是什么环境啊?如果是NT4加OptionPack4,里面有组件管理, 停掉再启动就可以了。 如果是WIN2000有一个东东叫组件管理,跟上面操作一样。 如果是在自己的WIN98上面,根本不用做什么,把以前的dll覆盖就可以了。 还是说说你的环境吧。
不用重新启动啊?从来没有这样干过。 你是什么环境啊?如果是NT4加OptionPack4,里面有组件管理, 停掉再启动就可以了。 如果是WIN2000有一个东东叫组件管理,跟上面操作一样。 如果是在自己的WIN98上面,根本不用做什么,把以前的dll覆盖就可以了。 还是说说你的环境吧。
C CJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-27 #8 难道我中头奖?//明天卖采票去! 我用98,不过以前NT下是可以的 >但我感觉商务逻辑最好单独封装一个小ACTIVEX,做成ACTIVE FORM的 >形式就方便多了 ACTIVEX FORM? 太夸张了吧?
难道我中头奖?//明天卖采票去! 我用98,不过以前NT下是可以的 >但我感觉商务逻辑最好单独封装一个小ACTIVEX,做成ACTIVE FORM的 >形式就方便多了 ACTIVEX FORM? 太夸张了吧?
O OpuBF Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-28 #9 将缓冲去掉即可!不过…………我忘了在哪了!!!怎么半……怎么半…… 怎么半……怎么半……(唱)
小 小天 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-28 #11 CJ~~~~~~~~~~~~~~~~~~,教小天写COM~~~~~~~~~~~~~~~
沈 沈前卫 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-04-30 #14 小天: 还是让Charlie Calvert来教你吧. ^o^
C CJ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-05-01 #16 会长大哥啊,最近景况如何?我们很关心您哦 沈:难办叫MM请客吃顿饭,你...
H Hunj Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2000-06-23 #20 我现在也是频频重起,请CJ指教到底如何解决这个问题!!!!!!