"Delphi MIDAS 的重大BUG" 中没得分的同志请来拿分 / 李颖(300分)

李颖

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
相关问题:
<a href=DispQ.asp?LID=226555>Delphi MIDAS 的重大BUG</a>
 
if Delphi has "MIDAS 的重大BUG"(Multi ClientDataSet corresponding
a simple Provider) then
Delphi 早死了,还卖得出去?
 
呵呵
来了
 
wrench:
你现在到底决定学English,还是Delphi?
 
李颖大侠:
你有没有向Inprise/Borland中国公司的人反应过?
我发现C++Builder5 shlobj.h中的Bug,向他们反应,只问
我用的是不是正版,之后就毫无音信了!
Inprise/Borland的产品不再是软件极品了!!!!
 
公平地说,李大侠是最视金钱如粪土的人(不在乎分多分少).
在论坛中真正算得上高手的我看只有
李颖,dwwang,amingoo,huizhang
其余的充其量算得上半高手
 
不好意思来拿分,只是奇怪为什么非要几个Tquery用一个DAtasetProvider呢
每人一个不就没问题了吗?不过:李颖实在是很高手,非常仰慕了
 
to sw
都没学
不过我会去看English的
又:
我看的话
Another_eYes也是高手
 
>> 只是奇怪为什么非要几个Tquery用一个DAtasetProvider呢
>> 每人一个不就没问题了吗?
这正是我们搞出这么多问题的最根本初目的
你想一下,一个大点的MIS,几十个表不是太正常了吗?
那么Server端需要丢多少组件?
Client端又要丢多少组件?而且各个ClientDataSet使用的provider都还不同
那不是累死了!
所以希望能通过一个Provider搞定一切,实际上是解决了,
具体方法都写在前面那个问题上了
 
应该说把这个问题称作"Delphi MIDAS 的重大BUG"是不正确的,
很多同志已经提出来了,Provider本身就是为单个DataSet设计的,
不过我们认为事实上还是有我们说的这种需要的,
而且通过这种方法使用一个Provider存取所有的数据也的确是行得通的
所谓"Bug"只是我们碰到的一个小问题而已(虽然很严重)
但现在也很好地解决了,所以我现在可以说这是一个比较好的方案
ps:不清楚前因的同志请看上面的相关问题,没整理好,比较混乱,抱歉
不过应该能看明白,仔细看看吧,多少有点启发
 
>> 你有没有向Inprise/Borland中国公司的人反应过
应该说这不是个"Bug",整个问题整理一下也许可以算个Tips吧?可惜没工夫。。。
哪位有空的整理一下??稿费对半分!
 
李颖大侠:
由于我对C/S数据库方面不太熟,所以我对你的那个问题也
没法发表意见,但C++Builder5的shlobj.h应该是Bug.
 
来了。www.inprise.com.cn在中国做的工作真的不怎么样。我问他们有没有商品化
的控件买竟然连catalog都没有。
以前用VB,一问别人,一大串彩页就来了,样样都比VB还贵!
 
我认为这样设计的目的有些不对。如果真的实现了,不就和通用数据库提供的
客户端组件功能相同了,违背了三层数据库的初衷(目的只是简化客户端安装?)。
 
"你想一下,一个大点的MIS,几十个表不是太正常了吗?那么Server端需要丢多少组件?
Client端又要丢多少组件?而且各个ClientDataSet使用的provider都还不同那不是累死了!"
这是个很难办的问题,我还是没有全懂你的解决办法,可否详细告知,先行谢过。
再者,DELPHI5中只有Datasetprovider了,是否也一样呢?
 
现在来不会太迟吧!
 
顶部