请大家就“在工控组态软件中采用基于COM方式的插件编程”展开讨论,顶者有分,论点独到者重奖(300分)

  • 主题发起人 主题发起人 linkman
  • 开始时间 开始时间
L

linkman

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
在工控组态软件的开发过程中,如何将大量不同的外部设备接入到系统中,是一个非常重要也是非常麻烦的事情;在系统发布后,此项工作基本上就成了软件维护工作的同义词。
将外部设备接入到系统的难度在于:
1、 部设备厂家众多,种类繁杂,数据交换方式多种多样,处理方法各不相同。
2、 外部设备必须与系统主程序分开,不能够每增加一个外部设备就得重新编译整个系统。
3、 外部设备接入系统的方法和接口必须向用户公开,但又不能公开整个系统。
4、 外部设备接入系统的方法必须简单,必须支持多种编程语言。
归纳起来,外部设备与系统的数据交换方式有如下几种:
1、 过RS232、RS485、RS422、MODEM等串行通讯设备进行通讯(如GE PLC)。
2、 通过PCI、ISA等方式(如研华的812PG模拟量采集卡)。
3、 现场总线网络(如Lonworks网络)。
4、 以太网络。
5、 USB接口。
6、 DDE方式。
7、 OPC方式。
8、 窗口消息方式(如某些电力系统的五防接口)。
9、 等等。
现在流行的解决办法有如下几种:
1、 一台数据处理前置机,前置机与系统主机之机通过系统内定标准的方式,方式公开,在前置机实现不同外部数据的标准化。
2、 通过硬件的规约转换器实现(但仅用在诸如串行设备和现场总线等方面)。
3、 为每一种外部设备编制通讯管理程序,将外部数据标准化并通过标准的网络通讯规约传入系统。
4、 以C语言格式提供标准的DLL访问方式,在DLL中将外部数据标准化。
5、 以COM方式编程,提供标准的访问接口。
6、 提供OPC接口。
本人在主持开发电力工控组态软件的过程中,选用的是第3种解决办法,即通过为每一种外部设备编制通讯管理程序,将外部数据标准化并通过标准的网络通讯规约传入系统。当时选用此方法的原因是:
1、 单机与网络环境下的编程一致性。
2、 编程简单,给用户提供基于Winsocket的标准规约,以及编程例子,用户只需按照规约要求向系统传送数据即可。
3、 程序实现的语言无关,只要提供Winsocket编程即可。
系统推出至今,效果良好,但在系统维护的过程中,也发现一些问题:
1、 每一种外部设备的管理程序都是一个单独的执行程序,当外挂的外部设备种类比较多时,系统的任务栏比较杂乱。
2、 在用户不熟悉系统时,会关闭某些外部设备管理程序,会误运行外部设备管理程序。
4、 外部接口通讯管理程序的实现不够规范,用户的发挥余地太大,反而无所适从。
5、 外部接口通讯管理程序的编程工作量相对较大,而且必须将相当部分的精力放在界面的编制上。
由于种种原因,本人在软件的升级开发中,决定放弃这种方法,转而使用基于COM的编程方式,采用类似插件的方法来实现外部设备的接入,初步设想如下:
1、 从理论上分析,采用OPC的方法也许最符合工控组态软件的发展方向。但是,工控组态软件的开发重点是为不同行业提供通用软件平台,并给用户更多的二次开发能力。本人主持开发的软件不完全是一个组态软件,它只是吸取了组态软件的思想,也决定解决组态软件的许多不足。因为本软件的应用领域是电力系统、水力系统,这两个行业的软件有许多可以归纳的特征。不必象组态软件那样一切从零开始。而OPC也只是组态软件的产生物,许多复杂的数据结构用它处理不太方便(不是不能处理)。
2、 COM是现在软件的发展方向,DCOM和COM可以无缝地结合,使得软件不需修改即可在单机或网络环境下使用。采取统一接口的方式也为用户提供了固定、简单的编程模式。并可实现用户可选择的编程语言无关性。
3、 在系统中对外部设备的定义如下:
计算机一[本地]
外部设备种类一
外部设备一
外部设备二
外部设备三
外部设备种类二
外部设备一
外部设备二
外部设备三
外部设备种类三
外部设备一
外部设备二
外部设备三
计算机二
外部设备种类一
外部设备一
外部设备二
外部设备三
计算机三
……
提供一个针对每一种外部设备的标准访问接口(是每一种,也就是说每一种外部设备有多个外部设备),定义如下:
属性Opened: 外部设备是否已打开
函数Open: 启动外部设备的处理,该函数启动一个循环处理接收和发送的线程
函数Close: 停止外部设备的处理
函数WriteData: 向外部设备写入数据,在数据中包括了写入的地址(因为同一种外设有多个),参数是Variant数组。
事件OnReadData: 当外部设备有数据时产生,并由主程序接收该数据,参数是Variant数组。采用事件而不是函数的原因是保证实时性。
函数SetPara: 设置针对每一种外设的特殊参数设置,而通用设置在主程序中完成。
函数SetDeviceNum: 设置每一种外设的数量。
函数SetDevicePara: 设置针对每一个外设和特殊参数设置,而通用设置在主程序中完成。
4、 主系统处理流程如下:
外设编程时:
为每一种外设编制程序,都实现上述的接口,外部设备程序以Active动态库(DLL)提供。
配置系统时:
从许多已编制的外设程序中选择所需的,配置参数(可能要调用SetPara、SetDeviceNum、SetDevcePara等函数),并形成外设信息文件(不是注册表,因为所有信息可能要复制到另外的计算机上重复使用)。
系统启动时:
从信息文件中读出需要打开的的外部设备动态库,调用Open函数。
系统退出时:
将每个已打开的外设通过Close关闭。
系统运行时:
当接收到系统需要向外设发送数据的消息时,查找对应的外设模块,调用WriteData。当接收到外设OnReadData消息时,处理外设数据。
本人正在为此作前期准备工作,也尝试了一些实验,取得了一些经验,发现了一些问题,希望与各位交流(以下问题都是基于Delphi):
1、 在只知道某DLL的程序名时(没有独立的类库文件),如何在运行状态下(不是编译时)判断它是否是支持接口的动态库,是否支持本接口(名为IdeviceAccess)?
2、 在只知道某DLL的程序名时,如何在运行状态下动态地建立它的对象接口,并访问它?
3、 您对此问题有什么高见(不一定是这两个技术细节问题)?

Up者有分,论点独到者有奖。对我有大帮助的朋友,可以向您提供部分源代码。
欢迎大家与我交流:Linkman2002@sina.com.cn

顺便说一句:我最近好烦好烦好烦,发出200多封求职信却没有回音,好歹俺还是一个技术副总呢!
 
好像太难了:)
 
组态很好吗,我觉得不是很灵活,稳定性也不太好,
您谈谈您的看法好吗?[:D]
 
有兴趣,我也是在做组态这方面的工作.有兴趣可与我联系:aiirii@163.net.公司:www.loncomip.com
 
你的建议的确很好。我原来做工控都是用的厂商5提供的dll,的确存在你说的升级麻烦的
问题。

对于你提出的两个问题。我觉得既然是COM dll,那就一定要在系统里注册了。
那么第一个问题不是可以用QueryInterface吗?第二个问题用CreateOleObject?

我感觉如果所有的厂商可以有一个标准,提供同样的接口就好了。
 
没有朋友了吗?
 
300分就这样没了?没有同道中人?
 
朋友呢?高手呢?人呢?
 
老实说,电力行业我们公司还没敢试试深浅。有很好的关系资源哪,不过
不熟不做,没有这方面的产品就没有切入点。
大区电管局的信息技术主管,这样的朋友只能先看着,呵呵。
 
我也回答了亚,我也做工控,也编程。

怎么好像被当成透明人了。

sigh
 
将接口访问作了一些规范,已定义了接口访问的层次,快完成了谁想要源码?这可是我最新力作:)
谢谢薄荷,你的意见有些是对的
统一标准在工控方面有一个:OPC,不过我觉得不好
在电力系统也有一个,ISO-61870,正在研究中
 
我第一个预定源码,呵呵

soft_ice@263.net
 
同意薄荷的观点,我曾在AB公司提供的RSLINK测试过。
 
我只想给出100分,怎么办呢?
to薄荷:再等段时间,我正在严格测试.
 
你有OPC方面的详细资料吗?
我还没搞明白OPC什么地方不好呢?
 
无能为力
帮你顶一下
 
To 薄荷: OPC不是不好,但有许多不足
 
后退
顶部